Jump to content
Калькуляторы

kefiroid

Активный участник
  • Content Count

    126
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by kefiroid


  1. в поиск с запросом "сдача узла"
  2. Новая услуга для инвесторов!

    тогда все. пипец. Только расслабляться и курить. :)
  3. и эти нужды - не связаны с предоставлением услуг СВЯЗИ третьим лицам? Если так, то я считаю, что ни о каких уведомлениях речи идти не может. Вы же к себе сеть связи не присоединяете. Просто не надо писать, что это новая услуга. Это, предположим, доступ в инет. А способ реализации, если не выходит за рамки лиц. условий, никого не интересует.
  4. Новая услуга для инвесторов!

    Тоже расслабился. Сидел покурилвал и читал. М-да! Такого отжига я давно не видел. Во прикололись. Всем спасибо за настроение ;)
  5. Тут , мне кажется, нужно исходить из цели этого модемного пула. Он организовывается для предоставления услуг (вне зависимости от прибыли или убытков)? Или для внутренних нужд клиента (для telnet, например)? При втором варианте - все ок.
  6. Я бы тогда предложил обсудить на другом форуме :) Проехали.
  7. Дык, нужно отличать само авторское право, закрепляющее право на результат интелл. деятельности, и право, позволяющее распоряжаться данными результатами (извлекать имущ. выгоду.) Я говорил об этом. А учат так в МГУ им. М.В.Ломоносова.
  8. В дополнение. Перечитал пост топик-стартера и несколько смутился по поводу вот этой формулировки по двум причинам: 1) исключительные права относятся к личным неимущественным правам. Так меня учили на 2 курсе :) по этому поводу см. Суханов Е.А. "Гражданское право", т.1, М.: Волтерс-Клювер, 2006г., с. 132 2) Исключительные права не исчерпываются только авторским правом.
  9. Про какие 100$ народ ведет речь - я не понимаю. Голосовал за 500р. И то считаю, что это дорого. Вот почему: а) кто авторы? Если они практики - то все сведется к таким же "примерам" и практическим советам в статьях, если это попытка научного анализа НПА, то встает вопрос о их компетентности с точки зрения науки (методологии и прочего). б) дорого еще и потому, что если сравнивать с аналогами из другой ниши (в бумажном варианте), то сверхавторитетные журналы (с именем, историей, авторами) не стоят более 300 р. Тот же журнал "Хозяйство и право" Идея хорошая. И я тоже подпишусь, если уена будет не 100$, а в пределах 500 р. Мне интересно.
  10. Интересует аналог вот этого свича. Нужен такой же WDM свич, но с количеством портов в районе 8-16. Поиск по сайтам производителей не увенчался успехом. Кто-нибудь знает что-нибудь подобное? И еще вопрос: он будет работать с third-party конвертерами с "обратными" длинами волн? Или ему только свои родные нужны?
  11. А чем пользовался? Каким пакетом в качестве трекера?
  12. Со второй частью понятно. А аналоги имеются?
  13. Ну, так под "кочегарили", наверное, и понимается процесс употребления одеколона. :) Простите за оффтоп.
  14. А что там у вас появилось интересного? не могли бы озвучить?
  15. Уважаемые гуру, хочу услышать ваше мнение вот по какой ситуации: >В соответствии с Правилами присоединения сетей электросвязи присоединение к сетям операторов, занимающих существенное положение возможно по расценкам, которые подлежат гос. регулированию. >Компания ЦентрТелеком (а значит и ее филиалы) внесена в реестр операторов, занимающих существенное положение, следовательно, есть некие расценки (которые я пока не могу найти из-за падения сервера ЦетрТелекома (на 25.01.2007)), установленные на услуги присоединения и пропуск трафика. При этом в п. 28 Правил присоединения сетей электросвязи говорится о том, что цена услуг "в сходных обстоятельствах" должна определяться также, как и "для своих структурных подразделений и (или) аффилированных лиц". >порядок регулирования цен на услуги присоединения .... устанавливается Правительством РФ(абз. 2 п. 30 Правил присоединения) >Данная сфера регулируется Постановление ПРФ от 19 октября 2005 г. N 627 > > а далее в приложении идет список услуг, которые подлежат регулированию: >Насколько я понял, все связано с телефонией. А теперь собственно вопросы: >> Я планирую продавать людям Инет. Без телефонии. Единственным для меня аплинком может стать ЦентрТелеком, который сейчас ведет очень хорошую оптику в мой город >>Из вышеописаного получается, что они не могут мне отказать, как бы им не хотелось (?), присоединить мою сеть, если в моей оферте будут те же условия, что и установлены Связьнадзором. >>Цены на присоединение будут фиксированными >>Да вот только терзают меня сомнения насчет цены на пропуск трафика в сети передачи данных. Не нашел я их в перечне услуг, цены на которые регулируются Правительством. >>Вопросы: 1) Реально ли попросить у моего филиала Центртелекома пропускать мой трафик в сеть передачи данных общего пользования (так интернет называется) по ценам, которые он устанавливает для своих структурных подразделений? 2) Не окажется ли так, что они, являясь монополистами, присоединят по фиксированной цене, а трафик будут продавать по ценам, установленным самостоятельно 3) Есть кто-нибудь, кто сталкивался с аналогичной ситуацией? Кто как вышел, порядок действий? 4) Самый главный: это реально? :blink: Благодарю за внимание :)
  16. Тогда ничего и не надо.
  17. Зачем заверять нотариально? У вас сделка по приобритению ПО требует нотариального заверения? Простой письменной формы вполне достаточно.
  18. Спасибо за ответ. Т.Е. фактически, как они были в регионах монополистами, так и остались. Печально. Вот и весь топик.
  19. Можно посмотреть на hub.ru/forum/ в разделе Софт/скрипты медиакаталогов. Там что-то было и были ссылки
  20. Я, по-моему, тоже отстал. Эдак лет на 20 по моим ощущениям. Классный "свич".
  21. Я бы посоветовал смотреть в сторону УК. Доказать притворность сделки не так просто (см. постановление пленума ВАС РФ № не помню :) ) ПлакалЪ. Круто. А можно и меня научить?