Ладно, напишу подробнее, хоть автор темы и не уточнил, что он конкретно хотел выяснить.
С этим согласен. Про кол-во оконцовываемых волокон смотри ниже.
Вот с пионерским вариантом категорически не согласен. Вызывает сомнение, что он вообще будет работать. Обнаженное волокно весьма хрупкое. Диаметр его весьма мал (меньше миллиметра). Поэтому любое колебание конвертора или кабеля вызовет смещение, если не излом волокна. Поэтому кросс необходим. Он фиксирует кабель и защищает волокна от повреждений. Оборудование к кабелю подключается через розетки патч-кордами. Настенный или стоечный кросс - в зависимости от необходимости. Также необходимо позаботиться, чтобы к нему была сплайс-кассета для укладки волокон. Либо в комплекте, либо докупить отдельно. Нужны оптические проходные адартеры, устанавливаемые на боковой стенке кросса. Тип (SC, ST, FC для одномода) зависит от выбранного кросса. Вот в этот нужны адаптеры SC. Сплайс-кассета там имеется. Внутри кросса в адаптер вставляется пигтейл, соединенный с волокном кабеля сваркой. Пигтейлы также выбираются по типу разъема и волокна (одномод). Если пигтейл оконцован разъемами с обоих сторон, то их покупается в 2 раза меньше, чем надо, а при монтаже они разрезаются пополам. Пигтейл SC, оконцованный с двух сторон
На мой взгляд волокна лучше оконцовывать сразу все, что имеются в кабеле. Т.к. это стоит не так и дорого, но зато, при необходимости, можно будет сразу подключиться, а не вызывать опять сварщика и лезть внутрь рабочего кросса, рискуя что-нибудь там порвать.
Ну и не забыть про одномодовый оптический патч-корд нужной длины с необходимым числом волокон (симплексный - WDM, дуплексный - при соединении по двум волокнам) и необходимыми вилками на концах.
Сварщика товарищ уже нашел - написано в первом сообщении.
