Перейти к содержимому
Калькуляторы

SamJan

Активный участник
  • Публикации

    356
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О SamJan

  • Звание
    Студент
    Студент

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Город

  • Город
    Array
  1. Вот прочтите эту ветку. Думаю Вам точно поможет. Там фотки как все делалось http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4116&p=300527#post300527
  2. Ну если уж своими руками и для серьезных антенн, то можно как у меня, треугольная УНЖА... Почитай тут. Фотки есть, а с начала ветки вся теория и практика построения мачт. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4116&page=22 Если конечно Насосы и Бриджи будут, то дешевле всего сделать телескопическую... Три трубы разных размеров вдеваются друг в друга.
  3. Mimo 3x3

    Какие мысли у гуру насчет таких двухдиапазонных антенн в виде облучателей для офсетки?? http://www.dlink.ru/ru/products/2/1295.html
  4. Mimo 3x3

    Оффсетки 175см На на каком железе и каких антеннах? Расстояние 35км ))) Точно! При установке диэлектрика, состояние CCQ упало с 95% до 14 при тех же уровнях сигнала
  5. Mimo 3x3

    На рынке антенн есть такие готовые панельные антенны 15-17dbi MIMO 3x3, с углами раскрыва от 45до 20град. Как думаете, если их установить вместо облучателей офсетных спутниковых антенн, прокатит или нет???
  6. Mimo 3x3

    А если попробовать в антенну с третьей chain сунуть диэлектрик в волновод и прератить поляризацию в круговую, это может реально способствовать качеству линка? Мне кажется таким образом можно получить хорошую развязку...
  7. Mimo 3x3

    ой ли??? это не штатные а фуфловые Ну я бы не был столь категоричен. Как правило, нормальной развязка (Cross Polarization) считается на уровне между 20 и 30 дБ, если это не оговаривается в ТЗ иначе. Хотя иногда бывает, что на какой-то частоте вылезет 17 дБ и с этим ничего не удается сделать и тогда меняется спецификация. Сделать развязку больше 30 дБ - крайне тяжелая задача. Но в данном случае, как я понимаю, речь идет вообще о 3-х разных антеннах. Речь идет о двух антеннах.. Одна двухполяризационка, а другая с одной поляризацией... Ну со штатными такое не сотворишь, но вот с антеннами на головках можно похимичить... А какая разница между H/V/+45 и +45/-45/V ? Так ведь сигнал больше бдет присутствовать в поляризацях ой ли??? это не штатные а фуфловые а какими антеннами пользоваться с ОМТ ???
  8. Mimo 3x3

    И как получить такую развязку?? Штатная двухполяризационная антенна имеет 30dbi развязку между поляризациями H и V Вторая антенна в данном случае для мимо 3х3, стоит в 3 метрах и на ней придется выставить одну из поляризаций...
  9. Какой поляризации должна быть третья антенна в Mimo 3x3? Я попытался использовать 45град между H и V. Насколько такой метод верный?
  10. прицел понравился! А что тарелки большего размера не нашлось?=) В каком смысле не нашлось? Они как-раз под офсетки 175см мне и понадобились...
  11. Я всегда пользоался вот этими... http://antenna.cz/nn-12/par5.html Показывали шикарные данные на частотах между 5400-6000 Но их перестали выпускать... Наткнулся на Бестер. Спасибо за альтернативы!
  12. Привет всем. Необходимы отзывы по следующему продукту... http://bester-ltd.ru/product/bof-5xxx/ Кто ставил, как работает??
  13. А есть какието конкретные реализации на Extricom?
  14. собственно сабж до 30 эзеров на станцию и покрытие 400м
  15. Мощность на выходе 15дбм. режим NV2. Изменение частоты не приводит к стабилизации, тока меняется значение CCQ. RTS/CTS баловался не помогает Изменение queue не дало каких либо видимых результатов