CNick

Cколько трафика у вас PF натит? Я сам его использую для ната и порт форвардинга, уж больно красивый и удобный синтаксис по сравнению с ipfw, но раньше писали что он не паралелится на несколько ядер и вообще сильно отстает от ng_nat в производительности.

Это технологии разного уровня, тут не может быть лучше/хуже, должна быть отказоустойчивость как на L2 так и на L3. :)

Если с английским все ок вот хороший документ для быстрого ввода в курс дела ) http://www.nanog.org/meetings/nanog49/presentations/Sunday/mpls-nanog49.pdf После выхода CRS1000V получиться :)

Валера, настало твое время! P.S. На форуме микротика порадовала переписка в обсуждении CRS. Чувак говорит: "я использую версию March 26 12:07 и у меня проблемы." Сапорт отвечает: "фигня, попробуй March 26 5:08PM." :)

Какая ОС?

Ну это наверно потому что экран был выключен. У меня самсунг старый на виндовс мобайл и резистивным тачскрином может больше двух недель работать в режиме ожидания :)

Сори мопед но мой, я привел цитату vasiliy0 который тестировал их. У меня микротиков нет и я ними не занимаюсь. Просто любопытно стало вот и решил почитать как у людей работает. По поводу памяти дело в том что это не TCAM и для того что бы найти исходящий интерфейс или некстхоп адрес уйдет больше времени. Возможно там префиксы загружают прямо в кеш процессора, тогда согласно информации на сайте производителя CPU: • 32 KB L1i, 32K L1d per core • 256 KB L2 per core • 9 MB coherent L3 cache Кстати согласно тому же сайту производителя процессор может гораздо больше чем реализовано сейчас в микротике. Там 16 линий pcie 2.0 + каждая из 4 групп портов может быть 10G вместо 4x1G.

На Cisco 7206VXG-G2 у меня был такой же результат. :) Тут беда в другом, при загрузке fullview все эти роуты лежат в оперативке и как писали выше: Лукап добавляет 10мс задержки. Вот это действительно грусть да печаль.

Как я вас понимаю. Так достал родной клиент от Microsoft'a что на днях собрал rdesktop, может хоть этот падать не будет и забирать всю оперативку.

Спасибо буду пробовать, о результатах отпишусь :)

Это система для облаков, там не может быть TPM.

Добрый день, Не буду тянуть кота за хвост переду сразу к делу :) Есть система которая состоит из загрузчика (grub), linux ядра и зашифрованной ФС, ключ от ФС храниться в бинарнике ядра. Есть ли вероятность вытянут из бинарника ключ или это нереально? (бинарник весит 300 мегабайт) P.S. Стало интересно что находится внутри Cisco CSR1000V :)

За нами уже выехали :)

Смотря в каком секторе. Обычно при выходе нового телефона/планшета/ноута все производители сосут месяца 3, (иногда пол года) а потом говорят у нас то же самое или лучше. Следующие пол года сосет Apple :) Воркстейшины всегда и по всем параметрам кроме юзабилити ОС и внешнего вида были и еще долго будут круче у других вендоров. Это все мое ИМХО. То что для людей сделан в отличии от андроида согласен, а вот чем вам зарядка не угодила? По субьективным ощущением работает намного дольше чем вендроид.

После смерти телефона на 4том ведроиде стал обладателем огрызка, итюнс/апплстор не тормозит, нареканий меньше чем на гуглмаркет с надоедливыми нотификейшинами :) Зато он в любой карман влазит, заряжается за 50 минут, работает 2 дня от батареи с вайфаев и выглядит офигенно :)

Dell UltraSharp U2711 http://www.3dnews.ru/display/615257/

коробка за 1500 рублей и 50 мегабит? O_o у меня дома валялся 751u-2HnD прикупить что ли второй поиграться :)

кхм, так он вроде как и вся остальная продукция собирается из чужих запчастей, матрица там LG точно такая стоит в мониторах DELL :)

А разве в финальной версии есть что-то кроме метро? Я почему-то думал что Аеро был только в бате версии 8ки, а в финальном релизе его убрали и оставили только метро.

Интересно что-то поменялось с выходом windows 8? После стольких ругательств в ее сторону, внезапно начались разноситься похвалы в сторону нового менеджера процессов и шедулера в целом. Доходит до того что некоторые знакомые сравнивают отзывчивость приложение на windows 7 с SSD диском и windows 8 с обычным O_o

Именно он, просто очень заманчивое решение получается для "нищебродских" VPNов поверх интернета. Из конкурентов разве что Cisco CRS1000V, но он стоит 3к $ за 5 лет использования и лицензия там максимум 50 мегабит + в придачу сервер нужен 4 оперативки и 4 ядра )

А реально вообще на таких железках поднять VPLSoGRE поверх существующей ip сети на 5-6 точек включения по 100мегабит каждая? Функционал вроде есть, на сайте примеров L2/L3VPN валом, но вот как оно в реально жизни работает или для галочки? :)

Вспомнил, просто на фоне теракта события выглядят не так значимо, легко забыть особенно если родился спустя 18 лет после них :)

Я тоже не знаю что за переигровка 3х секунд, но то что фильм хороший да, подпишусь :)

Если в свиче tcam не хватает что бы запихнуть fullview то нету разницы что будет в качестве control plane. Ну а openflow тут вообще не в тему, как вы себе это представляет? Это протокол для совсем других функций... А по делу то можно посоветовать поставить linux в той же подсети что и свич только анонсы провайдеру и клиентам слать с next-hop адресом свича. На свиче ограничить все дефолтом или урезанной таблицей (зависит от модели свича).