Перейти к содержимому
Калькуляторы

андрей53

Активный участник
  • Публикации

    130
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя андрей53


  1. Согласен с комментариями. Мой последний успех - устойчивый линк на расстоянии 5 км от Cisco 350 + антенна 8ДБм с одной стороны и 10 мВт от D-Link 2100 + Bester 18ДБм - с другой. Сразу скажу - здесь смотрел не как работает изделие D-Link (сколько уже переговорено) а какая энергетика нужна. Конечно, такие результаты были достигнуты не в городе.
  2. Подтверждаю - 6000-ная серия Moxa поддерживает асинхронное соединение между сегментами Ethernet. Такая возможность упоминается в мануале - там рассматривается возможность соединения подсетей через Dial-UP.
  3. Уважаемый Yurgen, пробовал сам с Moxa DE-311 - действительно, не получается соединить. Техподдержка Moxa посоветовала применить именно NPort 6150. Здесь честно скажу, не пробовал, под рукой их пока нет. Однако постараюсь этот эксперимент обязательно провести. Очень интересно, что это решение гораздо бюджетнее по сравнению с применением Cisco. Кстати, Зелакс заявил, что не может при помощи своей техники осуществлять подобные соединения. С уважением, андрей53
  4. Вопросы построения систем радиодоступа находятся в прямой корреляции от объема трафика в сети, и потребной скорости передачи данных. Естественно, чем выше параметры, тем выше стоимость. Стоимость зависит и от длины радиоканала. Соответственно смотрим: 1. 5 ГГц и выше - скорости колоссальные - до 200 Мбит/с (не только WiFi, но и радиорелейки, mesh-системы 2. 2,5 ГГц - до 54 Мбит/с 3. 900 МГц - до 3 Мбит/с 4. 450 МГц - до 57 кБит/с (здесь можно применить радиорелейку до 5 Мбит/с - но цена!!!) 5. 430 МГц и ниже - радиомодемы с типичными скоростями 300...19600 кБит/с 6. Пакетная радиосвязь - 4800 кБит/с Все зависит от конкретных обстоятельств. Например у меня было необходимо перегнать VoIP через лес 1 км. Потери на 2,4 ГГц громадные (сам измерял - получилось где-то 5 дБ на березку с кроной около 7м диаметра). А перегнать нужно всего-то 64 кБит/с. Вышел из положения модемами 900 МГц. А вообще-то в сетях телемеханики трафик очень небольшой по стравнению с сетями интернет. Тем более, как правило, применяется асинхронный канал. Готовые устройства имеются, например 433 МГц http://www.rateos.ru/spectr433OEM.shtml Или на 900 МГц http://www.exergia.biz/ptp/awalan.html или http://trangosys.ru/products/M900S.php Или на 130...900 МГц http://www.radiotelemetry.co.uk/WirelessModem.htm Также не следует забывать о том, что к примеру, соединение двух Ethernet сетей по асинхронному каналу (RS-232) потребует довольно больших затрат на аппаратное обеспечение (если делать шлюзы по-человечески, а не применять для этой цели обычные ПЭВМ) - например http://www.moxa.com/product/NPort_6150.htm Кстати, если Вы занимаетесь промышленной телемеханикой, то посмотрите интересную штучку WiPort - WiFi изделие промышленного назначения, которое может работать в режиме моста или АР-клиента при температуре до -40 градусов. Это сняло бы многие проблемы в условиях русской зимы. А какие размеры! Очень интересный перечень оборудования, рекомендую: http://www.maxstream.net/products/comparison.php
  5. Нет, спасибо - необходимо сделать мост между сетями и в таком случае аппаратные средства надежнее компьютеров. Если бы подключать пользователей - тогда бы в самый раз.
  6. Куплю Arlan Bridge 630й или 640 с радиомодулем 900 MHz - 2 шт. - необходимо организовать радиоканал через лес + консультация по настройке Пишите на mail patrulcao@rambler.ru
  7. Насчет сетевых проблем не знаю, но радиоканал работать будет. Правда говоря, скорость линка будет небольшой - известная проблема ACK-тайминга
  8. Гермоблок обеспечивает термостатирование, внутриблочную циркуляцию воздуха, автономную стабилизацию напряжения питания точки(+12в), грозозащиту UTP. Подача питания на точку производится только в рабочем диапазоне температур (+4...+45 градусов). Подача питания на АР до прогрева пространства гермоблока не допускается. Осушение пространства достигается зарядом силикагеля. Обеспечен дистанционный Reset точки, индикация достижения рабочего диапазона температур, индикация включения нагревателя. на фотографии изображен установленный ZCom XI-1500HP - впечатления о нем - см. в соседней ветке форума (Плохая работа ZCom), в настоящее время заменен на Senao NL-2611.
  9. Железобетонное здание. Головная АР - Senao2611. В 50 метрах в режиме АР-клиент установил DWL-2100. Работает. Затем поменял на WAP54G. Ни одного пига. Глухо как в танке. Вывод - зачем мучиться с прошивками?
  10. Ситуация следующая - в условиях многолучевого распространения (железобетонное здание) с АР Senao 2611 на расстоянии 50 метров устойчиво работают в режиме АР-клиент D-Link 2100, Pheenet WAP-454G. Когда пытаемся коннектиться при помощи XI-1500НР - 50% потерь (пакеты длиной всего 400 байт). Для чистоты эксперимента поставили другой экземпляр Zcom, уже с мощностью 100 мВт - модель XI-1500H - работает так же отвратительно. У обоих ver. 4.1.4, МАК-адреса отличаются на 50 единиц. Firmware перешивали - 4.1.3, 4.0.5, 1.0.0 - не помогает. Ранее с Zcom не занимался, но после такого качества "работы" изделий данной фирмы следует подумать о целесообразности их применения. Никто не поделится своими впечатлениями по Zcom?