В изначальной задаче не было очевидно, что префикс не отдается в uplink1, так как явно это не было оговорено, так же как и то, что этот префикс специфика другого.
При таких условиях любой логично предположит, что аплинку свои префиксы скорее отдаются чем нет.
Если же обсуждаемый префикс - специфиа другого, сценариев море, включая тот, что траффик таки пойдет через uplink1. В зависимости от политик, построения фильтров, аккуратности создания route object в RIPE и так далее.
Особенно учитывая, что опять таки, в изначальной задаче в роли uplink2 был заявлен IX, из чего следует, что пиры там, получившие ваш префикс не будут отдавать его "наверх".
Кстати, uplink1 и 2 могут иметь стык между собой и если as666 клиент uplink1 и последний получит специфичный маршрут от uplink2, то uplink1 может вообще согласно своей политики, не рутить траффик клиента "на сторону" и будет блэкхол.
