Перейти к содержимому
Калькуляторы

tartar

Пользователи
  • Публикации

    38
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О tartar

  • Звание
    Абитуриент
    Абитуриент

Контакты

  • ICQ
    Array

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. сегодня у операторов КТВ никто и не вспоминает про обязательные бесплатные каналы, единственное - заставили платить за подключение к РТРС
  2. Требования от ВОЛС-ВЛ

    Нам тоже подобное прислали, МРСК СЗФО, правда без угроз Что это и что с ним делать на местах не знают
  3. Дискриминационный "недоступ"

    Присоединяюсь к вопросу об предложении от РТ "БОНУС" для операторов связи? Ростелеком - вы бы не позорились здесь и сейчас со своими ответами в пустоту. Вы не умеете и НЕ ХОТИТЕ работать с альтернативными операторами связи. На КРОСе удалось пообщаться с вашими представителями аж из самого департамента из Москвы, на словах все такие белые и пушистые. Но со слов наших коллег на местах - от руководства поступает прямое указание дать отказ на размещение у нас в области, так как "возможен" отток абонентов, при этом мы уже в городе присутствуем и так все кто хотел уже у нас. Смешно. PS: support_RT , тут вы не продадите ни на йоту ваших услуг
  4. Немного выяснили - это была выездная проверка РЧЦ точек доступа Wi-Fi, при этом на ноутбуке у них автоматически запускается Ревизор для проверки. Клиент наш, точка доступа им установлена самостоятельно с открытым доступом для всех. Отсюда вопрос - кто его знает какие там настройки безопасности у клиента, может у него вообще всё через VPN открытый работает. Проверяльщики к клиенту даже и не заходили, с улицы зафиксировал факт, галочку поставили себе и всё
  5. тоже сегодня получили акт контроля, где указанные нарушение и найдены программным "Ревизором", с ip адреса нашего клиента, хотя у нас стоят аппаратные Ревизоры и в ЛК за указанную дату пропусков нету. Что делать непонятно.
  6. У нас до сих работает кабель многомод, проложенный в канализации в 1997 году, производства Москабель.
  7. Добрый день! Может у кого лежит не востребованный мультиплексор типа SNR-CWDM-MDM-TV5-4/M Надо либо такой, либо пару аналогичных. Спасибо
  8. Лапши тут минимум, те радиоточки, которые мы сами ставили, мы признали и штрафы заплатили, а есть именно описанная ситуация, абоненты самостоятельно ставили радио, оператор знал об этом, но договор с абонентом был заключён на квартиру в доме.
  9. Добрый день! Помогите в вопросе использования радиочастот. Иметься обыкновенный МКД, в котором оператор предоставляет услуги ТМС по стандартной технологии ШПД, т.е. по витой паре до квартиры. Один из Абонентов захотел подключить свой частный дом, который находиться недалеко от этого МКД, он самостоятельно купил и установил на крыше оборудование беспроводного радиодоступа типа Nanostation Loco M5, при этом кабель «витая пара» абонент сам протянул до распредкоробки Оператора, Оператору оставалось только воткнуть кабель в оборудование. Тут местный РЧЦ активизировался на тему незаконного использование частот и провёл мероприятия по радиоконтролю, естественно найдя эту точку доступа, методом «пальпации» (прощупав кабель) определили, что кабель от точки доступа подключён в распредкоробку Оператора, составили Протокол за неразрешённое использование радиочастот на Оператора. РКН вынес постановление о наказании (штраф) и предписание об устранении нарушения. Доводы Оператора, что оборудование не принадлежит ему, и им не монтировалось во внимание не принимаются. У Оператора есть договор на указание услуг ТМС с человеком с указанием точки подключения квартиры в этом МКД. Оператор попал? Как в суде доказать, что оборудование не принадлежит Оператору и им не используется, как исполнить предписание об устранении нарушения – демонтировать чужое оборудование? Абонент знает, что оборудование «засвечено» и используется незаконно, но снимать и самому идти сдаваться не хочет. Спасибо.
  10. Добрый день! Может кто помочь достать или дать посмотреть действующий прейскурант Ростелекома на дополнительные услуги, интересует размещение оборудование на площадке РТ, а именно размещение кросса 1U, размещение патч-корда. По Северо-Западу. Так как менеджеры РТ не хотят давать никакой информации, но при этом выкатили цену за патч-корд в размере 10 т.р., что мне кажется не есть правильно. К сожалению пришлось обратиться в РТ, хотя стараемся с ним не пересекаться. Можно в личку на почту tartarpsk тяв-тяв gmail com Спасибо.
  11. Вот вот, истина так и есть, вопрос - что делать и кто виноват, и виноват-ли вообще.
  12. Т.е. по вашему - собственник жилого помещения в доме не имеет право протянуть свой кабель по стояку в своем доме, так как он не пользуется ресурсами РТ. Зачем собственнику тянуть кабель по своему дому оставим за скобками. Других возможностей протянуть кабель нету. В проекте дома слаботочные стояки присутствуют, и собственник покупая помещение в данном доме, покупает и общедомовое имущество, а то что там застройщик "сэкономил" его не волнует. Так застройщики скоро дойдет до того, что и трубы в дом вводить не будут, водоканалу надо пусть он и оплачивает
  13. Это по "законному", а по жизни получается, что застройщик договорился с РТ, что РТ за свой счет и самостоятельно ставит стояки слаботочки в доме. Застройщик РТ не платит, типа "экономит". Может-ли РТ зарегистрировать право собственности на неотделимое имущество дома- вообще маразматическая ситуация вырисовывается
  14. Один нюанс, у нас строительство этих стояков оплачивает и строит сам РТ (подрядчик его), застройщик типа экономит при строительстве дома. По завершению строительства пустотелые перекрытия межэтажные заделываются (заливаются бетоном) - противопожарная безопасность. Остается только трубки. Если по проекту (допустим) трубок нету - то тогда это собственность того, кто финансировал, так? Но как может быть проект дома без стояков, в проекте 100% есть слаботочка. Вообщем до нюансов не докопаешься
  15. К проводам в стояке вопросов нет, вопрос именно к стоякам(трубкам вмурованным в межэтажные перекрытия).