sunrise333

Хорошо. Задам вопрос по другому. BENERTECH A310B с CP-8851 или Cisco CP-7961G будет работать?

Приветствую всех присутствующих! Подскажите пожалуйста, какие проводные гарнитуры из каталога shop.nag.ru подойдут для IP-телефонов Cisco CP-8851 или Cisco CP-7961G.

Совсем не поднимается или поднимается долго? Я про DMVPN?

Для этого совсем не обязателен дырявый софт. Вполне достаточно кривых рук и раздолбайства админов.

А гонора было на 1 000 000 баксов. Ну с Трассиром не всё просто, DOM+ работает только с рекомендуемым перечнем PTZ камер. И работает ну не то что бы так себе, работает нормально, но чудес ждать не приходится. Пример при сильной метели камеры начинают гоняться за снежинками или например в сильный ветер за тенями от флагов.

Запросите у SNR. Они предлагали связку опорная камера+поворотная и писать на flesh встроенные в камеры.

Локально на этом регистраторе в это же время кто-то работает? Если да то это оно, если нет есть повод напрячься.

Похоже Вы настраиваете не просто туннель , а DMVPN и если да, то вот мои настройки: На хабе касательно туннеля interface Tunnel2 ip address 10.10.11.199 255.255.255.0 no ip redirects ip mtu 1440 <------Это константа вычисляется исходя из накладных расходов на тунель ip nhrp authentication some_password ip nhrp map multicast dynamic ip nhrp network-id 998 ip tcp adjust-mss 1360 <----------------Подбиралось tunnel source FastEthernet0/0 tunnel mode gre multipoint tunnel key 998 На споках interface Tunnel0 ip address 10.10.11.200 255.255.255.0 no ip redirects ip mtu 1440 ip nhrp authentication some_password ip nhrp map multicast 91.91.91.91 <---------- реальный ip адрес хаба ip nhrp map 10.10.11.199 91.91.91.91 <-------| ip nhrp network-id 998 ip nhrp nhs 10.10.11.199 ip nhrp registration no-unique ip tcp adjust-mss 1360 tunnel source Dialer1 tunnel destination 91.91.91.91 <---------- реальный ip адрес хаба tunnel key 998

А VSAT совсем не рассматриваете?

Чет Вы очень дорогие камеры хотите. Зачем переплачивать? Ищите за 500 рублей. Результат Вас очень порадует.

500Gb SATA в HP380G5 работает на ура. Из личной практики. Сервера с НАГа.

Да нормально астер с SCCP работает. Только нужно именно chan_sccp, а не skiny. У меня вся телефония так поднята, 7914 и 7916 консоли стоят.

36 штук работают 3 года, замечаний нет.

Это очень устаревший вид тролинга, но я пошел за попкорном.

shop.nag.ru На любой вкус и цвет.

Это реклама ларька МТТ? P.S. А т.с. куда пропал?

Мой случай сейчас, скорее исключение т.к. стоит 2811, однако года 3 назад стояла cisco 1751V потом 1760 c VIC-2FXS и c PVDM12 и интернет по квартире раздавала и голос с поднятием DMVPN до офиса. На наге данные железки дешевле денег.

Очень, хочу посмотреть на эту надёжность с каналом 256к и пиногм до облака 2500мс. Особенно когда нужно хотя бы 15к/с. А по поводу хватит рассматривать, так это наверное в другую ветку. Здесь вроде как видеонаблюдение и системы безопасности.

Дак да, мерс тоже дороже Лады, что то не все на Ладах то рассекают. Однако у Лады продажи не сильно падают как и у Трассира.

Весьма познавательное порно, однако даже перед ним необходимо почитать теорию, хотя бы про OSI. И да, конфиги было бы увидеть здорово.

Соглашусь практически со всем, но в словах ТС тоже есть здравое зерно. Аналог в наше время это зло. А вот облако в принципе здравая мысль, но до тех пор пока мы не будем иметь надежные 1000мбс до него всё это так и останется лозунгами и модными плюшечками.

А как оно в работе? Есть опыт? Разумеется аналитика на камерах, тут и разговора нет. Мне просто хочется, чтобы система масштабировалась горизонтально путем добавления нод, хранящих и отдающих видео, а не апгрейдами серверов. А вот здесь не всё так однозначно. Датчики движения на камерах УГ, либо пишут всякую хрень, либо теряют событие, работают в очень рафинированных условиях. У меня сейчас работает 5 территориально разнесённых узлов всё это прозрачно сведено в клиента и для пользователя нет разницы где находится видеосервер. Торговый например видит как товар в одном городе загрузили в машину в другом перегрузили в вертолет, а в третьем выгрузили и отправили на склад.

Жирненько.. для меня среднее качество это 1920х1080 15к/с. для сцены ввиде парковки, где нет постоянного и быстрого движения хватает 2048 Кбит. Для сцены с постоянным движением 4096 Кбит 25к/с Для небольшого магазина точно не нужно больше 15 кадров. 10 Мбит мне бы хватило на 4 камеры и запас в 2Мбит В целом согласен, но опять же всё зависит от запросов ТС. Парковку даже со слабым трафиком снимать приходится с 25 к/с и была бы возможность и больше. Зачем? При разборе полетов нужен хотя бы один кадр в котором есть номер АМ и лицо водителя (не угадываемое, а четко распознаваемое). В практике был случай: стояла в магазине система ВидеоКОДОС 4 канала по 12 к/с. Одна камера смотрела на демо стенд с сигаретами. Так вот грузчики умудрялись с этого стенда стянуть пачку не попав на запись просто взмахом руки. Это я к тому, что магазин достаточно жесткие требования предъявляет к системам охранного видеонаблюдения, т.е. писать нужно на объекте, а удалённо только контроль.

Большинство IP камер практически всё умеют делать сами и даже писать на внутреннюю флешку т по движению и по расписанию. Вам для начала нужно определиться с глубиной архива, затем с шириной канала, 10мб для просмотра одной камеры в реальном времени со средним качеством вполне себе хватит, а вот для записи архива нет. Так что обратитесь и вправду в NAG. Вполне себе решения по соотношению цена/качество вменяемые.

У Trassir и WEB есть, но кривоватый и клиенты под iOS и Android есть. Что понимать под масштабируемостью? Если кол-во камер на сервер, всё зависит от настроек. Аналитика на камере сервер будет тянуть до усрачки, лишь бы канала хватало. Аналитика на сервере, уже упрёмся в процессор (здесь на форуме параметры своих рабочих систем уже выкладывал). Клиентское ПО позволяет подключать несколько серверов прозрачно для оператора. Есть видеостена системник с двумя видяхами, к нему подключено 4 моника 27" на каждом монике по 16 камер. Такая мозаика работает без тормозов, но сетка 1000ная.