mirage

http://www.lightcom.ru/production/shownews...id&n_id=498 :) Один из топиков на их форуме о_О

Я с вами согласен, но не на 100%, и КАК РАЗ Я И ДУМАЮ О ПЕРСПЕКТИВАХ НА БУДУЮЩЕЕ!!! Не, не буду мыльницы, по цене да, выгодно, заморочек меньше, а по удобности управления, обслуживания, ограничений трафика , его фильтрации и т.д. и т.п., ну полная жо... сами понимаете... да и деньги пока есть... Сейчас, вырисовывается такая ситуация: Если 6-ти подъездные дома, то, однозначно по 2 коммутатора, если 4-х подъездные, то так: Ставим в лифтовую 3-го подъезда или на чердак коммутатор, а на 4-й подъезд прокидываем и вешаем нормальный 8-ми портовый неуправляемый свитч, юзеров с этого свитча в виланы запихиваем на главном домовом коммутаторе... Как думаете, проканает такая схема?? И еще вариант, в основном, все дома стоят рядышком к друг другу, и расстояние 30 -60 метров , а чаще дворы построены буквой П и по средине 1-на пятиэтажка или несколько домов, смотря, какой рамер двора, или вообще квадратом.... Так вот, тогда ситуация несколько меняется, примерно, на такую: Смотрите, выше описанную схему, только в третий подъезд ставиться не свитч, а тоже коммутатор, который управляет еще и 1-м и даже, может быть 2-м подъездом следующего дома... В зависимости от расстояния.... На больших же расстояниях, однозначно оптика будет... З/Ы: Тут немного просчитал, померил, в общем на первое время, можно обойтись даже без оптики, на 30 домов нужно 2 км ютп и около 1 км фтп кабеля, примерно 250-300 тысяч руб... на оборудование, коммутаторы, и прочее, типа шурупов, коннекторов и т.д. Благо, все дома стоят рядышком и 80% в притык к друг другу...

Вы проверяли? о_О Какой кабель, по вашему, нормальный??? И на сколько мб пробьет при таком расстоянии????

Поднимутся, но лучше ставить хотя бы 2 коммутатора на дом. А смысл? Лишние расходы, которые могут не окупиться, если понадобится, можно и поставить, но лучше заменить на коммутатор с большим кол-вом портов... Или я что то упустил? Или не понимаю...?

Доброго времени суток!!! Хотим организовать районную, локальную сеть. Столкнулись с несколькими вопросами... 1) Как мне видится организование сети у нас: В основном, дома 4-х и 6-ти подъездные, чем ставить кучу свитчей, думаю на чердаке по середине дома ставить 1 коммутатор 2-го или 3-го уровня, и от него тянуть витую пару к клиентам... Теперь арифметика, высота дома 30 метров, пролеты между подъездами 25 метров (грубо), клиенту по квартире 20 метров, возьмем самый дальний вариант, когда клиент в 1-м подъезде, на 1-м этаже, итого: 20м (клиенту)+30м (высота дома)+70м (2 с небольшим расстояния между подъездами до коммутатора) =120м Вот и первый вопрос, 100мб поднимутся на 120 метров?? Далее... Между коммутаторами что-то надо ставить, наверное, опять свитч, ведь между домами пролеты разные и расстояние более 100 метров... Плюсы такого подхода: Меньше затрат на оборудование, подведение заземления, электропитания, хорошая управляемость, в том числе, удаленно, считание трафика, предотвращение паразитного трафика, всяческих вирусных атак и т.д. Минусы: В общем, затраты на такую схему 10 тысяч руб. на дом (без учета кабеля до клиента), а клиентов в доме от 2х,3-х до 5-10 человек... Второй вопрос: Какие коммутаторы брать? 24-х портовые нецелесообразно, придется 16, а лучше 12-ти 8-ми портовые, посоветуйте пожалуйста модели??? Вот про эту Vector 1908 S слышал хорошие отзывы...??? Вот, как то сложилось мнение, мол, D-Link ненадёжные, зато цены у них дешёвые, интересует ваше мнение... Если их, то какие модели посоветуете? Третий вопрос: Какие варианты еще можете предложить, альтернативные, исходя из выше написанного? Может, как то по другому организовать сеть? З/Ы: Бюджет около 300 - 400 тысяч руб... из которых 200 уже потрачено на сервера и прочее... ЗЗ/Ы: Ой, ошибку сделал в названии темы... не пинайте плиз, уже не исправить :)

Давно так не смеялся... :) Попробую объяснить по простому :) : Когда происходит подсоединение Вашего устройства, которое Вы используете для запросов, к провайдерскому железу, то они (устройства) обмениваются иннформацией служебной, это, хоть и маленький, но, все же траффик, чего они там друг другу заясняют, для меня не особо интересно, а вот, когда Вы, например, браузером посылаете запрос, то, посылаете Вы его к спутниковому провайдеру, и Вашему устройству (модему или сетевухе, через которое организованно наземное соединение) совершенно плевать, дошел или не дошел Ваш запрос, из этого вытекает, примерно такая картина : Юзер (Ю): Эй осел (ИЕ), нука покажь мне погоду на Кипре! ИЕ: И накуя ему... Эй, мопед (М), спросика, вон у того проксика (прокси сервер Вашего спутникового провайдера) как там на Кипре... М: Ну мля, третий час ночи, им про погоду... Эй циска, пусти меня в глобал... Ц(циска провайдера): а ты кто? М: Я ... Иванов.. Ц: да ну нах, чем докажешь? Предъяви *** (способ ауентификации, авторизации) М: Да на, вот мой ип, вот мой мак адрес, вот логин и пароль... Ц: (поморщившись) Ну проходи... М: Эй, проксик, лови телегу с запросом... Да отвечай быстреее П (ПРокси спутникового провайдера): А я Вам отвечать не буду... М: (о***... от наглости) Как это не будешь??? О_О П: А тут (в запросе) прописано, прислать ответ через спутник... М: мда...? Ну и х... с тобой, шли через спутник... ИЕ: Эй, мопед, ну ты чего там, долго еще ковыряться будешь? М: Да отослал уже давно, жди ответ с верху... ёпс, ёпс, ёпс... повалились пакеты со спутника ИЕ: Во привалило то... такс, чего тут в первом... ага, а во втором... ага... в последнем:"Подтвердите доставку партии пакетов, ждите следующей" Мопед, скажи ему, все дошло, пусть следующие шлет М: Проксик, давай еще, эти дошли... П: Ок, ждите... ёпс, ёпс, ёпс... ИЕ: тыкс, ага, нормально... ээээ, Вы чего мля, брак суете, одного пакета не хватает... Мопед, скажи ему пусть пакет такой то перешлет повторно, у него crc не то и еще одного не хватает... М: Ок.. Проксик, давайка снова пакет такой то и такой то.. П: а чего с ними? М: а я е... там все написано... П: Сейчас ёпс, ёпс, ёпс... ИЕ: (через некоторое время) Мопед, спроси у него, чего то долго пакетов нет... М: Эй, проксик... тишина... проксик... П: Чего? М: Чего так долго? П: Не справляемси... час пик, понимаете ли М: Ну тогда скажи ему (ИЕ).. П: Не могу, не справляемси.. М: Ладно, сам скажу ... Эй, ослик, перегруз у них, жди в общем :) через некоторое время... ИЕ: мопед, ну чего там? М: Молчат... видать сильно заняты.. ИЕ: Эххх... (генерирует страничку для пользователя) Уважаемый Иванов... шел бы ты спать... и не ё... моСг ни себе ни нам... ёпс, ёпс, ёпс... ИЕ: Мопед, скажи проксику, пошли пакеты: М: Проксик... .......................................................................... ........................................... Так что, выводы: Затыкать надо не Ваше устройство, а программы настраивать, чтобы обмен шел правильно, в Вашем случае, запрос по земле, ответ со спутника, и все же, некоторое колличество траффика, все равно ДОЛЖНО входить по земле, иначе связь будет не возможна.... Например, на пути следования запроса к провайдерскому прокси серверу, загнется какой ни будь маршрутизатор, запрос не достигнет цели, поэтому, по земле придет ответ, мол адрес не доступен или еще чего то там, но, это будет входящий по земле... Есть еще много ситуаций, когда не возможно, или весьма трудно избежать входящего по земле... Удачи! З/Ы: Если что не правильно описал, поправте, но, это мое видение :)