Поскольку не дождался ответа от Панченко, хочу немного порассуждать.
Коэфф.усиления антенны рассчитывается по формуле
Кус=10 lg (4 п S K / L2)
S - площадь антенны
L2- длинна волны в квадрате
К - коэфф. использования поверхности, он зависит практически от всех параметров конструкции антенн (точность изготовления, материалы, схема построения антенны и т.д.) Для параболических антенн максимальный К=0,65 достигается при использовании сложных двузеркальных схем построения на цельнометаллическом рефлекторе. Для большинства массово выпускаемых антенн на сетчатом рефлекторе с диполем в качестве облучателя К=0,35 (в лучшем случае)
Теперь берем Bester Parabolic 2400-27
читаем: габариты 1020 x 900 x 195 Кус=27 дБ
считаем
К=0,35 Кус=24,33 в идеале для такой конструкции антенн К=0,5 Кус=25,88 дБ
Посмотрим еще одну антеннку Bester Parabolic 59-40
40 дБ с офсета 1,2 м
Посчитаем: К=0,5 Кус=34,53 дБ К=0,35 Кус=32,9
Зная ваши технологические разбросы я бы взял К=0,25
Ну и где остальные дБ! Или это рекламный трюк.
Теперь смотрим цену Bester Parabolic 59-40 4218 р.
Bester Parabolic 59-31 2330 р.
Значит почти 2000 рублей я заплатил за воздух поскольку я купил 32дБ вместо 40.
Плюс к этому расходы по транспортировке по монтажу по демонтажу
Хотя может быть когото все это устраивает?
