Jump to content
Калькуляторы

BadRuss

Пользователи
  • Content Count

    62
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About BadRuss

  • Rank
    Абитуриент
  1. OmniSwitch 6855 вопросы: 1) 10 Gigabit Ethernet fiber interfaces support SFP+ optical transceivers - SFP+ = XSFP? 2) Кто в России поставками 6855 занимается?
  2. В итоге к 3900 "железу" нет претензий. Есть глюки с софтом, которые постепенно вылечиваются. Сейчас на 10G их стоит 4 штуки. На них подняты L2+L3 домашники. К 2900 претензий просто нет. 2500 позволили "вынести" с сети D-Link как класс. На мое субъективное мнение, D-Link рядом не стоял.
  3. [root@ ~]# lspci|grep Ether03:00.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme II BCM5708 Gigabit Ethernet (rev 12) 05:00.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme II BCM5708 Gigabit Ethernet (rev 12) d [root@ ~]# cat /proc/interrupts | grep eth 39: 258798295 249086614 259333953 249739828 PCI-MSI-edge eth0 40: 260899065 270418779 260379687 269745294 PCI-MSI-edge eth1 [root@ ~]# uname -a Linux ** 2.6.31 #1 SMP Fri Sep 11 11:52:07 MSD 2009 i686 Intel® Xeon® CPU X5260 @ 3.33GHz GenuineIntel GNU/Linux Счастья нет. IRQ оно, конечно, группировать умеет, но очереди не делит (мб проблемы драйверов?)
  4. Разница вроде (со слов людей, занимающихся кабельным ТВ на коаксиале) в заземлении. Принципиально пугают нанесением ущерба частному дому.
  5. Девятиэтажка - на чердаке узел. Нужно легально спустить оптику в частный дом, который стоит через дорогу. Кто сталкивался с такой задачей? (Интересует документальная часть или хотя-бы в какую сторону копать)
  6. BadRuss - ну 200-300 Мбит я кешировал. Правда сервером был 2xCore 2 Quad Xeon / 8G RAM / 8xSAS 10K RPM на платформе от Sun. Стоило это серьезных денег.300-400 Мбит кешируется 8-мю писюками+директор, легко до 80к коннектов, connection rate ~ 30k req/s. Хотя в плане P2P вы правы, сдохнет почти любой носитель на seek-ах. В месяц, на сэкономленом по-заявлению афтора топика трафике, я смогу купить как минимум последний DL380 в максимальной набивке :) Да и c p2p сетями можно порешать, хотябы набив пару этажей серверами - вопрос скорее философский, чем практический. ЗЫ: поставлю ретрекер за 0,5 рубля за гигабайт сэкономленного :) вместо 15 лучше два винта по 7 :) ибо холоднее. Винты горели на загруженных машинках чаще всего из-за перегрева
  7. Нескромный вопрос - а где это купить? (можно в личку :) )
  8. Так вот: учите матчасть. Я не случайно описал количество одновременных запросов. Реально на PC платформе не получится обработать и 100 мегабитного канала с кэшем хотябы в неделю. После перехода канала за границу в 100 мегабит становится отчетливо видно, что все "маскирования" ведут только к ухудшению качества при макс 7% попадании в кэш. Если хочется сэкономить трафик нужно ставить ретрекер, хаб и пр. По моему мнению - пионэрский лохотрон
  9. Пример из жизни - 3-4 тера в сутки. ~28 тер в неделю внешнего трафика (торренты видимо больше 70%) + 160 тер внутреннего в сети Вопрос: сколько будет стоить массив, который сможет держать хотя-бы месячный кэш + параллельные чтение/запись в несколько десятков тысяч потоков?
  10. все от лукавого. нужен только djbdns (+ мультиплексор на iptables и развешивание нескольких копий dnscache) в реальных условиях быстрее и надежнее нет ничего
  11. sar -n EDEV 5 за минуту mpstat -A 5 за минуту
  12. У меня такое было если траф гонялся через conntrack. попробуй через notrack снизить нагрузку на проц
  13. Кто нибудь докопался, как работает заполнение роут-кэша в линухе? у меня выдает странное while true ; do date ; ip ro ls cache | wc -l; done # while true; do d=`date`; echo -n "$d "; ip ro ls cache | wc -l; done | tee 1 Thu Sep 10 15:21:35 MSD 2009 18938 Thu Sep 10 15:21:35 MSD 2009 26984 Thu Sep 10 15:21:35 MSD 2009 35244 Thu Sep 10 15:21:36 MSD 2009 45084 Thu Sep 10 15:21:36 MSD 2009 57866 Thu Sep 10 15:21:36 MSD 2009 73876 Thu Sep 10 15:21:37 MSD 2009 86718 Thu Sep 10 15:21:37 MSD 2009 55158 Thu Sep 10 15:21:37 MSD 2009 1646 Thu Sep 10 15:21:37 MSD 2009 4042 Thu Sep 10 15:21:37 MSD 2009 6372 Thu Sep 10 15:21:37 MSD 2009 8500 Thu Sep 10 15:21:37 MSD 2009 11354 Thu Sep 10 15:21:37 MSD 2009 14872 Thu Sep 10 15:21:37 MSD 2009 20546 Thu Sep 10 15:21:38 MSD 2009 17128 Thu Sep 10 15:21:38 MSD 2009 2262 Thu Sep 10 15:21:38 MSD 2009 5216 Thu Sep 10 15:21:38 MSD 2009 2812 Thu Sep 10 15:21:38 MSD 2009 2510 Thu Sep 10 15:21:38 MSD 2009 6408 Thu Sep 10 15:21:38 MSD 2009 4586 Thu Sep 10 15:21:38 MSD 2009 2626 Thu Sep 10 15:21:38 MSD 2009 6480 Thu Sep 10 15:21:38 MSD 2009 10750 Thu Sep 10 15:21:38 MSD 2009 16356 Thu Sep 10 15:21:38 MSD 2009 22928 Thu Sep 10 15:21:38 MSD 2009 32480 Thu Sep 10 15:21:39 MSD 2009 43928 Thu Sep 10 15:21:39 MSD 2009 55326 Thu Sep 10 15:21:39 MSD 2009 68570 Thu Sep 10 15:21:39 MSD 2009 84358 Thu Sep 10 15:21:40 MSD 2009 68212 Thu Sep 10 15:21:40 MSD 2009 1170 Thu Sep 10 15:21:40 MSD 2009 4180 Thu Sep 10 15:21:40 MSD 2009 8028 Thu Sep 10 15:21:40 MSD 2009 12674 Thu Sep 10 15:21:40 MSD 2009 20670 Thu Sep 10 15:21:41 MSD 2009 29270 Thu Sep 10 15:21:41 MSD 2009 41230 Thu Sep 10 15:21:41 MSD 2009 48988 Thu Sep 10 15:21:41 MSD 2009 55994 Thu Sep 10 15:21:42 MSD 2009 64462 Thu Sep 10 15:21:42 MSD 2009 82806 скачет от 1500 до 120000 постоянно (очень похоже на частый flush) это нормально? (на машине порядка 400x2 мегабит трафика (~50-70kpps) и bgp fw) Linux az 2.6.29.4 #7 SMP Fri Jul 10 10:34:11 MSD 2009 i686 Intel® Xeon® CPU X5260 @ 3.33GHz GenuineIntel GNU/Linux /proc/sys/net/ipv4/route: error_burst 500 error_cost 100 flush ---- gc_elasticity 4 gc_interval 600 gc_min_interval 100 gc_min_interval_ms 100000 gc_thresh 327680 gc_timeout 300 max_size 5242880 min_adv_mss 256 min_pmtu 552 mtu_expires 600 redirect_load 2 redirect_number 9 redirect_silence 2048 secret_interval 600