groman
Пользователи-
Публикации
78 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя groman
-
Теле-еле-видение: Слава роботам!
тему ответил в Robot_NagNews пользователя groman в У нага
В регионах, может, и толкает. В центре - у всех уже каналов с запасом. Утилизировать нечем. А с OTT начнут. И привязать к провайдеру, как в случае с IPTV, нечем. Ну а кто виноват, что единственный иструмент который пользовали операторы в кокнурентной борьбе - снижение ценника за мегабит? Сами себе злобные буратины. По последним релизам и МТС и МегаФон идут в ОТТ партнериться с операторами региональными. Но в итоге у всех у них выплывет проблема доставки в регионы = CDN, что позволит альтернативным операторам как то получить свою копеечку + схему своего ТВ обелить(фактически большинство гонит мультикаст незаконно) -
Теле-еле-видение: Слава роботам!
тему ответил в Robot_NagNews пользователя groman в У нага
А почему операторам то не выгодно развитие ОТТ? ведь это наоборот толкает абона к покупке более широкого и дорого канала? А если еще и с каким то сервисом на шеринг договориться - то и некоторые доп. деньги сверху. По приставке из обзора - ну да за полторы штуки неплохой девайс, но только для гиков, как и где его будет включать среднестатситический абон - неясно. Плюс управление на всех Андроид боксах это ппц. Даже на гугл твшной соньке с отличным пультом и сенсорным экраном на нем - нифига не удобно пользоваться. Вообще интересны девайсы типа Dune HD Connect - HDMI данглы с управлением по RF и прочими плюшками, фактически воткнул его в HDMI и все - смотри дома что хочешь. А хочешь - сунул в карман и пошел к друзьям под пиво смотреть футбол -
Вещание ТВ через спутник
тему ответил в nfs5 пользователя groman в Телевидение: кабельное (КТВ) эфирное, цифровое (DVB), IPTV и OTT
А каком количестве каналов идет речь? Если один-два, то я хз. А большие потоки - можно класику жанра, хоть и устаревшую Motorola DM 6400 Cherry Picker. Можно более новое железо от разработчиков того же черепа - RGB BNP. Вообщем любой мультиплексор из IP в ASI, с рейтшейпом и муксом в MPTS. ну и карты на вход\выход ASI. Как то так. По тому где брать сигнал - например в той же Синтерра Медиа(там билайн ТВ например берет), тоесть берете студийный SDI или HD-SDI и кодите в то что нужно. Но дорогое это дело, да и не все каналы есть в Синтерре -
Предоставление услуг ТВ в сети передачи данных: правовые и экономические аспекты
тему ответил в Robot_NagNews пользователя groman в У нага
Не совсем понял - а какой договор то заключать с Вещателем? если агентский то получается договор у абонента должен быть между Вещателем и абонентом? Каким должен быть договор между Вещателем и Оператором? на сбор денег со своей абон. базы в пользу Вещателя, но договора у оператора от своего имени? Что то я запутался :( может кто то прояснить? Между Вещателем и Оператором, оказываающим услуги связи для целей кабельного вещания должен быть заключен смешанный договор: на оказание услуг связи (по которому Оператор предоставляет Вещателю услуги по достаке его телепрограммы до абонента) и на на передачу неисключительного права на ретрансляцию телепрограммы. Тогда оператор будет должен делать отчисления в РАО, насколько я понимаю. а интересует как раз таки схема предложенная выше - когда РАО идет лесом. Тоесть оператор заключает с Вещателем один договор - на распространение сигнала на своих сетях в интересах Вещателя(допустим Вещатель платит нам 100р. за всех абонов в сумме) Второй договор - агентский на сбор денег с клиентов, отдаем с канала 1 рупь с абонента Вещателю, остальное - наши законные агентские. Надзор интересует только первый договор, второй им до лампочки. РАО не платим, так как мы агенты а не владельцы(даже неисключительных прав). С абонентом договор - на оказание услуг кабельного вещания от имени оператора. -
Предоставление услуг ТВ в сети передачи данных: правовые и экономические аспекты
тему ответил в Robot_NagNews пользователя groman в У нага
Не совсем понял - а какой договор то заключать с Вещателем? если агентский то получается договор у абонента должен быть между Вещателем и абонентом? Каким должен быть договор между Вещателем и Оператором? на сбор денег со своей абон. базы в пользу Вещателя, но договора у оператора от своего имени? Что то я запутался :( может кто то прояснить? -
Как взять первый и второй канал с НТВ+
тему ответил в anclbob пользователя groman в Телевидение: кабельное (КТВ) эфирное, цифровое (DVB), IPTV и OTT
CAM Viaccess + карта физиковая -
Головные станции
тему ответил в JerryLutor пользователя groman в Телевидение: кабельное (КТВ) эфирное, цифровое (DVB), IPTV и OTT
Имхо что первый, что второй вариант - одинаково по стабильности :) единственно что второй вариант более гибкий и при наличии рук\знаний можно допилить\доделать\развивать. Но автору лучше понять что оба вариант - не проф. оборудование :) и будут падать. Для сравнения можно поглядеть тандберги, гармоники. -
Так крупные убирают мелких
тему ответил в Robot_NagNews пользователя groman в У нага
Я знаю минимум 3 случая, когда просахатили Оперы.Вы 4. При этом в 1 случае был крупный МгМн Оператор. Там по формальному признаку отбыил претензии УФАС... Во 2 случае вроде откупились... В 3 (случай, описанный в этой статье)- попали... В общем штат 10 человек иногда подводит. ага, будем исправляться... подвело новогоднее настроение и у поминание в первых строчках письма НКС и Мостелекома... в итоге решили, что не к нам :)\ ну а если все таки повестка - будем отпинываться как писал выше Дмитрий. -
Так крупные убирают мелких
тему ответил в Robot_NagNews пользователя groman в У нага
Упс... такое же письмо получил и просохатил... пора видимо писать ответ. -
EPG агрегатор
тему ответил в fox_m пользователя groman в Телевидение: кабельное (КТВ) эфирное, цифровое (DVB), IPTV и OTT
тв граб это здорово :) но вот как вы его запустите на проф приемнике ? :) да еще для разных спутников\пакетов? ставить комп с 3-4 двб картами если только... -
Прием сигнала с ВГТРК
тему ответил в groman пользователя groman в Работа с бумагами
В Москве на Останкино ВГТРК поставило магический передатчик, который один контент вещает на Москву, а как как МКАД переезжаешь контент становиться другим ?Что за бред ? А это скорее вопрос к манагерам ВГТРК... подозреваю что таких слов как передатчик, радиоволны и т.д. они не знают... hamidovna там же: 2. Оператор обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов до начала трансляции таких каналов обязан согласовать с лицом, осуществляющим в установленном порядке деятельность по телевизионному вещанию и (или) радиовещанию обязательного общедоступного телеканала и (или) радиоканала (далее - вещатель обязательного общедоступного телеканала и (или) радиоканала), в зависимости от выбранного способа приема сигнала: тоесть заключать договор не обязан, а согласовать обязан. -
Прием сигнала с ВГТРК
тему ответил в groman пользователя groman в Работа с бумагами
Принять с эфира - нельзя, так как ГС не предусматривает в своем составе такой возможности(согласно проекта) и если по данным ВГТРК отправленным в РСКН мы будем снимать с эфира :) а по данным РСКН у нас такой возможности нет, то может выйти опа... А что может быть за вещание первого мультиплекса без согласования с ВГТРК? откуда взят пункт два из цитаты выше? Надзор при упоминании слов "сети связи для трансляции телеканалов" злобно скалится :) у них есть кабельные сети, есть сети ПД а вот что за "сети связи для трансляции телеканалов"? Кроме того согласно 221-фз от 27 июля - статья 19 пункт 4 - Вещатель вправе не согласовать присоединение, если вещание не предназначено для территории на которой работает оператор. собственно ВГТРК так и аргументирует - контент для Мск и подмосковья разный на всех ее каналах. Таким образом выходит если оператор вещает на Москву и Подмосковье он должен иметь два комплекта каналов от ВГТРК.... -
Прием сигнала с ВГТРК
тему добавил groman в Работа с бумагами
Мы оператор кабельного ТВ, по сетям ip. проект есть. экспертиза пройдена, ГС сдана. Пришло от ВГТРК письмо, по поводу согласования ретрансляции каналов Россия, Культура, Вести 24 и т.д., предлагают на выбор три варианта приема сигнала: 1. Прием с эфира 2. Взять у них в аппаратной. 3. Взять у других кабельных операторов Снятие со спутника в Мск - не разрешают, аргумент - контент отличается... в области - не проблема, в Мск - нельзя :) Кто нибудь сталкивался с такими заморочками? Если идем по первому варианту то попадаем на то, что гоним заметно худший сигнал аналогового Тв в свою цифровую сеть. второе попадалово - в проекте нет ни слова о возможности приема каналов головной станцией с эфира и введения их в сеть(а ВГТРК обещает отослать инфо по согласованиям в РСКН...) Второй вариант - брать со студии, банально дорог :) Третий - имеется негативный опыт работы с разного рода посредниками. В итоге - я обязан вещать первый мультиплекс в своей сети, но от ВГТРК разрешение не получу :) что мне будет за вещание без согласования с ВГТРК? Ну и может есть у кого мысли - в какую сторону копать ? :) -
Сварка оптических волокон
тему ответил в Mikhalich пользователя groman в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
А че их жалеть? Они ж железки...Тем более достались по цене металлолома.... Чо правда штоле нельзя? о_Онада будет проверить..... Напишите пожалуйста о результате. Ну или хоть аудиофайл запишите... за аудиофайл не скажу :) а вот опыт заглядывания в передатчик атмосферной лазерной системы есть :) как обычно сначала пытались все завести а потом почитать инструкцию по безопастности :) 6 лет прошло - полет нормальный :) кстати у человека который настраивал эту хрень со мной и смотрел с точки настройки на передатчик в бинокль тоже пока нарушений нет... имхо лазер опасен но всеж не на коротких отрезках времени, тоесть если посмотреть на него часок - может и будут проблемы. -
Подключить спутниковую тарелку на расстоянии 300m
тему ответил в Andy52280 пользователя groman в Телевидение: кабельное (КТВ) эфирное, цифровое (DVB), IPTV и OTT
Есть еще конвертеры ПЧ в оптику http://www.shs-systems.ru/catalog/optic/satellite/ http://www.shs-systems.ru/catalog/optic/av...tiva.html?ch=11 вообщем как то так. мы закупать это железо не стали - установили инвакомовские LNB благо круговой поляризации не нужно было. Вообще общался с тех. диром инвакома, они сейчас рассматривают возможность выпуска LNB с круговой поляризацией. -
Там семейство первого, а не только первый канал. в пакет входят теленяня, бибгон, дом кино и т.д. в сумме 5 каналов. Первый канал отдают бесплатно, но только в пакете с платными :) ну и договора у них кабальные :) расторгаются по суду только....
-
IPTV в «Центральном телеграфе»
тему ответил в Robot_NagNews пользователя groman в У нага
Мы про квартиру :) А нафига мне строить сеточку в Хабаровс? проще поставить антенный пост и ГС в Хабаровске и по кабелечку, который и так есть у тебя в квартире отдать тебе тв ;) Что то мне подсказывает, что мы об одном и том же говорим - свой антенный пост и ГС дешевле. качественней и проще в обслуживании, чем брать у оператора-ммагистрала -
Подключить спутниковую тарелку на расстоянии 300m
тему ответил в Andy52280 пользователя groman в Телевидение: кабельное (КТВ) эфирное, цифровое (DVB), IPTV и OTT
Инвакомовские конвертеры пробейте в любом инет магазине. но они работают только с V\H поляризацией. С круговой(НТВ+\Триколор) не будет работать -
IPTV в «Центральном телеграфе»
тему ответил в Robot_NagNews пользователя groman в У нага
объясняю - затем чтобы избежать проблем возникающей у третьей стороны. Мы берем сейчас по земле у нескольких так сказать контент агрегаторов, опыт печален. Да дешевле, но постоянно, то сбои то потери, то еще какая нить хня. А брать у Синтерры в Ip по SDI точно дороже :) Ну и опять таки большой плюс своего антенного поля и головной станции - возможность быстро завести новые каналы\сервисы. кстати какие "спутниковые поля"? десяток двухметровых антенн? это стоит недорого. Причин достаточно много:- В условия плотной застройки не всегда возможна установка антенны - Отсутствует интерактивность ТВ (хотя и в ip ее особо не пользуют) - Спутниковое ТВ как правило дороже - Сеть активки как правило уже все равно есть в квартире и работает. -
IPTV в «Центральном телеграфе»
тему ответил в Robot_NagNews пользователя groman в У нага
ажно дух захватывает :) очень похоже на нашу систему :) единственно что ресиверы не тандберг а скопус и сдох всего один за 4 года из 12. ну и мидлварь нетриса :) и медиаанализатор singulus :) про который ни слова.... 2автор исправьте Ameno на Amino? а то как то глаз режет. -
Новый год это фигня :) вот когда соседи орут - ГОЛ!!!! а у тебя тока розыгрыш мяча пошел :) это да... ощущаешь себя тормозом.
-
Сдача узла IPTV
тему ответил в sesk пользователя groman в Телевидение: кабельное (КТВ) эфирное, цифровое (DVB), IPTV и OTT
А что это за проект такой??? Да вот, есть такой проект. Оказывается, мы первые, кто будет сдавать IPTV в нашей стране. Как сдавали другие, - непонятно... Или не сдавали вообще?.. Скромнее надо быть... и отписали бы хоть местонахождение. Мы например сдавали в Мск. Проблема в том, что IPTV запихали в кабельное вещание :) отсюда и странности инспекторов - то родят документ странный, то еще чего учудят :) у нас например просили указать распределение частот в кабеле по каналам... ну и махали ГОСТом на кабельные сети 80-хх годов... Вообще тут совет - больше общайтесь с инспектором, он подскажет что и как. -
IPTV помогите найти решение через Unicast
тему ответил в maxxch пользователя groman в Телевидение: кабельное (КТВ) эфирное, цифровое (DVB), IPTV и OTT
Учитывая тот факт, что первая же страница ЛЖИВА, - дальше обращать внимание считаю пустой тратой времени. Эти чудики начинают врать прямо не отходя от кассы 8-)) В чем лживость-то? и где вранье? Скажем так :) человек писавший текст по вашей ссылке видимо писал его в состоянии измененного сознания... хромает стилистика и смысл :) Я например не очень понял как я могу проиграть "файлы моей домашней библиотеки" на флешках и usb :) Главная страничка тоже внушает.... про то как совместили несовместимое :) учитывая, что таких девайсов довольно много :) -
IPTV помогите найти решение через Unicast
тему ответил в maxxch пользователя groman в Телевидение: кабельное (КТВ) эфирное, цифровое (DVB), IPTV и OTT
Сомневаются скорее в реальности проектов и наличия целевого рынка... Все решения которые я вам выше указывал - работоспособны и тестировались. Нетрис стоит у нас для своих нужд, Мобиксель стоит у партнеров, Матрикс гонял два дня у них на стенде. А неработоспособных\частичных решений на порядок больше. Если так никто и не отпишется - пните в личку, дам прямые контакты. -
IPTV помогите найти решение через Unicast
тему ответил в maxxch пользователя groman в Телевидение: кабельное (КТВ) эфирное, цифровое (DVB), IPTV и OTT
Да решений вообщем то много, тут надо просто решить - хотите из коробки или хотите собирать по частям. Посмотрите еще компанию Mobixell, тоже интересные товарищи. Имеют российских представителей и реализованные проекты в России. Netris IPSoft WebView можно глянуть, но в основном для компов, с STB пока как то все медленно, требует допила. А если хотите много вендоров и в одном месте - welcome to IBC2010(www.ibc.org), там каждый третий вам чего нить предложит и расскажет :) По каналам - если они вещают со своего сайта, это не означает, что вы тоже можете ретранслировать их канал в паблик сетях.... сложный вообще говоря вопрос. Мне близка позиция картины.тв - забить болт на правообладателей и делать дело, а дальше рынок покажет. У картины например список каналов вывешенных на сайте и список доступных в системе - отличаются. в системе больше чем на сайте :) С матриксами вопрос большой еще по импорту в Россию... если все делать в белую то нужны лицензии ФСБ, так как у них используется AES-128 для криптования I frame.