Перейти к содержимому
Калькуляторы

АВС

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    49

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем АВС

  1. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Собираемся строить сеть, сейчас выбираем поставщика кабеля. В настоящий момент есть предложения от компаний москабель-фуджикура, белтелекабель, саранск-кабель, интегра-кабель. Разброс цен доходит до 20%. Хочется узнать, отличаются ли кабели разных производителей по качеству и какие проблемы могут вылезти при монтаже, сварке, эксплуатации и т.д. Спасибо.

  2. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Вроде, перерыв какой-то был вследствие очередной реорганизации Россвязьохранкультуры? А сейчас как дела обстоят? Нужно получить лицензию на местную тел. связь без средств коллективного доступа и на услуги связи для целей кабельного вещания.

  8. Опубликовано · Жалоба на ответ

    кто какое конкретное оборудование (бренд, модель) применяет на практике

    Мы вот такое используем - RAD RICi-4E1. Стоят, работают, почти год полет нормальный

  10. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Можно ли применять оборудование (Patton 3086, сертификат ССС N ОС/1-СПД-749) для организации цифровых трактов между АТС, если в сертификате разделе "Условия применения продукции" указано следующее:

    "В качестве аппаратуры передачи данных для работы по физическим линиям связи сетей общего пользования."

    ?

    Описание модемов посмотреть тут:

    http://commerce.patton.com/pe_products.asp...d82c4ef3c2ebf13

    Вкратце - модем может по одной паре одновременно передавать Ethernet со скоростью до 2 Мбит/c и поток E1.

  12. Опубликовано · Жалоба на ответ

    То есть я могу установить факс, модем или телефон с АОН самостоятельно и ничего не платить телефонистам?

    Тогда на каком основании они проводят облавы и все-таки требуют заплатить за дополнительные услуги, которые люди у них не заказывали?

  13. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Оператор ТфОП не сможет ничего получить с абонента, потому что абонент не заказывал эту услугу у оператора ТфОП. Тут все однозначно

    Но ведь есть же в тарифах телефонных операторов такие пункты, как установка и подключение факсимильного аппарата, модема, существует абонплата за пользование телефоном с АОН. Некоторые операторы у нас даже проводят регулярно облавы, требуя в случае обнаружения подобных устройств произвести соответствующую оплату. Получается, что они незаконно действуют?

  14. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Я никак не возьму в толк, почему с Вашей точки зрения заключение договора мной с оператором АДСЛ влечет мою обязанность по заключению договора с оператором ТфОП?

    Потому что возможность использования услуг служб передачи данных и телематических служб - это платная дополнительная услуга согласно Правилам оказания услуг телефонной связи. И если завтра телефонный оператор захочет брать с Вас дополнительную плату, то, как я понимаю, ничто не помешает ему этого сделать. Или можно как-то составить договор между телефонным и ADSL-оператором, по которому оплату за вышеуказанную возможность производит оператор ADSL, и телефонный оператор не может предъявить абоненту-пользователю ТМС никаких претензий? Если да, то как я думаю, плата с ADSL-оператора должна взиматься именно за эту возможность, но никак не за аренду абон. кабеля. Имхо, нельзя сдать кому-то в аренду кабель, которым в настоящее время уже пользуется абонент.

  15. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Читаем Правила оказания услуг электросвязи

    14. По договору (соглашению) между пользователем и оператором связи могут быть оказаны дополнительные платные и бесплатные услуги телефонной связи.

    15. Дополнительными услугами телефонной связи, оказываемыми за отдельную плату, являются:

     

    ---skip---

     

    9) возможность использования услуг служб передачи данных и телематических служб (служба электронной почты, служба передачи факсимильных сообщений, служба доступа к информационным ресурсам и т.п.);

     

    Получается, для того, чтобы пользоваться услугами Интернет абонент должен заключить доп. договор с тел. компанией и абон. договор с провайдером. Таким образом, платежи абонента складываются из выплат телефонному оператору (в рамках доп. договора) за предоставленную доп. услугу и провайдеру собственно за потребленные ресурсы.

     

    Почему же телефонная компания требует с провайдера арендную плату за абонентские линии пользователей, подключенных по ADSL?

  16. Опубликовано · Жалоба на ответ

    У абонента заключен договор на предоставление услуг связи (т.е. на телефонную связь) с монополистом и на услуги доступа в сеть Интернет (по технологии ADSL) с провайдером. Монополист требует с провайдера плату за аренду физических линий абонентов провайдера. Правомерно ли это требование? Должна ли эта плата взиматься с провайдера или все же с абонента?

  17. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Извиняюсь, действительно, скомканно как-то получилось. Имеется в виду плата за аренду физической линии абонента. Услуги доступа в Интернет в этом случае предоставляются ведь абоненту. Следовательно, и платить арендную плату тоже должен абонент, а не интернет-провайдер? Или нет?

  19. Опубликовано · Жалоба на ответ

    А кто является собственником абонентской линии? Сам абонент или оператор связи? что входит в абон. плату, которую ежемесячно платит абонент? в каких документах всё это описано?

  20. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Такой вот вопрос - имеет ли право оператор телефонной связи брать деньги с Интернет-провайдеров за аренду абон. линии подключенного абонента? Хотелось бы также выяснить, кто является собственником абон. линий. Ссылки на законы, постановления, правила и т. п. приветствуются.