KlAnIv

У меня физики на такую сумму в принципе улететь не могут. Схема оплаты авансовая, на помегобайтных тарифахсколько можно юзеру выкачать выдаётся на этапе авторизации. Ещё раз повторяю, моё мнение, что это не просто попавший на деньги абонент, а абонент считающий что он может кинуть оператора. Против таких суд, службы безопасности и нафиг к другому оператору. Нельзя страну доводить до маразма а-ля "кошку в микроволновке не сушить". В Сибирьтелекоме есть и посоплатная на помегабайтных тарифах. А фишку с ограничением трафика в случае превышения лимита сделали только недавно, опять же почему не раньше?

Видимо для Вас Интернет одна услуга, а представляете и продаете ее абонентам в разных вариантах - безлимитный и с оплатой за трафик. Извините, что вместо слова правомерность, вставил легитимность. Как раз решение суда и было, но не в пользу абонента - бОльшой всегда прав. Спасибо, век живи, век запоминай... Я в этом случае говорил про добросовесность всех сторон. А почему ВСЕХ абонентов считаете людьми с кривыми пальцами, тыкающими не на те кнопочки? Знаю операторов связи, для которых имидж компании важнее "шумихи" вокруг них. Видимо, пальцы и у меня кривые, раз лишнюю буковку поставил. :) А почему б и нет, оператор оперирует моими деньгами и доступ к своему личному кабинету хочу иметь достаточно защищенный. Угу, кто более красноречивее распишет, что он не верблюд? А реально то, все нормально в ихнем(Вашем) королевстве? Тогда нах нужны эти сертификаты, когда провайдеры держат их только для прикрытия задницы? Я понимаю, равноправность сторон... Но, если вам нужны абоненты и их деньги, вы не допустите из-за сиюминутной выгоды (или тупости некоторых сотрудников) влететь на деньги абонета по причинам (не)зависящим от него.

Видимо "ноющие подпевалы" остались, как сказал выше в постах один из оппонентов, видимо и меня причислив к ним...Я против "халявщиков - качальщиков"!!! Но Я против когда, предоставив одну услугу, счет выставляют за другую. А пойду на провокацию и спрошу, что бы Вы сделали в этой ситуации, произойди такое у Вас лично?

+1. мочить до последней судебной инстанции. Мда, видно, что "затюканный" "ноющими подпевалами" представитель провайдера...Проблема то есть и в широком смысле. - Отсутствие узаконенной и регламентированной для интернет провайдинга технологи ЭЦП при работе абонента со своей четной записью. - Не отработанные у большинства провайдеров организационные процедуры и технологии защиты не только ПД, но и логов работы абонентов от несанкционированного доступа и тем более изменения, в том числе со стороны персонала. - Отсутствие сертификатов на последующие релизы биллинговых систем, тем более само(до)писные биллинги. - В некоторых случаях (возможно специально) отсутствие оперативного контроля за объемом (суммой) посоплатного трафика, с последующем ограничением доступа при некотором лимите.

не правда. месяц назад сменил тариф своему знакомому (типа сисадминю понемногу в его конторе, подключение оформлено на ЮЛ). менял из дома (провайдер не сибирьтелеком). проблем никаких. может в иркутске по другому, но в новосибе так. В Омске так же, плюс доступ к личному кабинету по http. http://img370.imageshack.us/i/81242760rz8.jpg/

Либо Сибирьтелеком "конкурента" подставил. Вариантов может быть много...

Есть презумпция не виновности, нужно доказать, что сам лично абонент это сделал. Вы читаете поясняющие надписи, почему абонента из темы Вы считаете менее компетентным? Да, Сибирьтелекому нужно было в самом начале гасить конфликт путем нормальных переговоров, потом заняться расследованием с привлечением компорганов, а не поднимать негативную волну. А те "ноющие подпевалы", как Вы их назвали, приносят Вам, если Вы представитель провайдера, доход. И если Вы с уверенностью скажете, что у Вас в компании-провайдере 100 процентно организационно и технически прикрыты все лазейки от не адекватных абонентов и не дай бог сотрудников, то хотелось бы название и регион узнать, что б в пример ставить :)

Дык вариантов может быть много, как со стороны абонента, так и со стороны "не установленных" лиц так и со стороны провайдера, сделать такие циферки. Вопрос в том, что нельзя в текущих условиях, при отсутствии нормальных организационных, технологических и технических мероприятий определить с достаточной степенью вероятности и легитимности, кто это сделал. И когда за такую неразбериху страдает абонент, это как то не правильно...

По теме тут http://www.lenta.ru/news/2009/11/16/debt/ Обсуждение длится с декабря месяца тут http://forum.omsk.com/viewtopic.php?t=7752...asc&start=0 Кто виновен или не виновен, можно помочь или нет? Есть предложения?

Ситуация: общаемся через mail-агент, при входе (opera, мазила) любого из общающихся на www.odnoklassniki.ru, у него агент сам собой закрывается. Типа, заходи только на однотипные ресурсы mail (мой мир)? Или непонятный глюк...

После Нового года, упростится выявление до не могу: Вот закон! Где лицензия, где аттестация информ системы? (А почти у всех операторов ПД не ниже К2). А кто контролирует по Закону это? ;)

Это только "первые ласточки", пока привязались к форме договора, нарушение, которое проще всего устранить.

Если не перенесут срок вступления в силу закона, то операторам не сладко придется. Большинство должны аттестовать свои информ системы, получить лицензии на комплексную информзащиту и провести еще кучу организационно-технических мероприятий, которые требуют не хилых вложений. ПС: Договора с абонентами, уже нужно приводить в соответствие с законом оПД

Продаются оптом - прайс тут http://files.mail.ru/RV7WZE Отгрузка из Омска. Найди дешевле, дай ссылку, сделаем цену ниже. :)

Распродается оптика в ассортименте, крепление и многое другое. Прайс http://files.mail.ru/RV7WZE Торг уместен :) Вопросы в личку или по мылу в прайсе.

Распродается оптика ОСД одномод в ассортименте до 96 волокон производства "Евро-кабель" http://www.euro-cable.ru/index.php?zi=169&...age&num=129, зажимы к ней НСО, ПСО, производства "Связьдеталь" http://ooosd.ru/catalog/1901/21140#tovar8 и куча всякой мелочевки для сетестроительства. Пишите на inteli собака mail.ru или в личку.

Вот что накопал по строительству хозспособом: "В соответствие с федеральным законом от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", лицензированию подлежит строительство зданий и сооружений , за исключением зданий и сооружений сезонного и вспомогательного значения. Согласно пп. 3) п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ на строительство строений и сооружений вспомогательного использования не требуется выдача разрешения на строительство. Под строениями и сооружениями вспомогательного использования следует понимать сооружения пониженного уровня ответственности по ГОСТ 27751-88 «Надежность строительных конструкций и оснований». К таким сооружениям относятся парники, теплицы, летние павильоны, небольшие склады и подобные сооружения . Вместе с тем, основываясь на анализе законодательства Российской Федерации о строительной деятельности, можно отметить, что единого перечня строений и сооружений , относящихся к вспомогательным , не существует. В соответствии с п. 6 Разъяснений по применению положений Градостроительного кодекса Российской Федерации в части осуществления государственного строительного надзора и постановления Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2006 г. № 54 «О государственном строительном надзоре в Российской Федерации» Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, можно сделать вывод о том, что критерием для отнесения строений и сооружений к вспомогательным является наличие на рассматриваемом земельном участке основного здания, строения или сооружения , по отношению к которому новое строение или сооружение выполняет вспомогательную или обслуживающую функцию. К таким сооружениям можно отнести мобильные сборно-разборные и контейнерные здания и склады, гаражи, блокпосты для охраны объектов и другие подобные сооружения ." Так что тема по строительству хозспособом без строительной лицензии сооружений связи не понятна, по ФЗ нельзя, по Кодексу однако можно...

Западная Сибирь. Нагрузку ветровую нормально держит, только за счет конфигурации похожей на крыло его (кабель) волнообразно болтает. Но влияние этой болтанки на стык кабеля с креплением мы не заметили. ЗЫ: Кстать, в паспорте и на 70 метровый и 150 метровый кабель была указанна нагрузка в 6 кН. :/ 150 метровый от 70 отличается толщиной внешнего стеклопрутка диаметр которого у него 4-5 мм, а у 70 3 мм.

Если не изменяет память, 6 кН.

Эликс-кабель ДПО с диэлектрическим тросом на 150 м., это когда он пару лет назад еще выпускался, потом, по словам технологов, как раз из-за проблем с его креплением, отказались от его выпуска, оставили с диэлектриком только на 70 м. Максимальное натяжение кабеля ДПО, который на 150 м., при максимальном пролете 200 с лишним м., было порядка 1,5-2 кН.

3 - 4 года висит ВОК с диэлектрическим тросом Эликс-кабель, от 100 до 200 с лишком метров, ни каких проблем. Подвес универсальный (натяжной+поддерживающий) сами делали http://www.nag.ru/2004/0309/img/prot/9.jpg , тема обсуждалась тут http://forum.nag.ru/viewtopic.php?t=7216&h...C9%C5+%D7%CF%CB