slan

А после ознакомления с Воздушным кодексом и использовать перестанут! ;)

А согласование использования воздушного пространства при этом осуществлялось? Или дроны летают по-партизански? Если ИВП не согласовывалось, то это равносильно тому, что услуги связи без лицензии оказывать.

!

можно )

Ну, да! Дубай (ОАЭ) - единственная достойная альтернатива.. ;-) Хотя, Иволга душевнее.

Как правило, продается/покупается не сеть и/или абоненты, а бизнес, в понятие которого входят много аспектов - основные средства, юридическая чистота (легальность), команда, клиенты, рентабельность, перспективы развития и т.п. При освещении этих вопросов можно (теоретически) определить границы стоимости и ликвидность.

Продам Cisco ASA5520 б/у, в отличном состоянии. 100 тыс. руб.

Дааа? А остальные операторы будут смиренно смотреть как правильно мы "расставляем приоритеты" и включаем всех их абонентов? Что-то вспоминается фраза из басни "А вы друзяь, как не садитесь.." Вообщем учебник по строительству коммунизма.

О чем статья-то была? Что сказать хотел? Набор букв :-(

Еще дело может быть в некорректной работе CEF. Может быть сменить версию прошивки. К сожалению, на 6500 в версиях прошивок, которые умеют все (типа adventerprisek9), не всегда этот CEF корректно работает и включение абсолютно на первый взгляд безобидных команд приводит к тому, что обработка пакетов производится процом - отсюда и загрузка. Посмотрите еще на предмет переполнение буфера TCAM (sh tcam counts). Есть ли какие ошибки в логах? В свое время удалось решить похожую проблему откатом к более простой версии иос (с более скромным набором поддерживаемых функций :-).

пока не кончитя bandwidth в чем проблема абоненту поставить CPE? 1 абонент = 1 адрес /32 = 1CPE См. внимательно мой пост - "в случае если используется архитектура влан на абонента и каждому абоненту выдается подсеть" То есть, сеть отличная от /32 (например /29) Найдите пожалуйста решение конфигурации для SE100, при котором на нем можно приземлить подсети абонентов (отличные от /32 ;-), при том, что бы это было без извращений (не забываем для чего нужен брас - нат, ограничение по полосе, управление сервисами), и что бы не пришлось тянуть на него вланы абонентов и гонять через него весь локальный трафик.

И получается, что вланы абонентов (в случае если используется архитектура влан на абонента и каждому абоненту выдается подсеть) нужно тянуть до SE100, со всем ихним локальным трафиком ;-( Не много же тогда этот брас прожует! Вообщем, для такой архитектуры эта железка не подходит вообще! Не понятно только, что мешало разработчикам реализовать возможность каждому Subscriber присваивать подсеть?

Можете, если у этого провайдера оборудование поддерживает (и настроено) q&q. Иначе, как вариант L2TP поднимать на маршрутизаторах с обоих сторон. А оборудование - смотрите даташиты. q&q не дешево выходит, впрочем как и L2TP (если каналы по скорости приличные нужны)

"В третьих, операторы связи могут купить лицензию на свой тираж" Как это реализовать практически? Какие условия?

Просто через антимонопольную службу мироеды собирают информацию о возможностях приобретения предприятий связи в регионах. ;-) Так сказать, ищут цели для наведения своих ракет (из под воды :-)

Ага! Вот уже и конкретика от Мэтров появилась! :-) Огромное спасибо Всем за комментарии и помощь! Из этих постов уже можно что-то выжать для предпринятия следующих шагов..

Оп-па! Вот я (впервые) слышу наконец мнение о неправомерности этого требования (арендуем мы именно канал). А чем мне подтвердить свою претензию к РСН? На что ссылаться? Или то же совет будет "в прокуратуру", как и в ситуации с дипломом специалиста в соседней теме. Собственно, это две вещи на которые они сослались отказав в выдаче РЭ.

Проектировщик - Да вы правы, мы арендуем канал. Как вариант, рассматриваем возможность переделать договор на аренду кабеля(волокна) и самим провести все измерения и сдать.

При соединении узлов одного провайдера между собой, у другого провайдера арендуется канал связи. Вот цитата письма из РСН "В основных данных о сооружении связи указано, что присоединение узла доступа(УД) №2 к УД №1 осуществлено по ВОЛС ЗАО "ААА". У ЗАО "ААА" разрешения на эксплуатацию нет". Ну, и соответственно в оформлении РЭ отказано. В договоре аренды прописано следующее: "Арендодатель обязуется предоставить Арендатору в аренду соединительную волоконно-оптическую линию связи (далее линия связи ВОЛС) на участке (адреса)" Фактически, впринципе, арендуется именно поток, канал вообщем совокупность нескольких ВОК + оборудование арендодателя. С двух строн мы получаем эзернет порты. Правомочны ли притензии РСН? В конце концов это же не наши проблемы... Профессура! Прокомментируйте пожалуйста! :-)

Уважаемый SNEG! Мне только остается их физиономией туда ткнуть.. :-) На словах уже спрашивал, ответили, что если их что-то не устроит, то отпишут. Вот и отписали! ;-\ Очень хочется, но я вынужден быть спокойным и доброжелательным.. Что мне им написать - посоветуйте! А как в морду дать-это мы и без советов умеем. :)

Их ответ я процитировал в первом посте дословно. Понятно что основания в принципе нет! Потому и прошу помощи в подготовке правильного и со своей стороны мотивированного требования. :-)

У кого есть опыт, проконсультируйте пожалуйста по решению такой проблемы: В процессе оформления документов для РЭ, РСН прислал письмо в котором, в частности, сказано, цитирую - "Документом, подтверждающим подготовку специалистов для работы на оборудовании, входящем в состав сооружения связи является диплом или сертификат, который выдается организацией производителем оборудования. Представленный протокол от... N... такого права не дает." В качестве подтверждающего документа им был представлен протокол внутренней аттестационной комисии предприятия. Не прошло! А ведь, вроде как, ни где не регламентируется четко, что нужно! Кто и как решал такие проблемы? Если единственный выход - в суд, то подскажите пожалуйста какие пункты и каких законов нарушены. Как выход "кланяться инспектору или начальству" - прошу не предлагать! :-) И ждать 17 октября - то же! :-)))

ГП Телеком, Благодарю Вас Юрий за подробный, обстоятельный и достойный ответ! И вообще, спасибо за потраченное на меня время. :-) Ваша позиция мне понятна, и вызывает только положительные эмоции. Удачи! Анатолий.

Прошу прощения. Предыдущий пост мой.

Вот-вот. И я о том же. Я, как потенциальный заказчик, и спросил про цену (см. название ;-) А в ответ что имеем? Цитирую: "Работа стоит столько, сколько она стоит"; "если вы ждете от меня чего-то в дополнение, то ничего такого не будет"; "slan, умничайте поменьше" - ну это уже переход на личности! ;-( Попрошу Вас быть корректней. Я никого не оскорблял и оскорбления в свой адрес терпеть не желаю. Так что кроме сочусвтвия, к большому сожалению, я пока ничего толкового не услышал. А за похвалу спасибо. Может, и попробую что-нить опубликовать... да хотя бы на НАГе. :-) Анекдот в тему: Два менеджера встречаются. Один другому: - А я слона купил. Сказка! Огород весь выровнял, сорняки вытоптал, машину из хобота моет. Душ опять же. Тень от него Ого-го! Ну и т.д. Второй менеджер первому: - Продай! - Да без проблем! Через неделю встречаюся: - Ну, как дела? - Мрак! достал этот слон! сволочь! жрет и срет! весь двор засрал! - Э, друг, с таким маркетингом ты слона не продашь!