Fog

интересно а еще дешевле???

разве комп поставить в исходной точке, один или пару каналов принять обычным тюнером , сжать в мпег и передать как IPTV. а каналы можно переключать удаленно. хотя стоимость даже такого железа неоправдана. проще спутниковый комплект купить. и смотреть как можеш.

6 винтов это и одного БП 450 хватит. разьемы под винты множатся косичками (питание) бюджетные САТА контролеры напрягают проц. лучше уж хардварный раид.

просто. ну во первых не всегда емкость внешнего канала равна емкости абонентов, к примеру условно имеем тарифы - 512кбит-50чел, 1мбит-10чел, 2мбит-5чел. внешний канал 10мбит. как правило дорогие каналы по 2мбит берут юзеры продвинутые и платежеспособные, а 512кбит берут бюджетные малоимущие. продвинутые юзеры подсядут на торент и прощавай внешний канал для бюджетников. этот вариант будет имет место если у вас Simple Queue. конечно, если в данном примере у вас внешка - гарантированая 50мбит то можно юзать Simple Queue и проблем небудет, так как всем всё хватает. но так как провайдинг это бизнес то хочется за меньшие бабосы получить больше прибыли и этот коэфициет мультипликсирования зависит исключительно от жадности прова и внешней конкуренции.

приборчик для ленивых монтажников (или джамшутов на ставке у прова). а так это замена двух разьемов и обычного тестера. тестер обычно есть всегда. хотя имеет право на жизнь. я бы еще сделал внешнюю нагрузку (пусть даже и внешний разьем+резистор). потому как при монтаже может быть один ток у девайса а под нагрзукой возрастет.

G31 это обычный бюджетный чипсет со всеми вытикающими последствиями смените мамку как вариант подергатся подольше залезьте в биос и параметр Latency PCI увеличте до 100-200 (вариант подбирается эксперементально) смените бюджетные сетевые на чето посерьезнее в PCI-e Queue Tree и PCQ настраивается по вышепреведеному мануалу без проблем. зато получите гарантированую скорость каждому абоненту в пределах вашего внешнего канала (одним словом небудет ситуации когда 10 абонентов сожрут весь ваш трафик).

а маски сетей какие? если у первого прова будет маска /8 то фиг че там напингуете

знаю. тока вимакс для моего региона дорого будет. есть обычные базы по 2-3 сектора на базе, благо процедуру упростили. да и стоимость для конечного клиента играет существенную роль. многое определяется экономическими факторами.

ну может смысл топика в том чтобы неставить лишней железки??? поднять хотспот. там фалы доступны для изменения.

время пинга на яндекс через QoS. как тока время растет (скажем должно быть 20 а становится 100) то уменшить скорость на 1мбит. хотя непонятно какой критерий позволит узнать свободный ли канал. как вариант. тот же пинг но в обход QoS с точностью наоборот - если время уменьшается с 100 до 20 добавить 512кбит сделаете может поделитесь со мной...

мамка у вас голимая - неуспевает ррс прерывания дергать - как вариант. и Simple Queue юзать ненужно при количестве больше 300 правил.

что за диво, подобные темы чуть ли не каждую неделю. моск включай - поиск рулит. сдма протокол не в состоянии обеспечить 30 клиентов. нстрим при нормальных уровнях (у меня правда есть и -78...-82) обеспечивает стабильный линк для всех клиентов (и 20 и 30 одновременно). и пинги кто бы там неговорил вполне вменяемые 12-24мс при загрузке. и карточки вполне обычные 17-20дб просто вопрошающие есть теоретики а есть практики, и тот кто построил хотяб одну базу по человечески как положено не утверждает о 1000мс и мощьностях по 600мвт. за 600мвт как правило стоят теоретики которые думают что мощой все проблемы решаются. про вимакс я даже недумаю. во первых регистрация базы на порядок или два дороже . и клиент дорогой. для домашнего юзера это не вариант.

раньше был планет фсд-803 на чипе адм. не вис, не глючил, не зависал. одно было плохо - грелся, что было актуально на жарких чердаках. а щас -хз. все делается в основном на реалтеках которые виснут по любому чиху.

странный вопрос . и уж тем более поставленная задача. во первых вы уверены что на максимальной мощьности эти карты обеспечат вам необходимую скорость? в одном корпусе они не будут друг другу мешать в одном диапазоне? если вам нехватает обычной R52-350 то повидимому у вас бООльшой пробел в антеном хозяйстве (если оно вообще есть), пересмотрите этот вопрос. Видел как человек ставил на круговую 600мвт карту, у клиентов точки на подоконника и потом искренне удивлялся почему у него неработает, или работает но очень плохо. на практике R52 (обычная 17дб) на базе-сектор уверено работает на 8км, с нормальнями антенами.

а по МАС доступ есть? через тот же винбокс к примеру. это когда вместо адреса вводится МАС микротика, работает только если вы непосредственно в сегменте данного микротика. также можно указать МАС для подключения телнетом находясь на третем микротике который видит нужный мт. или можно по МАС телнетом с другого микротика с другой стороны (интерфейса).

ну грусно/негрусно просто факт. поэтому нет смысла расматривать решения с таким доступом (рандомным) если вы желаете навешать на базу много клиентов.

на практике. любы БП от свичей которые НЕ 5в плата работает. начиная от длинков у которых 7.5в конечно лучше напряжение повыше 12-20в, потому как ток меньше что есть лучше.

Вы уверены? и как же поступит вызывное напряжение при ПОДНЯТОЙ ТРУБКЕ (потому как линия будет закорочена обмоткой транса.)

протокол доступа к СРЕДЕ для вифи и коаксиала одинаков. суть в том что все клиенты СЛЫШАТ друг друга и доступ рандомный к среде возможен в промежутках когда среда свободна. тоесть клиент всегда мониторит канал и как тока канал свободен пытается передать. если колизия то рандомный таймаут. это теоретически. а практически у вайфая при условиях слышимости друг друга скоростя будут убогие и не имеет смысла в реализации, да и производители себя необременяеют полноной поддержки стандартов и упрощают софт, поэтому к АП обычно держат от силы десяток-полтора сре на какой то вменяемой скорости. на практике если клиенты друг друга неслышат то от 6 до 15 клиентов как то сносно-вменяемо работают при отсуствии помех.

если до 100м и все клиенты в пределах видимости друг друга то наверно и 60 будет работать. ведь как то же сидели на коаксиале (были такими сети когда то).

у 411 входное - 10-28в РОЕ - пасивное по свободным парам. по крайне мере так написано на плате девайса

пингуйте канал. если пинг превышает скажем 100мс уменьшайте гарантированую ширину. чтоб не ставить отдельный тик, сделайте виртуальный. да и непонятно о каких скоростях идет речь. может проще купить рб750г

приоритеты не режутся а раставляются (хотя можно и порезать). вид примерно такой: /queue tree add disabled=no limit-at=100M max-limit=100M name="Tx to Client" parent=ether1 priority=8 add disabled=no limit-at=0 max-limit=0 name=icmp packet-mark=icmp parent="Tx to Client" priority=1 queue=default add disabled=no limit-at=0 max-limit=0 name=http packet-mark=http parent="Tx to Client" priority=3 queue=default где add disabled=no limit-at=100M max-limit=100M name="Tx to Client" parent=ether1 priority=8 нужно указать вашу действующую скорость канала. ну а дальше нашпигуйте ваши приоритеты по типу трафика..

подключитесь к консоли, установите загрузку с сети, нетинстал в руки и ставте мт по сетке.

точно условия задачи незаданы. есть возможность разнести по углам здания то конечно ЗА. и еще лучше за углы повесить чтоб невидели друг друга. бывают конечно и ситуации когда труба и больше ничего. можно долго спорить живет или неживет 2 карты в роутерборде 433. раз на раз неприходится. даже для диапазона 2.4 разные карты по разному себя ведут, и так чтобы без гемороя эксперементаторства лучше конечно разносить в разные рб. 12-15мбит для роутерборды очень стыдно. и сему причина тому шо карты друг друга мешают. разнесите и вы получите вдвое больше.