Перейти к содержимому
Калькуляторы

Yaten

VIP
  • Публикации

    1049
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Yaten


  1. :local sta;
    
    interface ethernet monitor ether1-master once do={:set sta $rate;}
    
    if ($sta != "1Gbps") do={/system reboot;
    y
    } else={
    # Если 
    }
    
    
    
    interface ethernet monitor ether3 once do={:set sta $rate;}
    
    if ($sta != "1Gbps") do={/system reboot;
    y
    } else={
    # Если 
    }

    Только сегодня делал.

    Если Ether1 или Ether3 уходит из гига - то ребут.

     

    С кабелями и активкой все путем, но раз в неделю уходит в сотку.

     

    Запуск так:

    /system scheduler
    add interval=1m name=ether1_test_cron on-event="/system script run ether1_test;" policy=ftp,reboot,read,write,policy,test,password,sniff,sensitive,romon start-date=\
        jan/01/1970 start-time=00:00:01

     

     

    По кругу, раз в минуту гоняет скрипт

  2. Антена такая

    Забейте, разочаруетесь. Не будет аналога...

     

    Ставлю жириусы 24, тогда, когда надо у опсоса влезть в габариты. В остальных случаях он нафиг не сдался за такие деньги. Лучше микротиковская уж

     

    И дело не в антене, а в мозгах

  3. 8 часов назад, DAF сказал:

    Есть офсет 0,6 (от триколора, ага).

    Проблема в том, что если и получится его поставить на крыше 5-ти этажки, то это будет выглядеть явно не как спутниковое ТВ. Ну не бывает спутников на ГСО в таком направлении. Да и конвертер очень странный. :). 

    Всем глубоко пофиг

     

    8 часов назад, DAF сказал:

     А ставить только с моей стороны ИМХО ничего хорошего кроме перекоса rx/tx не даст.

    даст перекос по поляризациям и то не факт. В нем ничего плохого, если это обусловлено технической частью, а не "деревом" на трассе.

     

    8 часов назад, DAF сказал:

    Да и мачту переделывать придется (масса+парусность неслабо возрастут).

    А кто говорил что будет легко

     

    8 часов назад, DAF сказал:

    Тему открыл чтобы показать, что иногда, когда другие варианты по разным причинам неприемлимы, можно пожертвовать пропускной способностью ради стабильности.

    Обычно так делают всегда, чтоб поменьше эфир засирать. Если у тебя канал 10М, то нафига 20МГц эфира съедать.

    8 часов назад, DAF сказал:

    P.S. Частоты использую 2352-2412, 1ch-60.

    А вот тут ничего не понял.

  4. Ваша ошибка - низкий уровень сигнала.

    При чем сигнал расчетный, но низкий.

    Ваши действия - поставить офсеты от триколора 0.55 и радоваться.

    Получите +8 от каждой антенны, итого +16. Сигнал вылетит в -60 примерно, чего достаточно при работе без серьезных помех.

    Будут проблемы с помехами, ставите офсеты 1.2м и получаете сигнал около -44 и снова у вас счастье.

     

    В 20Мгц в МИМО 2х2 должны эти игрушки качать под 60-80Мбит с хорошей радиочастью.

  5. Вообще-то вы афигенно с фокусом промахнулись

     

    надо излучающий элемент на место конвертора ставить, а он у вас выше и дальше на значительное расстояние

     

    В идеале точность изготовления 1/16 длины волны.

    в вашем случае надо попасть с погрешностью около 1см. Т к антенна сама подстраивается да наведением самой Тарелки можно частично компенсировать

  6. В 27.01.2018 в 20:04, Saab95 сказал:

    Если перейти к фактам - то на одном секторе включаете скан беспроводных сетей и смотрите, с каким сигналом ловятся соседние. Если сигнал -70 и выше - это плохо, если -70..-80 уже лучше, при сигналах ниже -80 хорошо.

    По микротику главно чтоб не был перегружен приемник. А то он на всех частотах показывает помеху большую.

    По факту мы это наблюдаем при уровне около -40.

    Далее

    Расчитываем защитный интервал.

    10мгц от центральной частоты видим на -40 в "право и лево"

    каждые следующие 20МГЦ снижение на 20дБм

     

    Итого:

    10Мгц -40

    30Мгц -60

    50Мгц -80

    70Мгц - 100

     

    Интервал 70Мгц очень большой. Да любой интервал больше 5Мгц большой так то))

    Для норм работы надо иметь -90 и ниже

     

    но если сектора видят друг друга с -60 например, то:

    10Мгц -60

    30Мгц -80

    50Мгц -100

     

    Уже приятнее.

    На мачте лучше -60 не сможете изолировать. И то -60 уже круто.

     

    Изоляцию -80 получите при размещении на стенами здания. (вниз за парапет) или еще при какой нибудь капитальной конструкцией разделить. Желательно кирпич или Ж/Б.

     

    Давайте прикинем, если вдруг нам не хочется опускать антенны вниз за парапет и мы имеем большую крышу.

    Исходные данные:

    Мощность 20дБм

    Частота 5ГГц

    Сектор хороший на 15, который имеет сзади ослабление -30

     

    Привлекаем калькулятор

     

    Итого имеем сигнал +20, сектора +15

    Хотим -90

     

    Потери от "хороших секторов" в жопу ) - 30 т к две штуки

    хотим потерять еще 80дБм в пространстве

     

    Используя калькулятор мы видим на 41м потери 79.96дБ

     

    Ну допустим таких антенн либо фиг найдешь либо они будут дорогие (не для пионеров)

    А это значит ослабление сзади будет около -25

     

    А это значит что расстояние должно скушать 90дБ

    Итого - 130м 89.98дБ

     

    Как считать вроде доходчиво объяснил и что ожидать от секторов на одной мачте тоже.