yarmol

Ситуации - они разные бывают... О заземлении каждого узла в сети я даже не мечтаю, но я мечтаю сделать заземление у себя дома! А дома (частный дом) у меня исключительно скальный грунт, причем настолько скальный, что фундамент стоит на грунте, а не вкопан в него - и как мне в него заземление "закапывать"? Причем, если я представляю себе что умудрился заколотить в эту скалу 2-3-х метровый железный лом, то я не представляю себе чтоб этот лом работал качественным заземлителем в сухой скале. Вот так-вот я хочу заземление, и даже готов дорого за него платить, и даже готов сам кувалдой недельку помахать после работы... а толку?

Пользую motion Простейшую веб-морду написал, для просмотра и контроля написанного, и все.

Когда-то делал ghost`ом, все было хорошо.

Ну, за умные свичи тут умные люди говорят )), а я вот про tcpdump скажу - сам факт кольца им прекрасно детектируется: если валит куча (30-50 штук) идентичных пакетов, значит кольцо есть. Понятное дело, что по содержимому пакета, да по всему трафику сложно отслеживать, но если отфильтровать, например, icmp, то можно увидеть как пачками вываливаются идентичные пакеты (при обычном пинге смотреть поле seq).

"об чем думает папа Бени Крика? он думает об выпить рюмку водки он думает об дать кому-нибудь по морде..." Извините, уже празднуем, поэтому не оригинал, а только "близко к тексту" :)

Именно из-за КПД. Точнее из-за его "побочных эффектов".Если я питаю повышенным напряжением через линейный стабилизатор, то сила тока идущая по ютипишке равна силе тока потребления АПэшки (ничего что я не научно - про ютипи и т.д.? :) ). Если я использую любой из импульсных вариантов - то ток по ютипишке в разы меньше (ну например при питании 20 вольт с понижением до 5 вольт - где-то в три раза меньше (с поправкой на КПД) ). В результате - падение напряжения на ЮТП в три раза меньше, да и не стоит по ЮТП даже один ампер гонять.

Господа! Для выноса АПэшки наверх все равно ничего лучше и правильнее чем параметры PoE (48-60 вольт по ютп и ШИМ/импульсник наверху) нету. Хошь паяй PoE сам, хошь покупай готовый. Смысл "извращаться" есть только если это единичное решение для сетки, если ставится на поток все равно придется унифицировать и приближаться к РоЕ. Но автор топика спрашивал про ЮСБ для клиентов, у тех, у кого есть опыт работы с ними. Про аутдуры ему, в общем-то, все понятно и вопросов нету (сори что пишу за него - он сидит за соседним столом :) ) PS для 2100-х стабилизатор наверху нужен обязательно - давно прошли времена когда на него можно было и 9 и 12 вольт давать. Из него, сволочи, давно стабилизатор вытащили. Питание почти напрямую на ноги чипа подается! (последнее предложение - гипербола, предупреждаю сразу)

Самое интересное, что "делили" только люди с хохляндии :) Из других стран участников грызни не было.

Каждый день имею... Если я не люблю отвечать безграмотным хамам - что со мной не так?

Такой пост даже умный испортить не сможет :)

Оттыжблин!У меня таких детей полный форум - читают только название темы и последний пост, а потом спорят оффтоп или нет. ДА НЕ ПО ТЕМЕ ЭТО!

т.е. 36.2 - это внешний размер квадрата... а как-же про "расчетный размер - по середине проводника"?Или вы с этим не согласны? Хотелось-бы что-б builder осветил этот любопытный момент. Так все-таки - насколько критичен этот параметр? Мне, вот, по конструктиву удобнее сделать 120 на 120 (сегодня, а завтра может еще как). В том-то и проблема что линейки у всех разные :)Как это там - "приглашая даму себе домой, не забудьте положить на видное место неправильную линейку".

Ничего, если по такому случаю я попрошу Вас прочитать не только название темы, но и первый пост?Ваше мнение о Векторе меня, ни в первом, ни в каком другом посте не интересовало поскольку Вы его давно уже высказали в темах посвященных именно мнениям о Векторе. PS тем более, что мое мнение о вашем мнении о Векторе - чушь. PPS Почему-то мне всегда казалось что говорить о КСВ только одного элемента антенно-фидерного тракта несколько... близоруко.

Просмотрел даташит на LM2575T - он же на 1 ампер максимум?Или нынешние 2100 потребляют немного, или я не так читал?

Да шо там крепить-то? Современная сантехника выручает каждый день уже который год - то "хомут с гайкой" для головки простенькой, то "хомут с анкером" для крепления мачты простенькой :) А уж пластиковые трубы внешним диаметром 40 мм для головок в фокус тарелки - сам Бог велел! :) :) :) Вы вот мне лучше скажите, по сабжевому (т.е. теоретически) имеет ли значание размер гетинакса (экрана сзади), или его легкая ассиметрия?