Бригинец Александр

Что именно у тебя не получается и какие задачи тебе надо решить?

хз у нас както поковырялись в ящике... такое впечатление что чем только не ковыряли... такое впечатление что били. кусали гнули... пытались ударом по руче сбить внутри замок, но ручка специально была сделана обычная советская дверная чтобы в таком случае просто ломаться... единственное что сабаки сделали так это замок чем то повредили... пришлось человека с балгаркой вызывать чтоб открыл... пол часа пилили... кстати под уголок что сверху крышки идет не то что отвертка не залезет - иголка с трудом, а толку от этого... Чувствую не зря я сварным переплачивал... и толку заказывать если будут ящики в два раза дешевле и в два раза менее надежные. Хотя наверное всетаки не удержусь закажу.

ingr, ты имеешь ввиду что деформировать крышку можно путем удара или вдавливания...? ну так делать не из двойки а заказывать из тройки или четверки крышку...

смешно вам... да...?

ЛДР - это что...?

Я заказывал ящики... у знакомых сварщиков... как нистранно не видя этой модели прикинул примерно такуюже схему.... только поглубже слегка. Сталь понятно такую какую сам скажешь. да еще делал выдвижную панель на которую и крепился свитч. ALIEN2002, а почему выдвижная крышка менее надежно чем дверца на петлях утопленная..?

http://lanset.ru/pk-3.htm http://www.netprotect.ru/ya/small.htm надоело сварщикам переплачивать хочу попробовать закупиться такими... НО очень интересует надежность ящиков, кто что может сказать... или посоветуете что другое... основные требования это вместительность (упс и три юнита)... задвижная крышка (практика показала что самое надежное от вандалов)...

пробовали в сети на 50 компов. Проблема на тот момент была в том что для испльзования ДХЦП необходимо иметь отказоустойчивую сеть. Стоит отвалиться какому нить дому посередине как сеть просто дробится на две части те что зашли когда была связь и те что зашли после. Получаются две сети в двух диапазонах. Тоесть обязательные условия: Управляемое оборудование для поиска левых ДХЦП. ОТказаустойчивую сеть (для постоянной связи с ДХЦП.

это значит что сорм отменят...?

Marauder-II, :-) ... терь я знаю решение проблемы с дураками...

тоже думал об этом... только практика показывает что на 95% разновидностей кабеля линки по 150-200 метров (даже 305 на 10мбит) получались без вских замеров. Хотя было пару раз когда сразу смотрел на кабель и видел что шаг скрутки ну ОЧЕНЬ отличается у разных пар .. после чего кабель откладывал и брал другой...

точно...

два варианта. 1. если кто то напишет заявление о том что он супер пупер оператор и на его частоте (подтверждено документам) поселились пираты, получит номер входящего своего заявлеия... то да разборки будут обязательно 2. Едит инспектор на своем жигули к теще на дачу... с включенным ноутом. Вдруг видит ноут ломится к АПшке неизвестной. ну и х. с ним, скажет инспектоор и поедет дальше.

этож надо... все оказывается упирается в три строчки... хоя яб добавил еще пункт "деньги"...

Солнечный КОТ, ссылочку подкинь... плз...

nixil, вот вот мы этот этап и проходим...

1. Будет, но при обычном обжиме не на каждом оборудовании вытянет 100 мбит на 150 метров. У меня на компексах заводилось на 130 метров без особых проблем. Если же скучивать пары то на компексах вытягивало до 210 метров тоже без особых проблемм. 2. А вот это вопрос дня... :-) даже и не представляю... серьезно даже я о таком не думал... хочешь избежать проблемм то попробуй п296 он поидее вытянет лет так 10. 3. Суреком лучше на свалку выкинь не всмысле что лучше циску купить просто свитчи г полное... самое оптимальное решение это компексы тем более уже появились управляемые 16 портов по смешной цене...

пытаюсь найти спутниковые тарелки (не сетчатые) от 3 и более метров диаметром для применение в кабельном ТВ. Проблемма в том что в инете смог найти только профессианальные тарелки с приемопередающими комплектами. Больно дорого выходит ... неужели нет ни че подешевле....?

специ, а прикидываете вариант когда на весь город 35000 народу всего один сварочник... как вы думаете сварка будет 600р. стоит или поболям...? после чего и встает вопрос либо откладываеть переход на оптику до того как появятся деньги на сварочник либо пользоваться клейкой или платить деньги намного больше тех которые тут берут в расчет чтбы прикинуть эфективность покупки сварочника или наема сварщика...

Нерубящий инспектор., есть или нет методика, на по словам соседей поверии они всетаки (и притом именно билинг)... у нас в глуши ЦСМ не взялся а вотв москве сделал поверку. Надеюсь к моменту сдачи производители ПО уже начнут и данные поверки выкладывать на сайтах а не только ССС.

А одномод такие аппараты не варят...?

вот ноконецто нашел, спасибо хоть и нерубящему но инспектоору :-) и что только у нас в глуши инспекторы требуют соблюдение этого пункта...? так что, господа, входит в метрологическое обеспечение оборудования...? точнее вопрос еще глубже что является оборудованием для учета объема оказанных услуг...? Билинг это оборудование или сервер на котором установлен билинг...?

Нерубящий инспектор., а методичку выложить не можешь...? а то чюю придется мне тоже когда нить на эти грабли наступать и отмазаться не смогу (ну если только г. Богатова не найму), так как "соседи" сдались по полной - прошли поверку своего билинга... как не спрашивайте - не скажу.

пинг конечно конский но не факт что влияет на работу в общем... Обычное дело что пинг до девайса в несколько раз больше чем через него, хоть и не до такой степени.

прям мурашки по коже... видать в нашем регионе баки получше удались...