teebot

Очень ожидаемый ответ :) Если так подумать то нет смысла вообще задавать вопросы на этом форуме :).

NewUse я ж и на писал сюда что бы разобраться, уложить в голове некотоыре факты которые для гуру очевидны. Потому что соседняя точка будет создавать колизии не всегда, а помехи будут всегда при частичном перекрытии? Или нет? это хорошо что описано. просто этот материал сам по себе достаточно трудно воспринимается. если учесть что не у всех образование позовляет свободно ориентироваться в анотомии радиосигналов.

Здравствуйте. Почитал форум но так и не нашел для себя ответа на вопрос почему плохо когда каналы перекрываются полностью или частично. Чисто логически я пришел к такому выводу и прошу вас подтвердить или опровергнуть мои сужедния. И так. Вариант номер один. Несколько АП сидят на одном канале (SSID разные). Мне кажется что проблема в этом случае состоит в том что все АП работают на одном канале, соответственно все АП принимают сигналы друг друга. Колизия наступает и обрабатывается на первом уровне. Поэтому мне кажется даже не смотря на то что различия в SSID колизия всеравно возникает. Насчет варианта когда каналы перекрываются частично. Тут мне тяжело делать предположения но мне кажется что в этом случае присутвствует просто какой-то шум, так как приходит только часть 20Мгц ширины канала (часть следующего канала). Прав ли я в своих рассужедниях? Если да то в первом случае скорость будет зависить не только от количества клиентов в моей сети но и от количества клиентов другой сети с другим SSID. Во втором случае я не знаю какие могут быть последствия. Может быть искажение моего сигнала путем влияния на мой сигнал сигнала из соседнего канала. Если можно пару слов по этому поводу. Спасибо.

tcpdump prints out the headers of packets on a network interface that match the boolean expression. заголовки ИМХО пароли не содержат.

Мне кажеться мловато информации для однозначного ответа. 1) Варинт сниффер 2) arp спуффинг 3) зависит от способа авторизации соответственно и способы борьбы разные.

Тоесть я так понял даже с учетом того что витая пара не приемлева П296 тоже не стоит вешать на такие расстояния? А есть что-то такое что нахоидтсь не только возле москвы, потмоу что я даже не из россии. А как насчет диодов и заземления?

Доброе вреям суток. Я новенький в этом деле. Пришел сюда пару дней тому назад. Перечитал на этом сайте много доков и форум по сабжу. С одной стороны в форуме осуждают тех людей которые используют П296 на расстоянии меньше 150 метров, а сдругой говорят что на открытом воздухе витая пара не проживет больше 2 лет при нашем климате(изоляция на это не расчитана.) Так что же использовать (расстояние от 50-80 метров)Это собственно первый вопрос. А вот еще парочку. Схема грозозащиты опубликованая на этом сайте является оригинальной схемой от APC или там всетки используються наши аналоги диодов (что за диоды нужны)? И наконец последний вопрос, заземление екранированного кабеля. С одной стороны "глухая" защита а с другой через конденсатор, раззрядник..... Какой конденсатор должен быть (емкость)? А если не конденсатор то параметры какие-то можно. Сильно не позорте меня, если спросил какую-то фигню.