Перейти к содержимому
Калькуляторы

Dmitriy_Kolesnikov

Активный участник
  • Публикации

    279
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Dmitriy_Kolesnikov


  1. Поподробнее можно? Что значит "неполярный"? Каков принцип действия схемы? Почему это работает?
  2. Simple DNS Plus Очень функционален ищи на forum.ru-board.com в варезнике
  3. #277. Интернет под бомбами.

    В общем, безопаснее всего тянуть кабели по внешней стене здания между 1 и 2 этажами, на высоте 5-7 метров от земли. При больших пролетах - ставить столбы соответствующей высоты. Везде класть дешевую витую пару, которую дублировать по WiFi. Всё оборудование самое дешевое, но не виснущее при помехах по питанию. PC-маршрутизаторы, дешевое оборудование - всё это прекрасно, но в России такие железки не имеют ССС, а потому не могут использоваться провайдерами. Хотя очень бы хотелось. С другой стороны, война у нас маловероятна... скорее стихийные бедствия. Интересно, какая сеть проживет дольше всего без обслуживания или при его абсолютном минимуме?
  4. #277. Интернет под бомбами.

    Так всё-таки, как лучше тянуть провода (по городу, в сельской местности - пофиг): воздушкой - подвешивать к столбам, или закапывать в траншею под землю? Что происходит, если бобма взрывается недалеко от воздушной линии? А если недалеко от подземной? Какова вероятность повреждения кабеля, проложенного под землей, если бомба взрывается в 10 метров от него? Тот же вопрос, но по воздуху? Интересуют не столько абсолютные величины, сколько их соотношение. Какие кабели наиболее устойчивы: оптика, витая пара неэкранированная, коаксиал, военные типа П-296? Какие типы оптоволоконного кабеля предпочтительнее (оболочка волокон, общее покрытие)?
  5. Интересует цена, как с вами связаться.
  6. Продам домашнюю компьютерную сеть в Воронеже, 200 человек, ориентировочная стоимость - 900 тыся рублей. Подробную информацию вышлю по запросу по электронной почте. Пишите: dmitriy@intercon.ru
  7. Две точки доступа DLink 2100 в режиме моста, Static Turbo, расстояние 500 м, почти прямая видимость. На глазок связь хорошая, но пинги... Как "поглядеть счетчики перепосылов"? И др. служебную инфу?
  8. Дополнение: Z:>ping 10.1.5.131 -t Обмен пакетами с 10.1.5.131 по с 32 байт данных: Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=734мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=1164мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=5мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=812мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=478мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=843мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=559мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=1558мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=436мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=42мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=1428мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=1мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=1461мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=95мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=1105мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=3мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=886мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=900мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=996мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=995мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=3мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=1899мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=95мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=1105мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=2мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=10мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=10мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=1011мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=983мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=32 время=2мс TTL=63 Статистика Ping для 10.1.5.131: Пакетов: отправлено = 30, получено = 30, потеряно = 0 (0% потерь) Приблизительное время приема-передачи в мс: Минимальное = 1мсек, Максимальное = 1899 мсек, Среднее = 654 мсек Т. е. на пакетах по 32 байта флуктуации ещё больше!!! Ставлю тут же по 65000 - пинг идет 24-25 мс стабильно....
  9. Объясните: Z:>ping 10.1.5.131 -t -l 6500 Обмен пакетами с 10.1.5.131 по с 6500 байт данных: Превышен интервал ожидания для запроса. Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=33мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=4мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=38мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=14мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=337мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=8мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=4мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=4мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=34мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=31мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=10мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=34мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=56мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=20мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=85мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=160мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=99мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=9мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=4мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=6мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=7мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=320мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=63мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=6500 время=7мс TTL=63 Статистика Ping для 10.1.5.131: Пакетов: отправлено = 25, получено = 24, потеряно = 1 (4% потерь) Приблизительное время приема-передачи в мс: Минимальное = 4мсек, Максимальное = 337 мсек, Среднее = 57 мсек (пинг скачет сильно) а теперь: Z:>ping 10.1.5.131 -t -l 65000 Обмен пакетами с 10.1.5.131 по с 65000 байт данных: Ответ от 10.1.5.131: число байт=65000 время=25мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=65000 время=24мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=65000 время=24мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=65000 время=24мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=65000 время=24мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=65000 время=25мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=65000 время=24мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=65000 время=24мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=65000 время=33мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=65000 время=24мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=65000 время=232мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=65000 время=24мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=65000 время=25мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=65000 время=24мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=65000 время=25мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=65000 время=24мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=65000 время=25мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=65000 время=24мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=65000 время=24мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=65000 время=25мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=65000 время=24мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=65000 время=24мс TTL=63 Ответ от 10.1.5.131: число байт=65000 время=24мс TTL=63 Статистика Ping для 10.1.5.131: Пакетов: отправлено = 23, получено = 23, потеряно = 0 (0% потерь) Приблизительное время приема-передачи в мс: Минимальное = 24мсек, Максимальное = 232 мсек, Среднее = 33 мсек Т. е. при пинге пакетами 6500 байт видны сильные флуктуации, тогда как на в 10 раз больших пакетах их практически нет! Как это объяснить?
  10. Andrew40, ..."или производственных территорий". Понятие, не ограничивающееся рамками помещения и вообще не определённое в законодательстве.
  11. Солнечный КОТ, а с чего вы взяли, что у производственного помещения должен быть один адрес? Ни в одном законе нет определения этого понятия. По сему трактуем его так как нам удобно.
  12. 1. а никто не пробовал пользоваться расширительным толкованием понятия "производственное помещение"? Типа вот у меня здесь производственное помещение, а вторая его часть - на другом конце города. 2. Можно ли через внутриофисные системы оказывать телематические услуги ( не имея разрешения на частоты)? Или только для себя, своих сотрудников, но не клиентов?
  13. Антон Богатов, пункты 1 и 2 не требуются в любом случае или только для внутриофисных систем?
  14. Недавно заходил к одному специалисту, он сообщил, что с 1 января 2006 года якобы диапазон 2,4 ГГц стал в России нелицензируемым (не то вообще, не то для внутриофисного применения что-то облегчилось). И вроде как на Наге эта новость пробегала. Можете прокомментировать это заявление? Желательно со ссылкой на соответствующий нормативный акт.
  15. -=Dmitriy=-, спасибо. Читал. Ни хрена не понял. Понял только, что надо ещё одну бумажку получать, за которую придется платить "аккредитованной комиссии" отдельные деньги. Сцуки.
  16. Roman Ivanov, вы смотрите только на 3 года вперёд? Зря. Я смотрю гораздо дальше, чего и вам желаю. СКС строится на десятилетия, а оборудование можно апгрейдить хоть каждый месяц. почему сразу не купить гигабитные грозозащиты, если они дороже 100-мбитных всего на 30 рублей? Да ещё и патч-панель впридачу (в варианте от нага)
  17. Вопросы: на крышу от контура кабель диаметром 3-5 мм медный или алюминиевый? Или на какой денег не жалко? Опасно ли для заземления использовать шину машинного отделения лифтового помещения (вдоль стены идет)? 2Sirco: а на Украине сети не надо сдавать госкомиссии или вообще как-то оформлять? Судя по тому, сколько у вас сетестроителей, возникает ощущение, что с легализацией всё проще, чем в России.
  18. Roman Ivanov, оптика в каждую квартиру? 2х90 баксов - одни конвертеры, плюс кабель 15 рметр вместо 3, плюс под этот кабель новый толстый кабелеканал. Экономически нецелесообразно. Будущее за медным гигабитом, оптика на магистрали. А есть клиенты, живущие на верхних этажах, у которых горят сетевухи постоянно. Поэтому медный гигабит надо защищать. Рассмотрев все предложения, пришел к выводу, что самое правильное решение - от Нага: 19-дюймовая панель АПС (выполняющая заодно функцию патч-панели) плюс грозозащиты в неё вставляются. Очень красиво и экономично, а главное - масштабируемо и можно сдать госкомиссии (легализовать). Но купить понемногу разных грозозащит попробуем у всех, надо же сравнить.
  19. Собственно, вопроса два. Первый - в заголовке. К чему лучше всего заземлять оборудование на чердаках и крыше? Я понимаю, что можно занулить, но всё-таки хочется знать - а есть ли в наших домах "честная" земля? Первое, что приходит в голову - контур заземления в машинном отделении. Второй вопрос: как найти такую землю, которую можно будет включить в рабочий проект и сдать потом госкомиссии? Машинное отделение сразу отпадает?
  20. 1. В Новосибирске предлагают по 320 рублей 2. В Харькове предлагают по 5 баксов 3. У Нага клон-апс (ссылка выше) по 6 баксов Так что.. Давайте сразу ставть всем клиентам гигабитные грозозащиты, чтобы через пару лет, когда гигабит будет в каждой квартире, не пришлось переделывать.
  21. Всем спасибо, Zarudnev Yuri предложил то что надо. А Bu(kh) на аську не отвечает. если что, мой ICQ 212-345-077
  22. Короче, понял. Забить, если надо - юзать GPRS.
  23. Так, господа, хватит флудить. Тема про нафиг нужен гигабит по меди - оффтопик. Вопрос стоял про грозозащиты.