Перейти к содержимому
Калькуляторы

DiM_TauRus

Активный участник
  • Публикации

    420
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя DiM_TauRus


  1. В том-то и прикол что непосредственно в 2108 не выйдет. Именно на основе маков и хотелось.
  2. Очень интересует - может ли 2108 имея на порту к примеру 3 подключенных через простой свич клиента - запихнуть каждого из них в отдельный VLAN ? И если не может - то кто из свичиков с минимальным кол-вом портов и стоимостью может это делать ? - никаких других функций не требуется.
  3. Спор вызван тем - что уже не все участники обсуждения реально плотно работали с коаксиалом и хабами.
  4. Правило 4-х хабов бессмертно! ) тов. Скорп - дело в том что уже давно хабов нет ни в про изводстве, ни в продаже. Но по инерции некоторые товарищи обзывают хабом - свич. Для свичей же никакого "правила 4-х" не существует. Так что можете с чистой совестью ставить столько коммутаторов, сколько вам необходимо.
  5. железки Tsunami там варианты есть, но соответственно денег много.
  6. на интерфейсах все же надо ifconfig iface link0
  7. На работе на большинстве роутеров используем Дебиан - но дома (для своей домашней сети) исползую ФриБСД, и считаю что для поставленной задачи Фря+мпд+нетграф - оптимальное решение.
  8. Не претендую на высшую истину - отписал лишь то что было. Девайсы сразу были отправлены поставщику - вразумительного ответа по ним нет до сих пор. МАКов было при тестах 2 - между роутерами. Кабель тестировался сначала в катушке - потом в размотанном виде. Аналогичный результат был также получен параллельно в другой фирме в нашем городе.
  9. Смотря что там за трафик планируется - если локального не предвидится - то работать будет нормально как раздача и-нета.
  10. 20Мбайт ? или бит ? Я так понимаю что машинка в гигабитный свич воткнута ? - некоторые дешевые мыльницы способны переваривать на деле гораздо меньше гигабита. с моей аналогичной практически конфигурации фтп-машинки отдается столько сколько могут выдать винты.
  11. Доказать подмену MAC и IP адреса

    Улыбнуло )) А по сути - либо управляемое железо на клиентском доступе, либо впн, а лучше и то и другое. Организовать доступ клиентов через впн - в принципе ничего вам стоить не будет, за исключением работы мозга по организации этого дела - а эффект даст. К тому же бесплатные биллинговые системы работающие с впн-соединениями весьма распространенны и для ваших нужд достаточны.
  12. 220v на крышу - ради питания свичика/АПешки - нехорошее решение. Можно сделать чтобы не паять, но и не мучать витуху - пробросить силовой кабель 2*75 например и уже по нему и подать питание с адаптера - устойчивая дальность питания в разы лучше чем на свободных парах, но конечно имеет свои пределы.
  13. mpd отлично держит гораздо большее количество сессий чем было обозначенно в задаче. Пайпы не надо плодить в таких количествах - плодить надо динамические очереди (возможно я не понял вас и вы так и делаете). natd - в принципе с вашим объемом справится, но ng_nat предпочтительнее. Замена железа ПС на более надежное - вот все что нужно.
  14. а заземлить экран кабеля к АП идущего пробовали ? Кстати шумит скорее всего свич gembird - попробуйте подставть свичик другого типа
  15. FreeNAS - это интерестно. Но вот я так и не понял - есть ли там, помимо системы управления самим сервером - система управления КОНТЕНТОМ ?
  16. Плохо. Не видется пока что нормального готового решения для управления фтп-массивом через веб-интерфейс .(
  17. Готовоимся к установке 4-8ТБ файлопомойки. Операционка будет либо Фря либо Дебиан. Нужна веб морда для администратора фтп, не имеющего доступа по ssh, к стабильному фтп-серверу. Кто может посоветовать рабочее решение ?
  18. Собственно железный вопрос не так остр становится для небольших фтп-массивов, относительно вопроса удобного управления, сортировки, поиска. В ближайшее время для своей домашней сетки планируем взять что-нибудь на 4-8ТБ. Что можно посоветовать для управления контентом фтп ?
  19. По сабжу - только что тестировали HP-30C. Реальных 100Мбит получили только на 2-3 метрах кабеля. При попытке запуститься на 300м витой - почти полное отсутствие связи, затем на 140м витой - результат почти тот же.
  20. грозозащит из них понарезать.
  21. Странно.. Буквально 2 дня назад прошивали 2100 в ББ. Получилось без ресета и сбосов питания. tftpd
  22. Сильные сомнения у меня по поводу такого влияния солнца. Тем более время - типично рабочее - гораздо больше похоже на работу "соседей". Частоты пробовали другие ?
  23. Вообще-то были случаи когда полная бухта П-296 (размотанная) заводилась на 100Мбит между простыми свичами. И на наге была заметка давненько про экспериментальную линку из 4-х П-кабелей на 700м (точную цифру не помню - но вроде ровно 700 ). Собственно раз такая ситуация - то просто пробуйте. Растяните 2 П-296 и разведите по пигтейлам аккуратно. Начинайте пробовать пары свичей. Рекомендую например repotec ( стабильно хорошие показатели дальнобойности и надежности в нескольких партиях).