Roman Ivanov
VIP-
Публикации
1264 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Roman Ivanov
-
Huawei MA5800-X2
тему ответил в comden пользователя Roman Ivanov в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Немного странное желание. Как правило snmp, cacti и там понятные графики - дает в разы больше. -
MA5683T multicast c 10Gbit 0/8 на SCUN 0/7
тему ответил в Roman Ivanov пользователя Roman Ivanov в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
service-port нет, это SCUN, а не GPON board. Вроде нашел как решить: btv igmp cascade-port 0/7/3 -
Стоит MA5683T, на H801X2CS приходит multicast поток в 4 vlan, свич выше использует igmp snooping v2. Из свича стоящего рядом (тот что выше), так как его убираем переключили один из домов в порт 0/7/3 (H802SCUN) и multicast (tv на MAG) перестал работать. На MA5683T делали: multicast-vlan 4 igmp report-proxy enable igmp leave-proxy enable igmp version v2 igmp match mode disable igmp match group ip 239.131.0.1 to-ip 239.131.2.255 igmp mode snooping igmp uplink-port 0/8/0 igmp uplink-port 0/7/3 с изменением uplink-port пробовали. Multicast не работает. display igmp program all Failure: The program does not exist #display igmp statistic vlan 4 The data of multicast-vlan 4 IGMP statistic: --------------------------------------------------------- Active program number : 0 Received general query number : 81020 Received specific query number : 2 Sent V2 report number : 0 Sent V3 join number : 0 Sent V3 join programs number : 0 Sent leave number : 0 Sent total leaving programs number : 0 --------------------------------------------------------- Multicast cascade port: Received V2 total report number : 0 Received successful V2 report number : 0 Received unsuccessful V2 report number : 0 Received V3 total join number : 0 Received successful V3 join number : 0 Received unsuccessful V3 join number : 0 Received leave number : 0 Sent general query number : 0 Sent specific query number : 0 Received invalid IGMP packets : 4715 Куда копать и возможна ли работа igmp snooping НЕ на service-port?
-
Куплю потоки
тему ответил в Soi6 пользователя Roman Ivanov в Телевидение: кабельное (КТВ) эфирное, цифровое (DVB), IPTV и OTT
+1 Куплю потоки. В основном интересует НТВ + то что блочат на спутниках. -
Проблемы с НТВ+
тему ответил в fox_m пользователя Roman Ivanov в Телевидение: кабельное (КТВ) эфирное, цифровое (DVB), IPTV и OTT
Подскажите где можно найти стабильный НТВ стрим по ИП? Так что бы настроил и он работал и не менялся. В идеале HD. Да, платно. -
Эстония построит широкополосную сеть в национальном масштабе
тему ответил в Slava_N пользователя Roman Ivanov в Обсуждение контента портала Nag.Ru
1 млрд крон это 90 мл. долларов. И 5 млрд обещает ЕС. -
RIPE. LIR. Кто сколько ждал?
тему ответил в SokolovS пользователя Roman Ivanov в Работа с бумагами
Вам код факсом приходил? -
Какой сварочник для оптики лучше и подешевле?
тему ответил в wert007 пользователя Roman Ivanov в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Помоему, топикстартер курит что-то очень термоядерное. Послушай друг да это ты чего-то там обкурился))))....а же не говорю что делаю или сделал...я просто интересуюсь....))))))))....Все ВСЕМ СПАСИБО за ответы..........даже не одыкватные)))...мне уже системный программист дал исчерпывающий ответ....Закольцовку сделать можно но не нужно))))))))......:)))...А то и впрямь вдруг коллайдер получится))))))....хотя от нобелевской я бы не отказался)))))..:))).... Мда. По существу. Сварка/клейка нужна в любом случае - ибо в конвертер пихается не волокно, а коннектор. -
Про вирусню и *nix
тему ответил в Aliech пользователя Roman Ivanov в У нага
Это требует conn_track, а от него иногда еще больше гадостей :) -
Можете поздравить (cogent)
тему ответил в Roman Ivanov пользователя Roman Ivanov в У нага
У меня два аплинка. первый когент - второй телиа. Надеюсь это сладит невменяемость :) -
Можете поздравить (cogent)
тему добавил Roman Ivanov в У нага
Мы (AS 39823, в Эстонии) наконец стали Multihomed (Telia+Cogent) и первым клиентом Когента в Эстонии (и вроде и в Прибалтике). Когда беседовал с Когентом спросил их про Россию - они отнекивались и сослались на какие то договоренности. Цена заявленная Когентом - примерно та же, что и в штатах или Европе. Принцип биллинга 200Mbit, upto 1Gbit/s , 90%. -
BGP, weigth и прочее.
тему ответил в Roman Ivanov пользователя Roman Ivanov в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
решил. Суть проста - разбить /23 на /24. Сделать два доролнительных network Сделать два дополнительных Route NUll0 200 на -/24 на первой Один роуте в нулл 200 на /23 на второй. Т.е. при одной и той же маске - циско игнорирует аннонс по BGP, если он есть в route null0 -
BGP, weigth и прочее.
тему ответил в Roman Ivanov пользователя Roman Ivanov в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
***...Кто-то из нас точно тупой... *** с ним с этим раутом, у тебя все используемые подсети aka more specific prefixes должны так же прилетать по BGP. И раутинг внутри АС должен быть по ним. Если цыски обмениваются только аггрегатом - это значит у вас ***та в конфигурации и голове. Если есть more specific - трафик пойдет по ним. ***, я не знаю как еще это пояснить... Включено Redistribute static - вторая принимает 45 routes. выключено - 2 роута. Идут more specific. routes, только толку... Если BGP видит локальный маршрут с весом 32768, то вопрос нафига редистрибуция статики в BGP? Вам известно о проблемах о проблемах с петлями при использовании редистрибуции? Далее если редистрибуция настроена, нафига она с таким приоритетом что забивает другие анонсы? Я до сих пор не понимаю в чем вопрос? Почему BGP ставит локальный выше? Ответ потому что вы так настроили. Ну и самый гиблый вопрос, где ваши специфики ? Этот вопрос прозвучал много раз но остается без ответа. Вы занете о главном правиле маршрутизации, что специфик всегда приоритетнее агрегата? Идут и специфики и агрегат. только локальный route на второй cisco, даже с Null0 250 становиться основным в routing table. Redistribute - как раз для more specific -
BGP, weigth и прочее.
тему ответил в Roman Ivanov пользователя Roman Ivanov в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Попргобую пояснить. Cisco 2 по BGP получает маршрут от cisco1 (AD=200, weigth=0) и с локали (AD=250, weight=32768) BGP выбирает ОДИН, лучший маршрут и с точки зрения BGP это ВСЕГДА локальный (weight=32768). BGP хочет его вставить в таблицу роутинга, но там он уже есть (статика). Работа сделана. Т.е. вопрос не в таблице рутинга, а в том, что BGP выбирает локальный выше, чем пришедший по BGP, НЕЗАВИСИМО от административной дистанции. -
BGP, weigth и прочее.
тему ответил в Roman Ivanov пользователя Roman Ivanov в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Ну так когда ты на второй прописал раут в Null0, твой замечательный трафик должен по ним и работать. Аггрегаты по большому счету нужны только для анонсирования аплинкам. в том и прикол, что работает... Но как только на первой делаю clear ip bgp * ... таблица на первой обновляется, но роуте на второй назад не возвращается, все падает. С cisco1 есть анонс полной сети на IP transit. -
BGP, weigth и прочее.
тему ответил в Roman Ivanov пользователя Roman Ivanov в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Рома, тебе этот вопрос ничего не говорит? Они идут медлу cisco1 и cisco2. Вопрос в том, что наружу их cisco2 сеть модно отдавать ТОЛЬКО целиком. -
BGP, weigth и прочее.
тему ответил в Roman Ivanov пользователя Roman Ivanov в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
> Вы хотите набором некоей команды заставить ходить пакеты по физически разорванной сети? нет, только на cisco2 >В чем заключается ваше неудовольствие и что вы хотите в итоге получить? Cisco1 находится в 12 км от Cisco2. При том Cisco 1 - это обычная серверная, Cisco 2 серверная A класса с непосредстенной близостью пунктов обмена. Хочется что бы при нештатной ситуации с Cisco1 (электричество, кабель), Cisco 2 продолжала работать с точками обмена. В данный момент - в случае такой ситуации она перестанет анонсировать сеть наружу, в точки обмена. -
BGP, weigth и прочее.
тему ответил в Roman Ivanov пользователя Roman Ivanov в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Не путаю Поясню по порядку, сначала. Берем cisco 3550, делаем VLAN, на них субнеты. Берем вторую 3550, делаем VLAN, на них субнеты. в итоге имеем несколько подсетей, раскиданных между двумя cisco, но в пределах одной и той же 195.5.116.0/23 Поднимаем между ними bgp, делаем redistribute static. все отлично работает между двумя cisco, видно все кусочки. Затем подключаем вторую cisco к точке обмена. Прописываем на второй network 195.5.116.0 mask 255.255.254.0 наружу ничего не идет - есть пробелы в сетках. делаем на первой cisco ip route 195.5.116.0 255.255.254.0 Null0 xxx (пробовал с разными метриками) первая анонсирует ее на вторую, вторая начинает анонсировать ее на точку обмена. Все работает. Но в данной ситуации, если разрывается связь между первой и второй - вторая перестает анонсировать на точку обмена всю сеть /23 (а более мелкие я туда фильтрую). Если прописать на второй ip route 195.5.116.0 255.255.254.0 Null0 xxx - то никакие пакеты не идут на первую со второй. -
BGP, weigth и прочее.
тему ответил в Roman Ivanov пользователя Roman Ivanov в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
> Что конкретно не работает при АД 255? > Если в таблицу маршрутизации попадает роут из статики с АД 255, то это означает ровно одно. > Других маршрутов система ниоткуда не получает. Вот и нверно! получает. Для статики weight = 32768, для bgp weight = 0 Если weight выше, плевать рутер хотел на административнуб дистанцию. > Я таки не понимаю вашу цель. Вы хочтите чтобы при разорванной связи БГП продолжало видеть друг друга? читай выше > Приоритет опредлеяется административной дистанцией. у iBGP она 200, если статик вставит с АД >200, то он менее приоритетен чем iBGP. неверно, читай выше. -
BGP, weigth и прочее.
тему ответил в Roman Ivanov пользователя Roman Ivanov в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
more specific ходят. Общий роуте нужен ТОЛЬКО для анонсирования networks в мир. Сделал с метрикой 200 - он получает weight 32678 и становиться основным. Все префиксы с cisco после этого игнорируются. Патамушта вводить наадо ip route xxxx/20 Null0 255 разрыв на случай трактора. В этом году, был на 6 часов. Траффик примерно равномерый идет чере циски. cisco2 важнее в некотором смысле. Насчет metric 255 - redistribute static делает его с weight 32768 -
BGP, weigth и прочее.
тему ответил в Roman Ivanov пользователя Roman Ivanov в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
ok пример. network 195.5.116.0/23 на 2х cisco часть мелких кусков сидит на cisco1, часть на cisco2. сетки /27 примерно. cisco2 смотрит в сторону IX точки и поэтому анонсирует 195.5.116.0/23 в мир. Для анонса нужно что бы все подсетки были розданы или был один большой 195.5.116.0/23 -> Null0, что и сделано на cisco1. если связь между cisco1 и cisco2 рвется, cisco2 не получает анонс про 195.5.116.0/23 с cisco1 и перестает анонсить его на IX. если сделать ip route 195.5.116.0/23< Null на cisco2 - то он из-за веса становится предпочтительным перед BGP udates с cisco1. -
Есть две cisco 3550. По обоим сторонам - подключены к разым бордерам, между собой - iBGP. Содержат разные субнеты одной и той же netowrks. Для анонса использую классику - всю /20 подсеть в Null0 и networks. Однако так как обе cisco бордеры - возникла проблема. Как только я ввожу ip route xxxx/20 Null0 - то на той циске что ввожу, все ок. Но пакеты к этой подсети на другую циску более не идут, ибо local weight для static route = 32768, iBGP weight = 0. И как не анонсирует другая циска свои подсетки - ее правила лищь второые, а не основные. Советы?
-
Linksys SPS224G4
тему ответил в SSTS пользователя Roman Ivanov в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Делай так: ip access-list test deny icmp any any permit ip any any exit -
Мониторинг сетевого оборудования
тему ответил в ##### пользователя Roman Ivanov в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Если речь о мониторинге - мониторить не по пингу. А по свуществу курить роутинги и настройки свитчей. Ибо пинг должен идти :) -
Расстояние 300-400 метров, над дорогой. С обоих сторон высота не менее 7 этажа, препятствий нет. Нужно получить максимум скорости (бюджет до 300 баксов) при этом по возможности стабильный линк и не особо большую антену. 2 POE адаптора есть (для выноса). Что ставить из железа?