Milon

да. регистраторы такого уровня стоят как отечественный легковой авто (сразу скажу - прорабатывал данный вопрос пару лет назад. может сейчас появились какие-нибудь дармовые "нано"процессоры, но верится с трудом). а на объектах стоит дешманское гауно, картинку с которого требуется свести в центр. и стоимость подобной "оцифровки" потоков с аналоговых камер (не ломая существующую инфраструктуру и бизнес-логику/инструкции_охраны) выходит близкой к стоимости их замены на устройства с IP-интерфейсами. а т..к. топикстартер не назвал брэндов и моделей 'эксплуатирующихся у них регистраторов, то я предполагаю что ситуация у них - "все как всегда".

вопрос на самом деле совсем не "плёвый". дайте, пожалуйста, пример "нормального" регистратора, способного в real-time записать и выдать в сеть 16 потоков (стандартных rtsp) с аналоговых камер. очень интересно. особенно - цена.

мда... государство в очередной раз кидает и жителей, и бизнес :(

хотим !

вот-вот напр. московский метрополитен использует "Cupra" от Интелкомлайн. что за чудо-система такая - для меня загадка.

Возникла мысль: любопытно, а на какую систему сводятся картинки с кремлевских камер? явно это не ip-линия или трассир/макроскоп/интеллект...

благодарю. оказывается, данный пункт "дополнительно включен с 13 августа 2014 года постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 2014 года N 758; в редакции, введенной в действие с 13 февраля 2016 года". т.е. данная практика только вводится.

мне безумно приятно, что я доставил Вам такое удовольствие своим сообщением. но 1) ткните, плз, носом в консультант или гарант+ в качестве первоисточника на упомянутый Вами документ 2) меня заинтересовала сама формулировка оператора зачем ему это надо, и что он намерен предпринять в случае посыла его нах.

ого ! жутко интересный оборот! а можно выложить скан письма или как-там с Вас это требуют....

так и сделал. 30 минут разжевывали все поправки. знаете чем закончилось ? "нууууу. если это поможет террористов ловить - то пусть будет.. там (наверху) не дураки сидят - они все просчитывают. значит - это поможет." все! зановес! добрый царь-батюшка об их благе печется, ночами не спит.... по этому - "тормозной интернет" необходим. жестко. и не однократно. что бы показать наглядно - какой он будет этот завтрашний день. и что из дети тоже вечером взвыли "что за хня - вконтактик тупит!". все должны начать чесать "тыковку и маковку" или другие места :)

это - глубоко верующий человек, и его библия - журнал "Эксперт". он его везде тащит, цитирует, и свято верит каждому слову в нем написанному. даже вопреки своим собственным словам, что все надо пропускать через критику разума. и таких - 90%. просто "библия" у каждого своя - телек, радио, рбк.ру. лично я - поддерживаю идею "всероссийской стачки" провайдеров. на 15 минут. с редиректом. и т.п. в ходе "кухонных" разговоров на работе, оказалось что мало кто представляет что это за "пакет" такой, что в нем есть, и чем он грозит. и еще оказалось что на конституционные права не только власти, но и народу - наплевать. не нужны и не важны. :(

большое спасибо за ссылку. мрак озеров признался что не не знал о существовании теле2. мизулина призналась что у нее не хватило интеллекта на подобный закон. как говорится - "и эти люди запрещают нам ковыряться в носу !" вот, интересно - а что же дальше? как в сериале - что же еще смогут сценаристы придумать? судя по выступлению мизулиной, следующие под раздачу попадут мессенджеры. кто еще какие идеи предложит?

это - равнение на КНДР. все давно придумано и отработано.

о! отличный повод для РТ выбить дотации на модернизацию. а мелкие операторы - все как всегда :) все сами, все сами...

советую между делом посмотреть (ну или просто послушать - там визуальной нагрузки минимум) доклад, приведенный по ссылке выше. там 1) веселее 2) рассказывается про эту самую холократию 3) поясняется зачем оно им было нужно.

предположу, что одна из причин а вот спикер говорит что у них уже порядка 150 чел основного персонала.

вот, пожалуйста, по моему - очень забавный пример внедрения

Я уже тоже писал - у меня больше 5 лет. Уже точно не помню когда начали. если не секрет - чем занимаетесь ? разработка софта ?

да ладно Вам... Вы же - инженер. и утверждаете, что разработкой ПО занимались когда-то. затраты на внесение изменений могут быть большими. и эти изменения могут требовать много времени. но прикол с софтом в том, что в нем можно вносить изменения в любое время и в любую часть. нельзя изменить фундамент дома. а переписать ядро ОС - можно. нельзя отрезать оптику в магистрали, а потом быстренько ее вернуть обратно. а выпилить модуль из системы, убедиться что все стало только хуже, после чего откатить изменения - можно легко. в этом и суть agile-подходов: требования к продукту могут меняться на любом этапе проекта. и эти требования могут формулироваться и формализоваться по ходу работы над проектом, а не до его начала. и именно так сейчас работает весь (почти) рынок заказного корпоративного ПО. и людей с подходом "мы сейчас все тщательно распланируем, а потом будем .ерачить стопицот человеко-часов по графику точно в срок" давно считают чудаками отставшими от жизни. потому что это мосты и дома стоят десятилетиями. а софт кардинально меняется в ночь с пятницы на понедельник. и лично мне эти подходы к работе очень симпатичны. потому, что жизнь сто раз доказала простую истину - все предусмотреть заранее не возможно !. дошло до того, что энтузиасты пытаются такие методики в госучреждения продвигать правильное решение :) а то у Вас опять получалось что "я Пастернака не читал, но - осуждаю". чтиво больше про историю СССР, чем про "серебряную пулю" в управлении. по этому, считаю, что и Вам оно будет интересно. :)

книга - потрясающая! всем к прочтению обязательно!

да... мракобесие жуткое :) отстали, Вы, батенька, лет на 20 уже как ..... и давненько не общались с трушными программерами. это такие принцессы -ууууу! жуть просто! с Вашим подходом, проект умрет на стадии набора персонала :) в том то и суть, что отличается разительно. и позволяет делать то, что невозможно в материальном мире.

софонов давно PM преподает. лично на его курсы не ходил, но на ютубе раньше (смотрел года 3 назад) были записи его семинаров - хорошо говорит.

как было сказано в одном дурном фильме: "это не мы такие - это жизнь такая" похоже - побила Вас реальность российского бизнеса :) меня она тоже расстраивает сильно :( все люди - разные. есть "ме-е-е-е-е-неджер", а есть "Менеджер". первые - работают в недокорпорациях и фигачат ТЗ и служебные записки, а вторые - помогают руководству разруливать сложные ситуации. я говорю про вторых, а Вы - про первых.

Вождь обязательно должен рубить в теме, иначе он станет руко-водителем. :) а задача "Оракула" - предоставить систематизированные сведения о плюсах и минусах каждого решения. и это - большая и кропотливая работа, на которую Вождь не может и не должен тратить свое время и силы. а потом этот вопрос будет детально обсуждаться с вождем, и Он примет Правильное решение. а Оракул должен удержать вождя от совершения Большой Ошибки. :)

поддержу. любой экзамен способствует укреплению знаний и повышению мотивации.