avial
-
Публикации
163 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем avial
-
-
В общем, для многих не секрет, что не смотря на то, что на блоках питания Compex TP1008 написано 7,5В, выдают они 12В, даже под нагрузкой активно работающего хаба. Т.е. на хаб подается 10-12В. Есть вопрос: выдержит ли хаб 14В? Я понимаю, что там кренка на пять вольт, на которой рассеивается 0.3*(12-5)=2.1Вт. Будет рассеиваться 3Вт. Это критично для хаба? Кто-нибудь так пробовал? Или все-таки лучше поставить еще одну кренку вольт на 8-9 до хаба? На ощупь хаб греется от родного блока, но не сильно.
-
0.4А при аплинке и включенных 5 портах с вялым помигиванием. На максимальной загруженности не мерял.
С одним аплинком 0.3А.
При этом на входе от родного блока питания с подключенным хабом 11.83 В.
-
Стоимость_минуты = Абонентская_в_месяц/(60*24*30);
Стоимость_превышения = 0;
Если (Месячный_трафик < Включенного_в_абонентскую){Стоимость_превышения = (Трафик_за_период_расчета - (Включенный_в_абонентскую - Месячный_трафик)) * Стоимость_мегабайта;}
Если (Месячный_трафик >= Включенного_в_абонентскую){Стоимость_превышения = Трафик_за_период_расчета * Стоимость_мегабайта;}
Количество_денег_снимаемых_со_счета_за_период_расчета = Стоимость_минуты * Минут_в_периоде_расчета + Стоимость_превышения;
Итого: В конце 30-тидневного периода имеем полностью снятую абонентку и стоимость трафика, если есть превышение. Имеет смысл делать расчетный период не жестким (например, 10 минут), а записывать время последней операции снятия и при следующей расчитывать кол-во минут с момента предыдущей. Тогда абонентка правильно будет сниматься даже после простоев, перезагрузок и т.д. То есть, за любой расчетный период.
-
РМТ
+ 256 IP бесплатно, 5 баксов за каждые 256 дополнительных.
+ статистика по каждому IP и по подсеткам.
+ не очень дорогие подоробные отчеты.
- реальная скорость 10 Мб радиоканала - 4-5 мегабит. Хотя если разориться на радиорелейку - будет 10Мб фуллдуплекс.
-
Читал я обзор этот и обратил внимание на другой свич. Который суперскорости не показал, но зато обладает другим достоинством - на максимальной скорости коммутировал 10 и 100-мегабитные сегменты. Еще одно из достоинств на мой взгляд - внешний блок питания на 12В. Не надо со всякими кренками заморачиваться при дистанционном питании. В общем ES-3108P. http://www.edimax.com/
Кто его щупал? Как он в реальных условиях? Судя по прайс.ру, в москве его достать пока трудно.
-
Вариант - ставить машинку с юниксом и arpwatch на ней.
Самая слабая потянет. Естественно, с серваком свичем они не должны быть разделены. Ну или перенаправлением трафика, раз уж свичи управляемые, если умеют. В общем, весь трафик, попадаемый на сервак, должен попадать и на эту машинку. О всех подменах скажет по почте.
-
Про подмену IP:
Хватит одно и тоже.
VPN VPN VPN и еще раз VPN
Как?
Все легко ...
P.S. Все давайте в форумах не будем более распространятся про подмену IP, Супер навороченый билинг за 10 рублей и обжим витой пары - как?. Честное слово надоело.
Ага. Подними на скоростном канале VPN юзеров так на 200 с полной шифрацией трафика без соответствующего аппаратного за килобаксы.
Вот тогда и тему можно будет прикрыть. Да и пароль узнать ненамного сложнее, чем мак подменить. Просто ответственность перекладывается на пользователся. Типа галки не ставь, да пароль соседу не говори. Не для того VPN создавалась. Полгода назад я пытался найти, даже поднимал на форумах юниксовых тему о создании клиент-серверного варианта идентификации компа. Сервер на юниксе собирает данные от клиентов и кладет их в базу. Клиент у юзера сообщает серваку то, что надо. (прикидка: тип и частоту проца, какие-либо серйники аппаратные, вообще данные о конфигурации - да придумать много можно). Юзерам сообщать необязательно о том, что делает клиент.
Что мы имеем:
- Знаем время включения/выключения компа.
- с большой долей вероятности в домашней гетерогенной сетке можно идентифицировать комп среди 50-100 других.
- ограничивать инет на основе данных логина не обязательно. Гораздо эффектнее продемострировать умнику распечатку логинов с его компа и порядок смены им айпишников :-)
- инет включать только при наличии клиента - ну это само собой.
В общем, примерно так. Первые мысли.
Правда, при кол-ве народу>100, уже оправданна привязка на портах соотв. коммутаторов. Не так уж и дороги они для крупных сетей. Так что это вариант для пионеров :-)
-
Эээ... к хабу за 10 баксов присобачить ящичек весом в 5 килограмм за 20 баксов? да еще столько же истратить на аккумулятор?
А есть ли смысл в этом? тем более, что это очень похоже на обычный линейный БП со всеми плюсами и минусами...
2 кг и 50 баксов. Импульсник. И хабы на свичи когда-нибудь поменяются. Да и не шесть их со временем будет. А 220 подвести на чердаке во все места сразу далеко не всегда удается. А за простой по причине выбитых пакетников (хрен мне кто в выходные ключи от щитовой даст) я потеряю гораздо больше.
-
А что вы думаете о бесперебойниках Штиль серии В?
Хочу пятиамперный купить для питания всех 6-ти хабов. Думаю, по-любому лучше китайских блоков.
На выходе 13 + кренку на каждый хаб до 8. Метров 100 пробьет с подбором кренок и напряжений?
-
Почему-то всегда думал, что БП выдает именно то, что на нем написано. Хаб Компекс 1008. На блоке питания 7.5 вольт. Хабов 6 штук, купленных в течении года, БП даже немного разные. Но ВСЕ на выходе дают 12В. Сначала я думал, что под нагрузкой хаба просаживаются до 7.5. Пока позавчера не померял на хабе с пятью клиентами и аплинком. Те же 12В. Или лыжи не едут, или....
Полгода назад меня здесь убедили, что от 12В хаб сгорит, так как на кренке хаба нет нормального радиатора. Специально спаял 6 кренок с радиаторами на 8 вольт, а теперь получается не нужны? Можно прям на хаб 12 подавать? Ведь целый год уже так работают (и жарким летом). Или я чего-то не понимаю?
-
"
Извини что не из приведенного списка - но данного оборудования у меня нет. Люблю старое - выдержанное...
Так вот в том-то и дело, что список - это дешевые восьмипортовые свичи. Хабам-то и вешаться незачем. Мои не компексы не виснут. А вот со свичами дешевыми сплошные проблемы у народа. Вот и хочтелось бы узнать, а какой из списка в этом отношении лучше? Пока склоняюсь либо к D-Link, либо к компексу.
-
Давно поднимал эту тему на ixbt, но, видимо, там сетевиков домашних нету :-)
Что лучше:
LanTech A800E - 40$
Compex PS2208B - 60$
DES-1008D - 70$
SureCom EP-808X - 30$
еще -???
Критерии:
дальнобойность - пофигу
произодительность - некритично
устойчивость к зависаниям при наличии UPS - ВАЖНО
В общем, при не очень большой нагрузке при отсутствии проблем с питанием хотелось бы, чтобы зависали не чаще чем раз в месяц-два. Это реально? Если да, то с каким? И у кого из списка наиболее приличная схема охлаждения? Чтобы 9 вольт без перегрева держали?
ну вы народ даете!
в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Опубликовано · Жалоба на ответ
Сайт лежал. Иди один из ближайших хопов в екатеринбурге. Я тоже удивился, но трейс дал вхождение в екатеринбургский ростелеком и на этом все закончилось. А вся зарубежка прошла прекрасно. В моем случае через сонеру и еще через кого-то. Но европы не покидало. Так что там мало что задело.