avial
-
Публикации
163 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем avial
-
-
Телеки от филипса такое умеют - недавно настраивал 42-дюймовый ЖК амбилайт - так с ним идет UPnP-сервер, который с компа на телек тоже предоставляет выбоанные каталоги музыки и видео.
Причем, не обязательно использовать родной - любой UPnP сойдет. Собственно, пора их уже в сетях давно поднимать - куча устройств (пока еще дорогих) понимает этот протокол и юзает его.
-
А под линукс можно статически собранный выложить?
-
Угу. Еще я к автоматам чужим не подключался. Делать мне больше нечего :)
А по одной паре погуглю, спасибо, как-то не думал об этом.
-
Питания там нету. В щитке. Да и в общем, к коммутатору я все-таки пришел, только в месте соединения он будет как раз, будет удаленно питаться. Придется, правда, еще одним линком пожертвовать :)
-
Неа. Тогда один клиент будет зависеть от работы коммутатора у другого клиента. Исключено :)
-
Питания нет и это улица. Ящик городить тоже дорого.
-
Кабелю пять лет. Обстоятельства такие, что еще проложить ну вообще никак. Физически невозможно уже. Вернее, можно, но затраты несопоставимы с выгодой от подключения :)
-
Пары две, поэтому и вопрос возник. Ладно, пока так соединю, потом хаб распаяю. :)
-
Есть точка и далеко от нее свич. Точка работает (в смысле компьютер включен) очень редко и мало (два-три часа в неделю). Появилась необходимость подключить еще одну такую же малоактивную точку, отдельный кабель тянуть нет возможности, ставить свич посередине тоже - варианта два - подключить вторую просто параллельно (вероятность их одновременной работы очень мала) или пассивный хаб распаять. Необходимости видеть друг друга у точек нет - только свич - как быть? Будет ли вообще работать вариант параллельного подключения? Ну понятно, что будет в случае одной работающей точки, а если включится вторая? Какие глюки они словят при условии очень малого трафика? Будут ли вместе хоть как-нибудь работать? Свич обычный неуправляемый.
-
Необходимо защитить 12-ти вольтовую линию питания. Я так понимаю, можно использовать схему клона APC (общий принцип), но взять другие диоды.
Как сделать лучше и на чем собрать вот эту схему, что порог срабатывания был 30-40 вольт. Для витой вроде в районе 6-8?
http://nag.ru/goodies/resurs/ZASHITA.JPG
Какие диоды, какой ограничитель и какой разрядник использовать?
Спасибо.
-
Юзеры с тарелками которые будут через нашу же сеть торговать этим спутниковым трафиком (или другим) - будут вычисляться (причем наверно сами пользователи их я думаю и будут сдавать - даже не в технической стороне дело) и отдаваться в отдел К и далее в ОБЭП'ы
Ну для дохода в крупном размере - это ж как продавать надо? 200 минималок с десяти студентов не соберешь.
Да и потом, учитывая реалии российского бизнеса - вы сами с собой честны во всем? Ведете АБСОЛЮТНО честный бизнес, НИ РАЗУ не нарушив закон? Если да - рад за вас. А если нет - политика двойных стандартов до добра не доводит. Сегодня вы сдаете юзера, завтра юзеры (или конкуренты или еще кто) сдают вас. И, поверьте, для вас это будет гораздо больнее.
-
Irsi,
Это как минимум, на самом деле есть еще вопросы по его креплению в щитке, и эти средства тоже должны быть штатными... Примеры в студию.Циска выпускает 12-портовые свичи на ДИН-планку. 1 свич на 2-3 этажа + ШТАТНОЕ удаленное питание - вопрос только в деньгах. А уж оборудование найдется.
-
Ок. Скорее отсутствие адвоката...
Документы попрошу, но сейчас решается вопрос - подавать кассационную жалобу или нет. На раздумья уже 8 дней :)
Вопрос не в деньгах (500 руб.), а в принципе (насколько я понял). Сам с абонентом лично не знаком, пока инфа через друзей идет и по телефону.
Логически я понимаю, что так не должно быть, а фактически почему-то получается так. Типа кабель ваш - вам за него и платить.
Я так понял, выбор линии на установление хозяина кабеля был неверен?
Даже если кабель принадлежит абоненту, все равно оператор восстанавливает за свой счет? Нифига не понятно :)
-
Хм. К примеру в договоре указана зона технической ответственности оператора - до ввода в квартиру. Это означает, что при любом раскладе любые повреждения за пределами квартиры должен восстанавливать оператор даже если кабель принадлежит абоненту?
А если указана до абонентского порта?
В суде оператором были представлены документы о проведенном объеме работ и их стоимость судья постановил взыскать с абонента. Абонент в вопросах связи не очень и я эту ситуации знаю с его слов. Какие есть аргументы в случае подачи кассации?
Как доказать, что платить должен оператор? Ситуация осложняется тем, что инета не было месяц. То есть сначала собирали деньги, а потом уже восстанавливали.
-
На крыше я имел в виду на чердаке. Украли ящик со свичем абонентским, обрезав кабели. Непонятны два вопроса: почему за восстановление должен платить абонент и почему перетягивали весь кабель.
-
Кому принадлежит кабель от абонента до свича провайдера?
Если происходит авария и провайдер утверждает, что перерезан кабель на крыше (украли оборудование, обрезав кабели), кто должен платить за восстановление связи - абонент или провайдер? Провайдер утверждает, что кабель принадлежит абоненту и требует денег. Причем за полную перепротяжку кабеля. Какими нормативными актами это регулируется? Или только договором? Если договор стандартный (то есть про это ничего нет) - тогда как?
Спасибо.
-
Это само собой. Но и наиболее, ИМХО, проблемный для 100Мбит. Или я ошибаюсь? Скотчлоков дофига и если они действительно не хуже нормальных скруток, то не задумываясь ими все сделаю.
Их гирляндочку в термотрубку сверху упаковывать или и так сойдет? Вроде некрасиво :)
-
Требуется срастить около 20 линков на чердаке. Какой из вариантов предпочтительнее:
1. соединение скруткой встык ------><--------- и термотрубкой сверху.
2. соединение скруткой параллельно ====> и тоже термотрубкой
3. на скотчлоках
варианты с паянием и соединителями RJ-45 или коннектор-розетка не проходят по некоторым причинам.
В плане наименьше трудоемкости интересует второй вариант, но как он скажется на 100Мбит? Линки 50-70м.
Перетягивать заново не предлагать :)
-
-
:) embperl еще работает? :)
А то я тут очередную шнягу на нем ваяю.
http://testbilling.narod.ru/downloads/1.jpg
Блин, сайт для личных нужд создавал и откуда-то по 2-3 посетителя в день. И как находт только. :)
-
Так-так-так.
Где там наш штатный оракул Ирси с предсказанием абсолютной бесперспективности Эзернета в городе? Гы-гы.
-
У меня ipcad отказался собираться из сырцов (сильно разбираться не стал, может из-за gcc-2.95). Поставил fprobe-ulog, netflow с него падает в файлики и сразу в mysql экспортируется.
В отличии от остальных коллекторов ULOG (перепробовал все, какие собрались, особенно ulogd не понравился), очень мало грузит проц. 60-70Мбит поток всего 0.3-0.6% отъедает. Если вирусная атака - 2-3%. Ulogd сам брал 30% и при прямом экспорте в mysql остальное брала база.
С таким коллектором загрузить роутер трафиком проблематично. А если роутер грузится чем-то еще - никакие ng_netflow не помогут - терятся будут не пакеты, а потоки netflow.
-
Irsi,
Да сделать с ним ничего не могут вот и терпят.Нарушает ли allofmp3 российский закон об авторском праве?
1. Кол-вом денег2. Административным ресурсом
То есть, вместо наряда милиции для обычной ДС для МТУ приедет наряд генералов? Так следует понимать? Ну да, согласен, генералы через любую дверь пройдут, тут у МТУ неоспоримое преимущество перед ДС.
-
Irsi,
но фактически легальных архивов на удивление мало (тот же allofmp3 к ним не относится)...Хм. А чего там такого страшно нелегального, что его западные борцы за авторские права терпят? Ведь он довольно известен в Европе.
солидная корпорация стоит и смотрит как МЧС срезает ее дверь болгаркойА чем солидная корпорация отличается от несолидной сети? Перед законом всем равны, в лицензиях МТУ вроде особо не прописано право вызывать МЧС, так почему это, по вашему мнению, у корпорации в общении с жильцами больше возможностей? Звание оператора связи дает абсолютно одинаковые права и ДС и МТУ и МГТС.
#300. Медиаплеер с доступом в Internet
в У нага
Опубликовано · Жалоба на ответ
http://www.consumer.philips.com/consumer/c...RESHQFHKFSEKI5P