Перейти к содержимому
Калькуляторы

aaa111

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    21

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем aaa111

  1. Опубликовано · Жалоба на ответ

    В целом - аналитик прав. Сравнивать конкуренцию в городе по числу провайдеров - всё равно, что коньяки в ларьке по количеству звёздочек. Приведённый в пример Оренбург имеет всего трёх активных операторов (из 18 заявленных, часть из которых - повторы, часть - работают только с юриками, часть - в состоянии продажи или сворачивания), один из которых - откровенный демпер. Т.е. первый фактор - это конкуренция, обусловленная активностью рынка.

    Второе - валовая прибыль, по сути - затраты на канал. И этот второй фактор формирует top списка на ДВ и середину списка из Сибири, но опять же - на него ориентироваться нельзя. Оптики в том же Ростове - океан, но цены на канал не играют роли :)

    Третьй - позволили ли коммерсам снизить arpu (частично пересекается с активностью рынка и присутствия игрока-демпера).

  3. Опубликовано · Жалоба на ответ

    А как это 3000 руб\1мбс до 6000р\1мбс от магистрального провайдера?
    А вот так вот. Цены - как женщины, быстро стареют.

    За прошлый год цены в Сибири (я именно про региональную сибирь) упали на порядок. В этом году - пока только в три раза.

    На цену влияет (по степени важности):

    1) Объём.

    2) Экслюзив.

    3) Вторая или третья нога.

    4) Решительность и жадность

    5) Полки на твоём канале.

     

    Максимальным достижением в этом отношении считаю цену 100 р за мегабит :)

  4. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Нашёл пока только один биллинг с поддержкой İSG это Abills. Как там реализовано читайте пожалуйста здесь
    Как минимум - ещё два - Onyma от StackSoft (Кстати, присмотритесь - биллинг могут дать в аренду) и BillMaster от Inline.

     

  5. Опубликовано · Жалоба на ответ

    День добрый.

    Возникла необходимость пройти кабелем по мосту через реку. Готовлю договор на эксплуатацию сооружений для прокладки кабеля и его весения на конструкциях :)

    Соответственно, контрагент требует вписание строки "в течение трех дней после получения предупреждения от Исполнителя о возникновении необходимости освободить конструкции".

    Насколько это законно ? Требование жёсткое, и вижу сейчас только один вариант - перечислить условия, при которых контрагент может требовать снятие кабеля.

    Есть ли готовые договора, максимально снижающие риск для таких ситуаций ?

  7. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Если есть ISG, то там и шейпинг будет. :)
    ISG там как раз нет.

    Насколько я понимаю, это железка с линуксом на борту, управляющим софтом в виде Subscriber Manager+QuotaManager+etc.

    Заявлен гигабит, что при её стоимости вполне себе привлекательно. Вопрос в практической возможности.

  8. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Кто нибудь пробовал cisco sce 1010 использовать под брасовские задачи для одной услуги интернета ?

    Т.е. надо идентифицировать по IP (IP выдаёт dhcp исходя из привязки по портам), обеспечить качеством и полосой, слить статиститику по netflow, отработать квоты.

    Есть успешный опыт ?

  9. Опубликовано · Жалоба на ответ

    А вот сервисы.. Тут без BGP видимо фиг обойдешься.
    А тут ничего не остаётся делать, кроме как:

    Прописать для нашей зоны запись NS с IP из каждого выделенного блока адресов вышестоящего провайдера и ловить эти запросы во view с match-destinations.

    Выставить маленький TTL

    Выдавать те адреса, которые на текущий момент основные.

    Если нет задачи не потерять входящий коннект - то этого достаточно.

    Отрицательная сторона - всегда будет входящий трафик по backup-каналу (за счёт DNS) и за него придётся платить.

     

    Тут начальство делает умное лицо и говорит: "Eсли мы за него уже платим, так давайте использовать его по полной !"

    И тут начинается песня про bgp - и главное - вовремя донести мысль, что за такие желания надо будет платить:

    1) AS + PI/LIR + каналы + единоразовую настройку + за железо, которое примет full view (не существенно для юрлица, но существенно для провайдера - может просто не найтись человека, который сможет решать проблемы с ассиметрией).

    2) AS + PI/LIR + каналы + единоразовую настройку + железо, которое вытянет ваш трафик с PBR (опять же, проблемы для провайдера с разрывом клиентских сессий)

     

    Словом, решить технически (в идеале техника должна обеспечивать бизнес) это можно, но зачастую будет стоить дороже.

  11. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Да, судя по всему, хорошего мало. Насколько я знаю, правда, в одном подмосковном городе на них целая сеть работает. А что скажете по поводу

    OptiCin OS-81 или Ruby Tech ES-2310C ?

    Ruby Tech ES-2310C - прикольные, устойчивые, есть пара глюков, но жить можно.

    Нет opt82. Конфиг бинарный, но если попросить - дадут софтину для генерации конфигов, из её .h пишется компилер на perl. При перепрошивке слетает vlan database.

    Есть привязка к OUI, но внутри у него линукс, должно сниматься аналогично с FGS.

     

     

     

  12. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Насколько я знаю, у HP нет L3 железок с более чем 1000 IP-интерфейсов. Если не прав, поправьте
    Procurve 3500yl

    2k SVI, но два года назад была проблема с 256 dhcp-helpers записями.

    За это их кто-то из больших пнул, они обещали починить. Как сейчас - надо проверять.

  13. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Павел, я правильно понимаю, что в зависимости от стоимости квартального оборудования (если начинать с 5k за юнит) мы получаем от $620 на дом в составе:

    1) оптика до дома с разваркой, но без подвеса.

    2) домовое оборудование без стоимости монтажа.

    3) квартальное оборудование с монтированным и сданным узлом.

    ?

     

     

     

  19. Опубликовано · Жалоба на ответ

    В результате - что, придётся строить узел ? :)  

    А что, его разве нет? А что же тогда есть?

    Стоп. Я неверно высказался - теперяшние правила присоединения говорят о присоединеии сетей электросвязи. А тут у человека узел ТМС. Ему что теперь, сеть строить ?

  20. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Добрый день.

    Подскажите - сложилась след. ситуация.

    Есть интернет-центр, с лицензией на ТМС. Пошёл сдаваться в РСН.

    Там посмотрели на бумаги и сказали, что у него пользовательский договор на интернет. И посоветовали пойти к провайдеру, просить присоединения как оператора связи. Тот, поскольку, идёт речь о присоединении сетей электросвязи потребовал от интернет-центра этот самый узел.

    В результате - что, придётся строить узел ? :)

     

    Подскажите, что делать ?