McUrex
-
Публикации
29 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем McUrex
-
-
Получить белых адресов и отказаться от нат?:)
Это путь криворуких ламеров. :-)
+1, больше добавить нечего :)
-
Нат всем нам очень пригодиться в момент перехода от v4 к v6, когда v4 просто кончатся.
Так что рано его еще списывать со счетов, в любом случае.
Но вот про 100 Kpps на FreeBSD (или на ком?) я не согласен, Mpps там можно, таки.
-
Да мало ли чего там у человека в голове, да и у тебя тоже :)
Дать шанс, в любом случае, на мой взгляд.
Судя по минусам, человек скорее не уверен в себе, возможно из-за менеджмента, в том числе или из-за обстановки, может спросить его об этом, уж коль такой важный вопрос, что даже решил его обсудить. Может он перегружен, что часто с "младшими" бывает или нет четкого road-list (может стоит объяснить еще разок).
Ну и шанс дать, с пояснением ситуации - откровенно, в виде конкретных заданий с конкретными сроками, причем можно не мониторить, просто по очереди по срокам выполнения ticket-list спросить, послушать ответ, принять работу (проверить самому). После этого и сотруднику и тебе, afaik - все будет понятно.
-
Коллеги, так а что в итоге происходит с voip-ом после установки правил дропа?
На сколько я понимаю, в случае, пускай комплексной оценки трафика на SCE, например не только по сигнатуре - может поаффектить более значимый сервис?
2 cmhungry: У вас там, случайно, еще и голоса не пробегало рядом? )
-
Опубликовано · Изменено пользователем McUrex · Жалоба на ответ
Между 12 и 6 LLC обошлось в Январе'10 около ~7000 рублей, все под ключ с НДС.
На самом деле точный расчет дает тех.отдел станции перед отправкой задания в монтажный, просто туда надо позвонить и пообщаться.
-
Опубликовано · Изменено пользователем McUrex · Жалоба на ответ
....могут любой суппорт поставить в ступор, т.к. суппорт будет проверять v4...
Что с этим делать? Особенно учитывая, что у ^х[о,a]м_ов$ это бесознательно...
Если Вы саппортите v6 где-то на предоставлении своих сервисов именно, то уже нет возможности допустить ступора у суппортов, afaik.
А по теме, меня сильно радует, что у нас большинство - юрики, мы пока вообще этого у себя не ощущаем.
Ну и огромное спасибо топикстартеру.
-
Так у Вас там дефолт и второй интерфейс с включенным forward оно и так просто маршрутизируется в классическом виде.
Поддержу Elisium - не трогайте там ничего.
-
IMHO: Это не перепродажный бизнес, он значительно дольше и будет требовать инвестиций в любом случае много-много лет, если конечно Вы всерьез и надолго хотите этим заниматься. В конце концов это не только аморфно: оборудование+монтаж+запас... Это всего-лишь какой-то кусочек каких-то подсчетов, afaik. Если Вы хотите устроить резкий стартап и его перепродать дальше (судя по вопросам), думаю стоит посмотреть какие-то другие сектора рынка.
Ответы такие:
1. Ее нет.
2. 2 * с гарантированной 100Мбит/c.
3. Тут скорее всего так. Если есть конкуренты, все кому реально нужен только интернет (есть такие, которым он нахрен не сдался в принципе, afaik) - уже его себе подключили в соотношении 70%-80% от всех, кто собирается подключать. Переключаться к вам, что очень лениво, их надо будет заставлять скорее всего какими-то некрасивыми способами демпинга и т.п., что неменуемо приведет к откровенной войне с конкурентом и кто тут выиграет большой такой - "?".
4. -
Стоимость FTTB сети на 50 домов, зависит от того (конкретно важен регион):
- почем и на каких условиях, кто у вас будет заниматься монтажно-строительными работами
- -"- будет варить оптику и какую
- -"- вы вообще будете закупать кабеля да и какие они будут (бронь, не бронь, сколько метров каких кусков), надо считать.
- -"- будет все это дело собираться (МК или там кросс какой через sfp сразу и т.п.)
Про оборудование опять же куча вопросов, можно наращиваться постепенно, особенно на оптике, можно начать с оконечкой в 10Мбит/c потом постепенно менять на 100/1000...собирать это все также можно по-разному...
В целом, если Вы говорите, что тех.дира считать не надо - это его вопросы, причем на уровне партнера скорей, который будет очень-очень хотеть это строить нежели чем на уровне просто должности.
(все imho)
-
А чего никто не советует какой нибудь FreeBSD с каким-нибудь 2960X-YY?
-
mount посмотри, в.м.б. поверх чего-то еще замонтировано.
-
Осталось теперь выдать свободный адрес, т.к. тот что выдаете - уже занят, о чем он искрене вам сообщает.
btw, зачем между freebsd машинами PPTP?
Зачем mpd4? Если уже давно есть mpd5 ?
Почему бы не поднять за минуту, одну IPIP и не подписать его благополучно IPSec?
-
аски 6-тициферные долбанули по рунету 3го мая.
пострадали многие, вплоть до MSX(SPB?)-IX роут серверов.
и проблема именно в квагге. либо пачтить либо обновлять.
У него как раз та версия, которая уже это умеет.
-
Cicso может пытаться делать SIP'у fix up и сильно "путать" Asterisk.
Это зависит от того, какая Циска, любая fixup не сделает, до такой степени, что "ничего не работало" уж точно.
-
Есть надобность сделать дамп всего диска "живой" системы и периодически вносить изменения в образ.
Не подскажите как это правильно сделать?
ОС Федора 10.
dd if=/dev/sda | ssh ${username}@{$hostname} sh -c 'cat > /path/to/backup/my.lovely.dd.image'
Для инкрементальности, хм, ну можно tar еще сюда вкрутить где-нибудь до или после.
Лично я делаю rsync over ssh, но мне не надо конкретную установку бекапить, нет смысла имхо.
-
Охота чтоб клиент вставил кабель и чудо интренет заработал. А с 802.1х нужны дополнительные клиентские расходы на подключение. Да и ипов не так много, чтоб их всем статично привязывать. Вот если бы биллинги могли учитывать переданного им клиенты было бы хорошо. Т.е. Сам DHCP умеет выдавать динамические ипы, и контролировать чтоб не было пересечений ипов. Например приходит запрос на DHCP, он его подключает и передаёт биллингу, что абоненту на таком-то порту, выдан такой-то адрес и биллинг начинает его обсчитывать, как и клиента кончился баланс, биллинг скриптом режет клиента и все довольны. Вот теперь где найти такой биллинг?
Тогда это должно выглядеть примерно так:
Абонент<-DHCP<->Radius (только он может аутентифицировать и авторизовать, как и считать абонента)<->Какой-то там "биллинг".
-
1. Обновите операционку, 7.0-RELEASE датируется, 26 Февраля 2008 года. (хотя бы до 7.2)
2. Очень похоже, что в целом проблема не в quagga, а в целом в файловой системе или настройках сетевых или опять же системных.
-
Вариантов не мало.Есть фича типа бесплатной почты для юзеров в домене @провайдер.ruОсновные два пути - это либо ставить и разбираться самому, либо купить готовое.
Если первое, то надо вникать в сущность слов:
os: freebsd|linux
mta: postfix|exim
mda: courier-imap|dovecot
db: mysql|pgsql|ldap|db*
webmail: Пишем в гугле webmail.
Регистрация: Хачим веб-мейл или даем возможность клиенту хачить db в том месте, где он может это делать сам (личный кабинет?).
+spamassasin+clamav не забываем...
Если второе, то можно посмотреть например на CGP.
Там практически все это из коробки, но стомость прямо пропорциональна количеству абонентов почтовой системы.
А вот "рюшечки" будут зависить от количества абонентов провайдера, иногда это все живет и на 10ках серверов, не считая резервных и бекапных, чтобы решать задачу.
-
На этот вопрос: "это надо кому-нибудь вообще ?" пока у меня ответа нет.
Думаю на этот вопрос можно будет ответить после первого теста подобной системы, не раньше.
-
Да. Большой географически распределённый SoftSwitch с тяготением к IMS архитектуре.
JFYI!
А почему столь монопольное отношение к подобному проекту, если не секрет?
Почему бы не собраться за чашечкой (пиво, кофе, чаю, водки - нужное подчеркнуть) и обсудить с такими же $voicemasters[] про это, в целом не определиться со списком заинтересованых участников?
Во-первых, можно было бы говорить о бОльшем в рамках проекта.
Во-вторых, резонно предположить, что больше рук будет обеспечивать некоторые показатели эффективности возможного проекта, такие как срочность тех или иных работ, направленость действий в целом?
Чего одному лямку то тянуть, смысл?
-
Надобность еще актуальна? --skipped--
Ответил в личку, спасибо.
-
2Voicemaster:
Может надо завести проектик, вики там, начать roadlist писать...может они есть уже?
Тем более, что под это дело у большей части местных участников, afaik, найдутся as-ки, платформы, прочие ресурсы, оборудование, желание, судя по комментам.
На чем дело-то встало, собствено?
-
С "аналогового" телефона (ATA) пользователи будут просто набирать *434775993, где * будет означать требование запроса в ENUM (хотя это тоже всё опционально и обсуждаемо).
Это вообще не суть, можно предлагать сходу несколько вариантов (вопрос описания сервиса в целом, уже на этапе внедрения даже, а не аналитики). Ведь понятно, что в целом возможность-то есть :)
Аналогия с DNS тут весьма уместна (DNS based). С "проприетарной" системой - категорически нет. База данных должна быть полностью открытой к использованию для всех.Ну, проприетарность интерфейса (я имею в виду для репликации данных или другими словами распространение информации о соответствиях sip_id@domain.ru к enum или просто к идентификатору), по сути - условна, т.е. это в любом случае набор из каких-то абсолютно бональных транспортных сред, предоставляющие этот список, например: soap/corba, sql(???), какие-то udp/tcp сервисы к тем же soap, smtp (который отлично формализован в рамках полинга, что может быть очень удобно для многих).
Т.е. в любом случае, лично для меня очевидно:
1. Это должен быть набор интерфейсов. А не какой-то один.
2. Они должны легко и понятно для любого SLA VOIP оператора диагностироваться, масштабироваться (при необходимости) и описываться в рамках интеграционных задач.
Иначе решив, например интегрироваться с такой системой каким то очередным "говнософтсвитчем" (простите мой французкий) люди могут упереться в собственные ограничения реализации сервисов (ведь далеко не у всех, например - *, что грусно).
Решается этот вопрос созданием сервиса ENUM, который позволяет "резолвить" E.164 телефонный номер в SIP URI. Например :tel: +7 900 000 00 01 => sip:user1@domain1.ru
Технически - это записи в DNS зоне вида:
$ORIGIN 1.0.0.0.0.0.0.9.7.enum.domain.tld IN NAPTR 100 10 "u" "E2U+sip" "!^.*$!sip:user1@domain1.ru IN NAPTR 102 10 "u" "E2U+mailto" "!^.*$!mailto:user1@domain1.ru
Опять же, одно другому не мешает, можно привязаться к любому идентификатору, он может даже соответствовать какой-то enum зоне, но это не ключевой момент, имхо конечно, для подобной системы.
Пользоваться таким сервисом должны иметь возможность все, начиная от DNS запросов и заканчивая транферами зоны и её частичное делегирование операторам.Да пользоваться-то, не вопрос, конечно могут все, кто хочет. Главное, чтобы захотели пользоваться, а захотят только после того, как это будет понятно, просто и удобно и еще разжевано и т.п.
Не надо забывать, что у нас в целом еще относительно интернета много людей в танке, да и мобильной связи и ее сервисов.
И еще, хочу отметить, что вся эта задача, имхо, далеко не 100% только техническая.
afaik, должна быть юридическая составляющая, коммерческая (т.к. железки таки, несмотря на то что они есть и можно скидываться ими легко, это понятно) и конечно какая-то сущность абонентского обслуживания ну и ТП, хоть какой-то, минимальный.
-
Опубликовано · Изменено пользователем McUrex · Жалоба на ответ
Это все круто, только не ясно, как люди с аналогового телефона будут звонитьЧто такое "аналоговый телефон"?
Телефон с аналоговым типом связи.
Например:
-
Это все круто, только не ясно, как люди с аналогового телефона будут звонить 434775993@domain.ru.
Мне видится создание единой системы (свободной) регистрации своих SIP_ID@domain.ru к идентификатору системы, которые в свою очередь могут управляться (маршрутизироваться в нужную стороны) на анологии dns, только проприетарной для этой системы.
Тогда люди смогут звонить, действительно по привычным цифрам, с любой оконечки, с префиксом, допустим или без или позвонив с мобильного на коммутатор (ГТС телефон, например в 8 800...)
Как-то так, иначе, в принципе зная полное название sip_id@domain.ru вы и так можете позвонить (чаще всего можете, если VOIP администратор озаботился этим, включив соответствующую настройку в DNS зону), мы например у себя озаботились - звоните :)
Другой вопрос, как привлечь VOIP операторов в эту систему...это вот вопрос.
Проблемы с Заказчиком
в Активное оборудование Ethernet, IP, MPLS, SDN/NFV...
Опубликовано · Жалоба на ответ
Проект, заказ-наряд, договор на работы были, хоть в каком-то виде? Или повстречались, постройте нам сеть на пол-города, а вы возьми да построили.