Лет 8 не писал на подобных форумах, но смотрю ничего не изменилось ))
Таким вот "академикам VIP", только и надо поймать за слово и почмырить - у кого что есть, кого куда бы он пустил, кому какие вопросы задавать можно или запрещается. Прямо нормативно-технический фашизм!
Товарищ, подолью масла - у меня IV группа адми-техн персонала до и выше 1000В. Честно сданная и ежегодно продлеваемая. Являюсь членом комиссии на своём предприятии. Давай напиши, что лишил бы меня группы и вообще бы запретил ноутбуком от сети 220В пользоваться, только от аккумулятора))
По теме:
Определение "электроустановка", к твоему удивлению, помню наизусть, и никак не вяжется оно у меня с таким изделием как телеком шкаф, если в лоб применять ПУЭ.
Т.е. хочу сказать, что руководствоваться ПУЭ при конструировании и разработке подобного изделия надо явно не в первую очередь.
По ГОСТу 1975.... Ну ты хотя бы глянь сначала про "немеренное кол-во нормативки". Он, представь себе - действующий! Переиздан в 2008г. И таких действующих ГОСТов от СССР опять "немеренное кол-во ".
И вот телеком шкаф вполне можно отнести к Изделию электротехническому.
Придешь за помощью коллег, за советом, а тут пошлют только. Причем неизвестно кто и сколько ему лет.
Если бы всё всем было понятно, не было таких разных подходов при производстве подобных шкафов.
А ты меня почмырил, а по сути темы ведь ничего не ответил, кроме цитаты любимого ПУЭ - "должны быть надёжно заземлены". За этими четырьмя словами может скрыться просто тьма вариантов, конструкторских приемов, соответственно, это влияет на в кол-во сырья, кол-во операций при производстве, внешний вид изделия, и главное себестоимость.
Итого - надо к шкафу 19" ящик ГЗШ с шиной 50*5 в комплекте и набор проводников квадратов по 16 - чтобы уж наверняка "надежно заземлить". На коробке этикетку - "Сделано по ПУЭ" и только для покупателей с 3 группой и выше ))
И ждать вот таких "академиков VIP", кто купит ))
Давай не будем "группами" меряться, и тем более чем другим еще )))
Давай лучше по ГОСТу 75 года по п.3.3.12 лучше побазарим...тем более он действующий.
