get56k

@alxndr >>v.92 на обратке не вышло Цифры на upstream в dial-up не бывает, где-то ранее по ветке делал техно-археологию.

@alxndr Вот что у меня в моих записях на эту тему debug цифровых модемов по cisco: Не ручаюсь за достоверность, что-то может и не работать вовсе, неструктурированно и пр. Но помню, что многое и работало нормально подцепиться к модему 322 telnet 172.0.0.1 2322 show modem log clear modem log debug pvdm2dm packet pvdm debug isdn q931 debug modem csm debug modem terminal monitor debug spe modem no debug all no logging console terminal no monitor show line show sessions disconnect 1 show modem configuration 0/0 show modem log 1/28 terminal monitor debug modem spe modem trace all debug spe modem stat debug csm modem debug cas debug scp all show modem operational-status Кроме того обратил внимание, что в вашем конфиге строка подключения на v92. Я бы рекомендовал переключиться на v90 так как v92 очень нестабилен по качеству соединения был. modemcap entry mica-v90:MSC=&F&D2S0=0S29=6S21=3S34=18000S40=10S10=50 modemcap entry mica-v92:MSC=&F&D2S54=16584S0=0S29=12S21=15S62=8S63=3S34=18000S40=10S10=50 Надо понимать что это я все тоже в открытых источниках дергал и руки не дошли поразбираться с тонким тюнингом цифровых модемов.

@alxndr Скажу так, я гонял симфонию из 6 или 7 модемов, которые непереставая и без пауз создают модемный шум часов 6 подряд. Только не спрашивайте зачем мне это 🙂 так вот первым сглючил то ли usb порт, то ли usb-com шнурок. Атс и цифровые модемы отрабтали четко, но у меня там другая железяка стояла на цифровых модемах, более современная. Чтобы понять что там отваливается надо включать дебаг логи в консоль, вариаций там масса логов. У меня нет под рукой, но я думаю что не проблема спросить у робота по нашему-то времени 🙂 вон дикпик новый китайский вышел

@Mis np60 да как цифровые модемы в самый раз Не забывайте вре мя от времени обращаться к каноническому посту, где есть все варианты работающих конфигураций на циско

Программка на C#, которая позволяет управлять сразу пачкой модемов - удобно тестить скоростя и пр. https://github.com/tim-ecoder/ModemChorus

3. [USR COURIER/...]->(2811:[VIC3-4FXS]->[VWIC-1MFT-E1])->(AS5350:[AS535-DFC-2CE1]->[DFC-60NP])

Вот собственно цитата из моего поста: 2. [USR COURIER/...]->(2811:[VIC3-4FXS]->[VWIC-1MFT-E1]->[NM-2CE1T1-PRI]->[PVDM2-12DM]) (возьму в арт объект т.к. это вариант все-в-одном) Чего изобретать-то, когда уже есть рабочие конфигурации. Для будущих поколений конфиг all-in-one решения. В конфиге также поднят NAT и можно попробовать посёрфить интернет через модем. INB4. 2-ой порт E1 (на NM-карте) настроен, чтобы можно было с внешней АТС (в моем случае PANASONIC NCP) звонить.

В конфиге все выглядит правильно. Есть предположение, что E1 карта не совместима с PVDM-xDM что-то такое было у меня, когда я собирал all-in-one решение. Я еще посмотрю у себя в лабе, но вроде как надо такого плана карточку: NM-2CE1T1-PRI

Я так понимаю 8AM_V2? V.1 на сколько я понял был без v90. Другие более свежие цифровые модемы не удалось достать? Если интересно, могу предложить "тимвьювер" к себе в лабу, где стоят остальные 2 варианта, которые все-в-одном, которые позволят попробовать исключить e1. Пишите в личку. Это невероятно круто и неожиданно! На фоне мнения экспертного сообщества. Особенно радует, что в этом мире все еще всегда найдется человек, готовый пойти против течения и ... победить! Респект!

Я добыл ncp500 буду пробовать по аналогии через Е1 запуститься, после этого попробую по IP трафик до цифровых модемов передать, вот и поглядим. Если кто-то пробовал и идея "шляпа" сразу скажите плиз :)

v.90 не работает (знаю что вы знаете, но пусть будет для потомков) 1. Если нет ниодного цифро-аналогового преобразования, как например при соединении модем-модем 2. Если цифро-аналоговых преобразований больше одного Вы утверждаете что это не ваш случай, но я бы проверил/продиагностировал. Если интересно подробнее разобраться, я встречал в сети информацию как продиагностировать эту проблему во всяком случае на курьерах (то ли ati11, то ли aty16) Есть второй вариант проблемы: Я с ним сталкивался и они не связан с количеством цап/ацп - проблема была в модулях vic1/2-fxs там все теже протоколы "сжатия" что и в vic3-fxs, но они не давали v.90. Я решил что дело в микрухе модулей - шумы, задержки, отражения, фильтры на какие-то частоты и пр. и бог бы с ними.

А кстати, хотел спросить, кто-то кроме меня пытался копать в сторону PCM UPSTREAM? Или я один пока наивный нанайский мальчик надеялся на чудо, что суслик все-таки есть.

Как у техно-археологов мысли сходятся, однако, тоже развлекаюсь с атс-ками. Несмотря на то, что задача достижения наивысших скоростей v.90 и даже v.92 решена 3-мя разными способами на оборудовании циско. Зацепил LG ipldk-60, но как оказалось зря: повелся на описание, что там есть isdn из коробки, его там нет, а модуль этот (L60-PRI..) не достать днем с огнем. Примерно аналогична ситуация с IPECS eMG80. И очень кстати, ваше, сударь, сообщение - как раз пускаю слюни на относительно недорогой NCP500 с нужным модулем в комплекте. Вот только одно понять не могу, почему меня не отпускает, даже когда первичная задача уже решена и даже более чем :) Пс. Кстати вышел в продакшн (не сочтите за рекламу): скоро (надеюсь) буду пилить несколько эпизодов про эпичные техно-археологические изыскания

Добыл этот "легендарный" модем (только с + на конце), и на фоне всех остальных модемов получающих конект 52000, с IDC (на последней прошивке) я получаю 44000, ЧЯДНТ?

У меня сейчас 3 летающие конфигурации, которые почти однообразно дают v.92/v.44 c QC (Quick Connect, другие выкрутасы v.92 не пробовал MoH и пр.) на скоростях DL 50666/52000 (редко)53333 и один раз видел 54666 и все это без PCM Upstream т.е. на UL 28800/31200, очень редко 33600. 1. [USR COURIER/...]->(2811:[VIC3-4FXS]->[VWIC-1MFT-E1])->(3620:[NM-1FE-2CE-1B]->[NM-30DM]) 2. [USR COURIER/...]->(2811:[VIC3-4FXS]->[VWIC-1MFT-E1]->[NM-2CE1T1-PRI]->[PVDM2-12DM]) (возьму в арт объект т.к. это вариант все-в-одном) 3. [USR COURIER/...]->(2811:[VIC3-4FXS]->[VWIC-1MFT-E1])->(AS5350:[AS535-DFC-2CE1]->[DFC-60NP])(подумываю попробовать вариант все-в-одном собрать на нем, но сомневаюсь что там есть voice-port-ы и можно воткнуть FXS) Вместо [VWIC-1MFT-E1] может быть VWIC2 или даже VWIC3 (вроде бы, могу уточнить если надо), но думаю там где новее уже не принципиально. Принципиально VIC3-4FXS на более старых ждет сплошное разочарование. И принципиально, что модемы NM-xxAM-v1 (и вероятнее всего v2) не будет работать как цифровой модем, а как клиентский v.1 по-моему только v.34 (ковырялся с ним в лабе, но давно), а v.2 у меня нет. И версии CISCO iOS/прошивок модемов (как цифровых так и клиентских) тоже приносили лишние трудности, я взял за правило ставить все самое последнее и жирное, что в память влезает и это работает. Про всякое веселье на стороне клиентских модемов могу отдельно порассказывать, они в лабе у меня есть ВСЕ (v.90/v.92) 12+ штук (я уже счет потерял). Реальные скорости пока не мерил, как раз планирую на выходных поднастроить ppp и прочий dhcp. PCM Upstream, походу, оказался таки не реализован нигде. CISCO так хитро писали в своих текстах, что я повелся что они сделали PCM Upstream в модемах nextport и добыл AS5350. В итоге по факту на платформе AS5350 никакого PCM Upstream (я стал копать и не нашел реально подтверждения, что сделало (где бы то ни было в т.ч. у CISCO), несмотря на туманные рассуждения и планы журналистов и даже самих вендоров). Походу, дальше техно-археологически копать быстро отмершую ветвь v.92 уже некуда. И еще я удивлен был увидеть скорости 53333/54666 (хотя бы номинальные), несмотря на заявление @Mis, что по стандартам 52000 и баста. ПС. Реально руки чешутся взять в лабу древнючую гибридную АТС за дешман с E1 (либо samsung 7070, либо lg ipldk-20/60, на panasonic 1232/616 не охото искать (за дешево) E1, а 100-ки всех вендоров слишком большие). Зачем не знаю :)