zdutpdzi

Зарубежную классику она хочет читать,ага. Ты еще скажи,пусть роскомнадзор сам тебе впн поставит... )))

Нет,речь была о приватном ))). Так же по многим отзывам,shadowsocks не сильно грузит систему,гуглите.

Не-не-не,я имел ввиду,что похоже тупо скопировали китайскую модель: сначала трафик тора вылавливается dpi (у тора ест четкие сигнатуры),за ней приходит бот,чтобы проверить коннект к ноде ))). В Китае схему эту обходят обфускацией трафика тор (obfsproxy например),здесь же,как видно из комментариев под статьей,можно обходить рандомным пэддингом,изменяющим размер пакета (речь про mtproto) ))). Не знаю,кто эти люди,которые считают древний протокол,передающий все плэйнтекстом,каким-то средством обхода блокировок. ))) Лет двадцать назад он может быть и был,но сейчас,в эру dpi,так очень наивно полагать))). Имхо,сейчас нужно пользовать,все что умеет косить под tls. И чем больше реализация напоминает обычную сессию между браузером и сайтом,тем лучше. )))

Из камментов. Не,вы серьезно,20 млрд на это?... ))))

Вести с фронтов подоспели. @s.lobanov   Кто-то в соседнем топике задавался вопросом,почему разбанили сетки амазона,там есть ссылка на официальный комментарий ))). Не договорились,не ;)))

Какие-то просто окуевшие,бывает. Крупный бизнес,встречается,считает себя кем-то с какими-то повышенными полномочиями\привилегиями. Правильно сделал,что послал их накуй.

Я же не говорю,что ее там вообще нет ))). Коррупция есть везде,нет такого места на земле,где она не существует как явление вообще.Вопрос не в этом,вопрос заключается только в маштабе ))). И маштаб этот зависит от воли\политики государства в ее отношении ))). В первой стране,очевидно,госфаервол построят и он будет работать. А вот во второй вопрос...)))

Это и предложено выше. Но позвольте вопрос,не инсайдерская ли это информация? ;)

Вы знаете,что самое смешное? Чебурнет пытаются построить по китайской модели ))).А ведь в Китае полностью противоположная ситуация с коррупцией. Да и GFC врядли анестезиологи строили ))). Поэтому,наверное,не стоит удивляться тому,что получается на выходе.

А что вам даст эта информация? Да хоть вайфаем зажопинск-телекома - dpi может стоят у присоединяющего. Вычислить крысу-куна у рядовых пользователей крайне скудные возможности. Исходя из этого постулата,методология могла бы быть следующей ))): 1. Cui bono? 2. Владельцам забаненных проксей собирать статистику по маршрутизации и сводить ее в месте,пытаясь понять,что у всех этих кейсов общее. По пути пакета от вашего клиента до вашего прокси где-то (возможно) стоит dpi -- нужно попытаться проверить эту версию или ее опровергнуть. ))) Но проще,наверное,тупо забить и пользовать средства обхода,более-менее эффективные ))))

Особливо выездная группа с брендмаузерами )))   Если уж сравнивать различные сорта,на мой взгляд лучший все же firechat. Из-за блютуса в качестве транспорта,у него правда со связностью все не очень по мере убывания плотности населени на квадратный метр ))). Но так идея хороша. Это да ))). Это что бы ты их уникальное ноу-хау говнокод никуда не упер )))

А регаться необязательно,достаточно заказать пиццу (роллы,etc) по телефону (кейс) ))))

Я не топикстартер ;). Я вижу ты поменял стратегию (аргументации)? ;) Тем более,им нет смысла глубоко шифроваться ) Обычная рабочая рутина Кстати,почему не поменять стратегию: вместо того,чтобы указывать на недостатки какого-то продукта,запилить свой,которых лучше и всех их лишен,м? Благородная цель да и материальный профит,чем не идея? ;). Ну и тщеславие можно потешить,потыкать Дурова носом в разницу ;). Расчехляйте компилятор ))) Кроме шуток,почему бы нет?

Проблема тут в чем,я не понимаю? Оно запрещено,нелегально или что? ))). Вот как введут,так и откажемся,мы законопослушные граждане,у нас легальный бизнес ))) Техподдержка клиентов (хостинг). Ты знаешь у наших клиентов нет проблемы такой,во всяком случае,пока никто не озвучивал,не попадались кого бы эта проблема мучила ))). Что там за вложения непосильные? ))) Прокси развернуть на vps для сотрудников? ))) Бери на заметку как проучить тех самых извращенцев ;). Но предварительно пусти слух,что будет использоваться стеганография ;). Пусть ковыряются в ... картинках,ищут метаданные )))

Кого лечить?)) Государственные учреждения (спецслужбы итд.)? )). Раньше деревья были выше и трава зеленее,но с научно-техническим прогрессом все меняетcя,зачем идти в поля,если уже можно не идти?)) Опять ad absurdum? ))). К конкретному обсуждаемому мессенджеру это как относиться? )) В него уже встроили камеру,снимающую из унитаза?)). Хотя опредленная справедливость в твоих словах есть. Смотри: проверка на наличие геморроя или анальной трещины через смартфон, само-тест, дома . Развиваем логику: если совместить это с мессенжером телеграм,например переслать фото врачу через телеграмм,то товарищу майору спецслужам станут известны самые глубинные ваши секреты. Я же говорю,надо все бросать и убегать в тропические леса амазонки.... С другой стороны понимаю,что ты имеешь ввиду под "больные люди": если так сделает пару миллионов (сделает снимок и отправит его через телеграмм),товарищ майор,просматривающий все эти фото,... врядли будет прежним станет здоровее. ))) Я не понимаю,почему нужно объяснять очевидные вещи. Мессенджер популярен,клиенты пользуются,для удобства клиентов и удобства общения с клиентами. У нас клиенты в основном ватсап и телеграм,ты нам предлагаешь,что их насильно перевести на icq например? Ну так мы клиентов растеряем. Ты же несерьезно эти вопросы задаешь? )))

А что с этим поделать? Одна из древнейших профессий,если цитировать известных современников. Так было и будет всегда. Аргумент ad absurdum. Да что ж там такое критичное к раскрытию? ))). Как насчет данных паспортных столов,заксов,пенсионных фондов,пограничных пунктов,билетных касс и так далее? ))) А то мы без сноуденов жили в розовых очках )))

А зачем все до абсурда доводить? ))). Что за такие суперважные данные,от которых зависит судьба мира,ты через мессенджер передаешь? ))). Так можно и до такой паранои дойти,что избавиться от всех девайсов: холодильников,утюгов,и так далее,ведь в них потенцально могут быть аппаратные закладки,и уйти в лес. ))) Я перечитал дважды,но так и не понял,что за проблема такая серьезная с этим всем? Ну ты простыми словами объясни,мир в опасности,да-нет? Ну вот я про то. Потому что я не вижу проблемы какой-то. Точнее,я вижу слона раздутого из мухи. Это тоже не спасет,так как оперсорц работает на базе тех же самых физик и математик. Единственное,что нас может спасти - это полный отказ от всех достижений научно технического прогресса с последующей ходьбой босиком,обливанием,голоданием/постом,лечением травами эвакуацией из цивилизации в тропические леса амазонки ))). Все остальное иллюзия и попытка усидеть на двух стульях одновременно. Но законы физики не обмануть: на одном пики точены,на другом - ...

Сам-то давно реальный номер мобилы указывал при регистрации? )). В интернете пруд пруди сервисов,где можно купить временный виртуальный номер для регистрации за пару рублей ))). Прямо таки порабощать? ;)). Это ж обычный месенджер )). Не ну крайний случай можно смастерить шапочку из фольги,так что это не проблема ))) Кроме шуток,ну вот возьми абстрагируйся и непредвзято перечитай,что ты написал. Ну,серьезно,не хватает только массонов и иллюминатов ))). Давай так,чтобы мы друг друга поняли: Я не фанат телеграмма,не член цифрового подполья или что-либо такое. Я просто пользую телеграм для рабочих целей,ничего криминального,бизнес обычный легальный. ))) Пользуем только потому,что данный мессенджер популярен. Завтра станут популярны ip поверх почтовый голубей - ок,будем пользовать ip-поверх почтовых голубей ))) Так как я за объективность,логику и здравый смысл,я не могу просто взять и принять на веру домыслы. Есть факты - нет проблем. Вот,насчет вконтакте - нет вопросов,так как имели место преценденты. Ну или утечки дайте какие-нибудь,сливы,инсайдеров - какую-нибудь фактологию дайте,что можно пощупать. Иначе с таким подходом нужно начинать верить и в сказки с мифами. )))) Мне показалось,но это твое отношение к телеграм,это что-то личное? ;). Ну например,что твой любимый мессенджер не такой популярный,угадал? ;). Так мне ровным счетом по барабану на их сорта,это ж не автомобили ))). Я вообще не понимаю,что за холивар тут начинает разворачиваться: хороший телеграм,плохой телеграм и так далее. Мы тут пытаемся просто решить одну техническую проблему,не более.))). Я тут не топлю за телеграм,але? )))

Не,мы так скоро дойдем до рептилоидов и шапочек из фольги ))). Давайте все же опираться на имеющиеся факты. Прецеденты там деанонимизации через телеграм и прочие такие кейсы,которые имели место быть. Преценденты с вконтакте были,с ним все ясно. Который этот? )))

Что-то какая-то смешная своей несолидностью сумма. Пацанам на пиво не хватает,решили с Facebook'а и Twitter'а надоить? )))

Так это ж отличные новости для спецслужб. Зачем блоикровать телеграм или требовать ключи,которые Дуров не отдает? Разбаньте телеграм и эксплуатируйте узявимости втихушку ))).

Ну как не блокируют,автором проекта является китац,он поддерживал проект до 2015. Пока к ему не приехал черный китайский воронок и его вежливо попросили проект завернуть. Он его передал open source сообществу,коим этот проект и развивается до сих пор ))). Пруфлинк.

https://habr.com/ru/post/415977

Если вы спец по dpi,просьба обясните как dpi отличит трафик shadowsocks от обычного tls (https)? ))   Если сообщество владельцев объединит (усилия) логи ,тогда еще можно на что-то надеяться,а одному безрезультативно )) Скорее всего. Но есть почему-то сильная уверенность (интуитивная,не на базе фактов),что роскомнадзор не заморачивался с изобретением велосипедов,а просто купил готовые системы у тех,кто уже блочит телеграм и все остальное на госуровне,например у тех же китайцев ))).

@s.lobanov имел ввиду крысу-куна,через которую трафик идет транзитом и которая dpi-ем вылавливает адреса прокси. В логах вы не увидите в этом случае обращений с пулов,ей принадлежащих )). Можно посмотреть tracert'ом c клиентов,есть ли по трассе до вашей прокси хопы,принадлежащие крысе-куну. )) Да мало наверное что. Левые адреса (не пренадлежащие подсетям,с которых заходят клиенты),время обращения. Какие-то выводы увы сложно сделать,не зная промежуток,через который записи попадают в реестр,т.е связан адрес с реестром. Также непонятно,бот это или dpi. При dpi,как уже выше написал,вообще не засветятся какие-либо адреса. Так же всем известно про легионы китайских ботов,которые сканируют все и вся ))). Вот и предлагаем вам проверить с помощью shadowsocks ;).