Перейти к содержимому
Калькуляторы

EvgeniySerb

Пользователи
  • Публикации

    86
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя EvgeniySerb


  1. Оставь default если не уверен что с этим делать
  2. Cisco, (даже на дешевых n3k), juniper, arista hp, Etc и даже прости господи nortel Что такое mid-price , я не много не в теме , это сколько за за свитч ?
  3. На Cisco динамические протоколы строят соседство с реальными интерфейсами с IP address . Виртуальные IP address которые используются для NHRP полностью игнорируются ospf и т.п . Что за устройство у тебя ?
  4. Lacp использует собственные l2 bpdu . Если под адресом имеется ввиду IP address , то IP address не нужен если «сломался» порт за свитчами куда включён сервер - что то не так с дизайном , подобный отказ никак не должен влиять на сервера подключённые к свитчу и их связь с маршрутизатором . Для подобных случаев используется NHRP протоколы, типа vrrp/hsrp/glbp/ garp etc   Про адрес вопрос кажись был не ко мне, так что, прошу пардона Если после свитчей натмаршрутизатор l3 Линки , тогда динамическая маршрутизация либо на худой конец IP SLA если l2 , тогда nhrp , подразумевая что маршрутизатора два.
  5. Lacp поддерживается на KVM vswich ? Если да то проще его использовать. Ситуаций когда порт «сломался» но при этом остался в up не помню на своей практике
  6. Otv с vrrp/hsrp фильтрацией для оптимизации исходящего трафика . Statefull устройств нет - можно не сильно волноваться про входящий трафик из интернета . Поддерживается на asr1k, nexus 7k (M, F3 line cards ) CSR1000v. Если бюджета нет - то вся идея гиблая
  7. Hetzner и ovh задают моду в индустрии , я что то пропустил ? Есть кардинальные отличия хостеров от больших интрепрайзов ? При больших масштабах ДЦ (десятки тысяч физических хостов) делают L3 даун ту зе гипервизор , то есть l2 , со всеми STP убирают полностью
  8. Cisco 4500-x , nexus 5672up (особенно хорош с мултикастом, глубокие буфера, wore speed l3 etc . Не суперновые железки на ибее можно занедорого найти 1g/10g на любом порту
  9. Стэк не есть отказоустойчивое решение , это все тот же один коммутатор. В дата центрах в 2018 году применяют mlag/vpc/trill/l3 в сторону агрегации и bonding (active/standby, active/active с lacp или без него . Можно также отключить на свитчах suspend individual member при использованиям lacp для форс мажорных случаев со стороны сервера) . Суть в том что TOR коммутаторы полностью или почти плотностью убрать зависимость друг от друга , технологии типа stack и vss этого не предлагают . Stp, flexlink - сильно медленные да и не используются в сторону клиента/сервера
  10. Бридж на сервере убрать , на коммутаторах настроить portfast + bpdguard , что уберёт stp tcn. Для отказоустойчивость на серверах настроить bonding aka nic teaming без lacp Серверам доверять вещи типа stp некомильфо, если стабильность сети волнует хоть как то