Перейти к содержимому
Калькуляторы

EvgeniySerb

Пользователи
  • Публикации

    86
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя EvgeniySerb


  1. Так по л3 или л2 все таки ? Если по л3 (no switchport) то тут обычный раутинг. Между 7k1 и 7k2 на ptp l3 peering сделать . Это бестпрактис, который не имеет к vpc отношения
  2. Есть подозрение что на svi все сконфигурено с транками между свитчами . Красотища . Заодно и spanning tree free дизайн получился
  3. В кампусных сетях такая же терминология
  4. Если смотреть на топологию сети то вверху это север (north ) там обычно располагают ядро сети , интернет и все такое . А внизу , на юге (south) находятся хосты . Hsrp должен быть настроен в сторону хостов , на границе L2/L3. northbound southbound etc это направление на север либо юг в одном слове . Все это общепринятые термины .
  5. 1. Оставить все в дифолт если iOS современный . Текущий sh run vpc не помешал бы 2. Этого не требуется , выборы произойдут и без внешнего вмешательства . 3. используй hsrp southbound . В этом случае vpc port channels будут active/active и манипуляция с стп не требуется . Весь смысл vpc уйти от STP зависимости 4. sh run и есть весь конфиг . Скрытого ничего нет
  6. Локально тоже нету ? С 2208хр выше 6200 серии прыгать смысла особо нет . Но взлетит на 6300 тоже . В худшем случае шасси в легаси дата центр а для нового искать сервера C серии с VIC модулями и в пару классических свитчей northbound. Ethernet и FC на свитчах разгребать . В этом случае нехус 5672 и выше будет правильней . 5500 рассматривать в крайнем случае
  7. Какие IO модули стоят в шасси ? Смотри бу FI 6200 либо 6300
  8. Ucs 5108 это blade chassis , которое через IO fex adapter подключается к FI и только к FI . На новом сайте какое оборудование стоит или купили ?
  9. А что имеется виду под скрещиванием ? У fi 6248 и 5548 из общего только железо и то есть нюансы . Nexus не поддерживает управление blade серверам в принципе . Но естественно никаких проблем нет использовать его как свитч(и) для stand-alone ucs серверов (C серия ) . Так как 5548 создавался как л2 свитч то с поддержкой l3 есть проблемы . В общем вопрос открыт, что скрещиваем ? прямая замена fi6248 это fi 6332 и тому подобные . 6400 серию не рекомендую
  10. У 3650 только официальная поддержка до 2026 года. Лет 10 эти коммутаторы погудят без особых проблем . ТС спрашивает про замену 3750g которым лет 15 отроду . От 9к и тем более 1к особой стабильности и низкой цены ждать не стоит плюс без лицензии их купить сложно . 3850 дороже чем 3600 . но каждому своё как говориться
  11. Есть еще Cisco 3650 . Отличный свитч без dna шлака
  12. Не совсем так, возможны гравитационные возмущения
  13. По нормальному надо принимать дифолт и Фултон вью от всех провайдеров и анонсировать этот дефолт через igp внутрь своей сети. В риб инсталлировать все дифолты (два в данном случае ) и по ecmp балансировать . За свет ibgp пиринга на бордерах исходящий трафик вылетит по оптимальному пути все равно . Если проблемы с одним из провайдеров то дифолт удалится из rib и трафик уже на него не пойдёт. Если самому анонсировать дифолт нужно костыли городить что б избежать некоторые корнер кейсы . Как то так
  14. 8г впритык , малейший мемори лик кладёт устройство на колени. 16г надо . Есть афтемаркет за копейки
  15. Ещё есть asr9901 , 9001 уже как никак лет 10
  16. Есть ещё третий путь - нанять сетевика , на собеседовании покажите лог прикреплённый здесь же . Если он увидит там что то подозрительное и слова типа STP ему знакомы , то задавайте контрольный вопрос - что такое tcn , если что то начнёт говорить , тут же спрашивай , а много tcn это хорошо или плохо . Если скажет плохо , то смело нанимайте . Хотя с другой стороны, сеть у вас там не особо критическая функция бизнеса глядя на 3com свитчи, которые перестали выпускаться лет 14 назад , может и вариант « а давай наугад порты отключать « является самым оптимальным и экономически оправданным
  17. На 1841 добавить по сабинтерфейсу в PC vlan . Оба Sub interface В свой vrf, и пингуй что надо , Компы вообще не нужны
  18. Lacp не поддерживается на fex. Только статика
  19. Тут не в мту проблема (хотя фреймы будут больше ) . Подтвердить с провайдером надо что они пропускают тэгированные фреймы . Имейте ввиду что mpls не работает на сабинтерфейсах ну и стэк это не про ридаденси.
  20. В реальности сеть выглядит так как нарисовано ? По одному 9300 одному бордеру в дц и тп ? Если да то отказоустойчивость тут эфемерна. В вашем случае проще всего сделать тунель на лупбэках и планировать редизайн сети для поддержки малтитенанси нативно . Вариант добавить по провайдеру в каждый дц не рассматривали ?   Если просить то уже 9200 байта
  21. Именно , для STP, link state routing protocols и тд , хуже топологии чем кольцо нет.
  22. Старый добрый mpls с ldp/rsvp-te/bgp-lu или Mpls/SR/SR-TE. Поверх него что угодно - l3vpn, evpn-pbb etc . 100g/400g линки и наступит нирвана .
  23. Не бу, циско онли, шифрование выше гига и не дорого . У меня для вашей компании плохие новости . Даже в предверии нового года чуда не случится