cehth

Есть такая настройка маршрутизации: "provider1-inet" - l2tp-интерфейс "provider2-inet" - lte-интерфейс /ip route add gateway="provider1-inet" distance=1 type=unicast comment="provider1" /ip route add gateway="provider2-inet" distance=2 type=unicast comment="provider2" /ip route add gateway="provider1-inet" distance=1 routing-mark="provider1" type=unicast /ip route add distance=254 routing-mark="provider1" type=unreachable /ip route add gateway="provider2-inet" distance=1 routing-mark="provider2" type=unicast /ip route add distance=254 routing-mark="provider2" type=unreachable /ip route rule add routing-mark="provider1" action=lookup-only-in-table table="provider1" /ip route rule add routing-mark="provider2" action=lookup-only-in-table table="provider2" когда: /ip route add gateway="provider1-inet" distance=1 type=unicast comment="provider1" /ip route add gateway="provider2-inet" distance=2 type=unicast comment="provider2" не работает: /ping 8.8.8.8 count=1 routing-table=provider2 когда: /ip route add gateway="provider1-inet" distance=2 type=unicast comment="provider1" /ip route add gateway="provider2-inet" distance=1 type=unicast comment="provider2" не работает: /ping 8.8.8.8 count=1 routing-table=provider1 Подскажите пожалуйста, возможно сделать, чтобы все пинги ходили нормально?

Спасибо! Да, в данном случае меня интересует pure Ipsec. Но и мнение по другим вариантам тоже очень интересно! Подскажите пожалуйста IPIP vs GRE - что лучше предпочесть? Какие плюсы/минусы?

Интересует тема отказоустойчивого VPN через двух провайдеров для соединения двух подсетей на чистом IPsec. Подскажите пожалуйста, есть какие-нибудь рабочие схемы?

@Kirill Vasilyev В плане этого сообщения - https://wi-cat.ru/forums/topic/prekrashhenie-soprovozhdeniya-po-obshhim-voprosam-snr-cpe/ Т.е. SNR-CPE работают не на Wive-NG, а на какой-то другой прошивке? Роуминг на новой прошивке также проработан как и на Wive-NG?

Я так понимаю SNR-CPE и Wive-NG уже не дружат вместе? Тогда какова дальнейшая судьба SNR-CPE?

Подскажите, сможет ли RB4011iGS+RM запитать GrooveA 52 или SXT LTE kit через POE?

Насколько я понял из документации того же самого можно добиться через port-isolation. Поэтому и возник вопрос - зачем нужен этот port-isolation и чем он отличается от обычного bridge.

В чем разница между созданием на одном switch-чипе двух бриджей и созданием одного бриджа и настройки на нем isolated switch groups через /interface ethernet switch port-isolation ???

Но разница между изоляцией портов и разбиения портов на бриджи какая?

Допустим эти группы лежат на разных свитч-чипах.   В данном случае мне интересен этот функционал. Чисто для понимания процесса.

Есть 10 ethernet-портов. Надо их разбить на два независимых сегмента. Подскажите пожалуйста в чем разница между созданием двух бриджей и созданием одного бриджа и настройки на нем isolated switch groups через /interface ethernet switch port-isolation ???

А для моих задач что предподчтительней (в плане надежности и стабильности работы) - asterisk или freeswitch?

Там надо, чтобы автоответчик сначала проговорил пару фраз, потом уже запустится запись. Эти программы смогут так? Или есть что-нибудь упрощенное, более заточенное под мои задачи?

Подскажите пожалуйста варианты программного (Windows/Linux - не важно) или аппаратного SIP-терминала с автоответчиком. Задача - автоматически принимать звонки звонящих и записывать их в звуковые файлы для последующей обработки на компьютере. Спасибо!