Jump to content

aleks_lebedev

Пользователи
  • Posts

    232
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by aleks_lebedev


  1. Вы ждете плюшки по выбору RRU ?, хотябы протестить шелдулер OFDMA для начала , думаю там будет стандартный драйвер пока на 802.11ax. У других вендоров уже есть готовый FWA продукт на 802.11ax, примеру Mimosa A6, сами настройки шелдулера так и не уведел ( Выбор AirTime алгоритма, деление OFDMA на UL/DL). по манам их, но обещать в голом 802.11ах сливать много на большое количество cpe. Некоторые хотят поставить пару секторов 802.11 АХ, и на indoor роутер ловить возле окон гигабиты.
  2. Похоже что исходящий на может агрегироваться, тут или quectel не может или на стороне оператора не прописанно. НА TDD 2300 мало девайсов заточенно, поэтому сота всегда не забита. Фрейм сплит меняется на стороне оператора, "заточен он больше на слив канала". Рядом с БС тоже скорость не огонь так как вы попадаите на межсекторку, поэтому и CINR низкий а RSSI огонь.
  3. Тестили TDD от Huawei , частоты 2590-2610 (20Мгц) при пустой соте и иделаьном SNR ,RSI выдавало 115/10. Меняли Frame Split на CELLS, но пришили к выводу что лучше uplink чем Downlink от CPE. Пинг растет так как это TDD и количество CPE дает от себе знать. FDD от Хуавей Band7 в чистой соте дает 150/49 Мбит с задержкой ~18мс
  4. LTE TDD банально просто выбран FramSplit в настройке сектора больше на Downlink чем на Uplink
  5. WiMAX , если есть режим standalone то можно без ASN GW робить, иначе искать :)).
  6. Пересобрали OpenWRT c ath11k , драйвером залили в ax3600 с outdoor AirmaxSector, клиенты поначалу тестили Samsung S20, Iphone13S , работало криво и паршиво джитера и пинги плавали и скорости, цепанули Кинетики АХ , в режиме Wireless ISP, (пока мало 3 единицы), скорость и пинги стали менее плавать , на дня планируем затестить с больше количеством CPE AX, и в условиях NLOS. Возможно у телефонов что то урезанно. Из-за драйвера ath11k , на некторых каналов мощность ограниченна 24dB, даже если менять Countrycode.
  7. Доброго времени суток, стоит в работе Mikrotik X86 в качестве браса, отработал 3-4 года без траблошутнига, недавно после отключения электроэнергии на объекте по аварии, стал ребутиться в незакономерной последовательности и не зависит от нагрузки. В логах типа не заплонированая перезагрузк. Объект c микротиком удаленный пока спасает отключение галочки MultiCPU. Вероятно проблема с железом, или БП или Память , у кого были подобные ситуации подскажите какие варианты решений делали. ?
  8. Возможно UBNT не стали обещать горы, а просто сделали режимы 60 или 80 CPE на секторе в реале больше и нет необходимости , исходя из этого , весь ресурс TDMA Frame делится на 60 или 80 cpe, также видно что прошивкой добили 30 и 60 Мгц выбор полосы. У Миктика ARM железо не плохое , тока софтовая реализация хромает , программисты и инженера заточены на общий функционал RouterOS , и не хотят углубляться на что то одно. Исправить ли сутуацию решения PMTP стандарта 802.11ax, пока только догадки, так как нет живых и реальных пруфов по реализации Outdoor 802.11ax, в реале интересно посмотреть работы в режиме "скрытого узла", а также "NloS" .
  9. В реализации кейсов в Wireless PMTP , по Вашим цитатам "скорость " показатель не важен ?, мы говорим про обычный доступ на абонента где нет механизмов (OSPF, Routing) со стороны абонентского оборудования. В 802.11n еще более менее работает , на ARM AC платформах , в режиме работы PTP, в идеальных условиях с шириной канала 80 МГц, почему-то упирается в потолок 270 Мбит/с (tcp btest), при этом видно что нагрузка на ядра CPU железки не распределены равномерно, одно ядро в 98% , другие ~18%. Линк NetMetal 5AC Wave2+Rocket Dish , линк 10 км , глухое село.
  10. Кроме софта , еще много чего делается на хардварскими фичами, теже чипы WiMAX реализовали часть TDMA аппаратно, кроме того WiMAX это тоже OFDMA c 512 и более поднесущими, что давало работать в NLOS, и мултипачами. Ждем пруфы любые как работает 802.11ax Outdoor в таких же условиях . P.S: Юбики все таки "отшлифовали" свою прошивку AirOS 8, в работе PMTP обошли Микротик даже на ARM CPU платформах. Возможно что-то выполнятся на уровне "хардваре", так как платформы остались MIPS. Ощущение что Миктиковцы забили на NV2 и не работают над производительностью . Юбиковыцы сделали адекватней в AirOS 8, пусть сектор зацепит меньше количество CPE , но без деградации сервисов.
  11. Если не секрет , что за провайдер обещает вам 300 мбит по радио ?. Локация Казахстан я так понял ?
  12. Типа Китай-Актау-Астрахань ?
  13. локально (по LAN) она так же перестает пинговаться. Логически: , если по LAN не пингуется причем тут БС ?.
  14. Есть на алике oem платформы на чипах, закзал попробую поднять и заодно проверить доступность фич ath11k. Также китайцы сообщили что прикрывают производство на чипе 8074
  15. Не вольнуйтесь тут на форуме есть продажники с Казахстана, они восполнят вам дефецит МикТика :)
  16. Это понятно , что на AP, какой режим производителен если надо на cpe pppoe поднимать и натом кидать дальше clieent/ws client ?. Заметил на старых AC Mips лучше nv2 , на ARM AC Cpe постоянно скорость плавает.
  17. В приоритете тема WLL , в других районах стоят Ubnt AC, в тех же условиях работы впечетляет утилизация на них. Поставщики анонсировали подорожания Тика.
  18. Access-List, WPA2. Не юзаю пароль NV2, на счет TDMA Perod Size попробую, есть сектора где хомячки юзают во основном (Соц сети на UE девайсах, SmartTV). Важно слить побольше на них. Есть где сидят геймеры-спиидтесторы, их на одельный сектор вывел ,чтоб житер не деградировал... легализация на 40 мгц, за 80 мгц помут поиметь контр.органы. в планах есть расширится на 80мгц. PS. CPE в каком режиме стоит ? у нас (Client), так как на CPE (PPPoE/Wlan0-VLAN/+NAT), пробовали station wds , получали дубликацию пакетов на всех клиентов.
  19. -57, да полоса 40мгц по остальным настройкам в nv2 у вас каеие ?
  20. Невкурю где вы увидили для 3 chain , дайте пруф для второга чайна где добавить .
  21. В тему, в части радио в прошивке RouterOS 7.ххх есть улучшения в работе NV2 на платформе ARM в PMTP?. Поделитесь пруфами , в сельской местности есть пару десятков баз на AC (Эфир кристально чист, и LOS RSI~56/57) , больше 40 садим CPE SqxtLite5AC (Arm), AP (NetMetall AC2+AirMAX Sector, Distance ~1.2 км) плавает: джитер/скорость, тарифы (до 20Мбит/с Анлима), крутилки по ограничению мин -MCS не дали эффекта. Что-то Миктик не шевелятся в плане оптимизации в WLL сегменте, возникают мысли готовится к апгреду на Ubnt AC линейку (по последним закупам ценики на тик подорожали), вроде у тика и железо достойное (ARM) ,а софтовый протокол NV2 подводит, в итоге на AP более менее работает со следующими настройками если ставим режим Fixed Downlink, сразу сильно падает житер и скорость. Поделитись пруфами , у кого есть улучшения в работе .
  22. Микроти анонсировал что в RouterOS 7 есть поддержка 802.11ax, а именно в Wawe пакете, возможно сделают девайсы на голом 802.11ax без своего проприетарного софтового протокола, по спекам самого 802.11ах , там все уже реализованно и нечго изобретать "велосипед" TDMA. Как это все будет работать в NLOS , кто то приравнивает к физике по радио (LTE,WiMAX) с ресурсными блоками и поднесущими OFDMA. Если все будет гладко работать как в пруфах протокола 802.11ах, то можно реализовать кейсы FWA WLL, и пободаться с опосами федаралами...
  23. Вы уже скажите что что на 802.11ax c OFDM-512 можно будет indoor cpe девайсы раздавать абонентам, как "гоярячие пирожки" , для самостоятельной инсталляции дома типа поставить на подоконник который смотрит на AP 802.11ax ?. Как все это будет работать если 30 абонентов сидят в LOS с максимальной модуляцией , и 30 в полном NLOS с минимальной модуляцией ?. Допустим что у нас нет зоопарка из cpe 802.11n/ac а только cpe 802.11ax.
  24. Возможно что то на аппаратном уровне у ubnt реализованно , что дает оптимизацию в работе.