lm

У меня есть схожий вопрос: Есть ли возможность использования IP Unnumbered на Nortel Passport 8600?

$100/мегабит - это магистральный мегабит.А абонентский - $25/мегабит. И с нового года Укртелеком обещает сделать его еще в двое дешевле.

Так 1 мегабит магистрали стоит дороже чем 1 мегабит для юзера :) Пока такое соотношение не изменится наверное изобретать будут всегда.

Активных качальщиков режем таким способом: Завели для клиентов 4 класса - 0, 1, 2, 3. Класс 3 - это самый приоритетный, который идет без ограничений. Для класса 2 завели пайп на 5Мегабит Для класса 1 завели пайп на 4Мегабита Для класса 0 завели пайп на 2Мегабита В билинге ведется учет объема МБ по каждому безлимитчику, как только этот объем превысит, например 40% от теоретического объема тарифного плана - к такому клиенту начинает применяться следующий алгоритм: Проверяется объем выкачанной абонентом за последний час информации и если он превышает 80% от теоретического - клиенту понижается класс на еденицу, а если не превышает - то класс повышается на еденицу. Таким образом все активные качальщики сидят в зависимости от наглости в классах 0, 1 и 2 и меньше грузят общий канал.

Так, как нового софта еще нет, то про необходимость обновления fpga не знаю. Про лицензирование с 5-й прошивки уже прочитал. Сейчас у меня фабрика 8691SF/CPU 256RAM с 3.7.15.0 firmware. А mpls только с 5-го софта появился?

Пока вроде только софт. А в каких случаях нужно fpga?

Помогите найти на сабж обновление прошивки 4.0 и 5.0 версий.

Помогите пожалуйста справиться с проблемой. Пытаемся создать набор правил, который мог-бы отфильтровать весь трафик, кроме PPPoE. Для правил ACCES - все нормально. Однако, как только создается правило DENY - свитч начинает дропать все фрагментированные пакеты, причем не только те, на которые распространяется DENY, а все без разбору. Фильтры делаем с помощью политик QoS. Подскажите, средствами данного свитча можно решить нашу задачу? Может быть мы принципиально не тем путем ее решаем?

Мы используем Фуджикуру. Вся конструкция продумана до мелочей. Все очень аккуратно сделано. Брали по цене примерно $130 за штуку. А такой подход считаю может и более удобным, но в ущерб надежности.Свою магистраль из канализации не выводим вообще. Если надо сделать отвод волокон - то ставим муфту, все транзитные волокна проходят через муфту не выходя из канализации. При вашем способе повреждения магистрали более вероятно, т.к. заход в дом делает ее легкодоступной для вандалов, пожаров в подъездах, охотников за медью и тп.

Ну например вот эта: Using the Business Policy Switch 2000 Software Version 2.5 Или весь список док для BPS: Business Policy Switch

Одной коммандой это не делается. Там сначала надо определить правила, политики, группы.

А у вас в оба свитча, между которыми работают радиолинки, включено много компов?

Не торопитесь с выводами! Свитч раскладывает пакеты по каналам, исходя из нескольких последних бит мак-адреса получателя (тупые свитчи) или нескольких последних бит хэша их комбинации параметров. При использованиина аггрегации (хоть LACP хоть Cisco etherchannel) ethernet-каналов на одну сессию пропускную способность больше, чем пропускная способность одного канала получить невозможно. Проверено на себе: соединили между собой два свитча двумя 10Mбит линками, настроили LACP. Тоже думали, что сквозь эту цепочку из двух свитчей должно ходить 20Мбит - а хрена. Ходит ровно 10Мбит. А 20Мбит стало ходить только когда к одному из свитчей подключили больше чем один комп. Короче говоря с одного мака будет всегда ходить только по одному из каналов, а чтобы ходило по двум - маков должно быть больше одного. В итоге щас забили на LACP и ковыряем FreeBSD на предмет one2many. Эта приблуда может тупо раскладывать пакеты через один по разным каналам. Но пока еще неизвестно как такая схема будет вести себя при сбое одного из каналов.

C такой задержкой скоро рожать пора :) 3 месяца вместо 1,5 недели.

Этот номер у меня есть. Последние две недели он не отвечает.

Всё пустой трёп. Какие-то поставки микросхем, контракты с китайцами и загадочными заокеанскими товарищами. А у фирмы даже как оказалось нет своего стационарного телефона !!! Это мягко говоря настораживает

Контора оказалась чистой воды лохотроном. Сделали мы этому композиту 3 месяца назад предоплату за 10 свитчей с wdm-портами, да еще по глупости отправили почтой доверенность на их получение. Композит обещал отгрузить свитчи через полторы недели. На сегодняшний день не имеем ни денег ни свитчей. Композитовский ICQ отвечать перестал. Телефонный номер неделю отвечал что нет радиосвязи, теперь там отвечают что это телефон не композита а соседней фирмы. Сам композит появляется иногда часам к двум дня.

Контора оказалась чистой воды лохотроном. Сделали мы этому композиту 3 месяца назад предоплату за 10 свитчей с wdm-портами, да еще по глупости отправили почтой доверенность на их получение. Композит обещал отгрузить свитчи через полторы недели. На сегодняшний день не имеем ни денег ни свитчей. Композитовский ICQ отвечать перестал. Телефонный номер неделю отвечал что нет радиосвязи, теперь там отвечают что это телефон не композита а соседней фирмы. Сам композит появляется иногда часам к двум дня.

over pppoe потому, что в учет скорее всего попадает только pppoe трафик, а значит все другие протоколы по возможности закроют. Поэтому и остается вам гонять ftp через поднятое соединение pppoe, а значит и оплачивать этот трафик

Так что-же вам важнее? 1. Чтобы одновременно с нескольких ваших машин было можно в сеть выходить? Это элементарно - надо настроить совместный доступ на одной из них и на вторую сетевуху повесить ваш свитч, к которому подключиьт оставшиеся машины. 2. Чтобы были видны виндовые шары? Так скорее всего действия вашего провайдера как раз и направлены на то, чтобы исключить для вас такую возможность, как использование виндовых шар. Ваши виндовые шары - это халявный внутрисетевой трафик (если только провайдер не считает трафик по snmp прямо на портах своего свитча). К тому-же кроме фильтрации по мак-ип ваш провайдер вполне мог зафильтровать все кроме pppoe. Тогда вам точно ничего не светит. Остается гонять файлы по ftp over pppoe

А как-же быть тогда с cisco fast etherchannel ? Этот алгоритм вроде может по очереди слать пакеты в оба канала (через один пакет) Путаете. FEC (да и GEC) у циски такой же абсолютно, per-session load balancing. Средние и старшие циски умеют делать хэш из параметров типа sip, sport, dip, dport и работать по последним битам хэша. Но одна сессия при этом все равно будет идти по одному каналу. Per-packet load balancing у циски может быть в L3-режиме (при маршрутизации) при наличии двух маршрутов в одну сеть через разные каналы. При этом пакеты в per-packet могут баланисроваться при коммутации в process switching или cef с соответствующей настройкой. Понятно. Спасибо за разъяснение. А что тогда может делать per-packet load balancing в L2 и на каком железе от нортела ? Например VLACP это может ?

А как-же быть тогда с cisco fast etherchannel ? Этот алгоритм вроде может по очереди слать пакеты в оба канала (через один пакет)

Помогите кто настраивал на нортелах MultiLink Trunking & LACP Схема такая: Порты #2,3 на обоих свитчах зажаты на 10Мбит full-duplex и находятся в мультилинке Ожидалось, что если подключить на 1 порт свитча А комп с фрёй и запустить iperf на фрю, подключенную к 1-му порту свитча B, то iperf должен показать 20Мбит/с. А показал иперф всего 10Мбит. Конфигурили по мануалу. Оба свитча одинаково: interface fastEthernet all no spanning-tree port 2,3 stp 1 lacp key port 2,3 2 lacp mode port 3,3 active lacp aggregation port 2,3 enable 20Мбит получилось только если например в 4-й порт свитча А подключить еще один комп и тоже запустить с него iperf на 1-й порт свитча B Может алгоритм MLT по стандарту не может перекладывать сам по разным портам пакеты с одним и темже сенситивити ? Или дело в кривых руках?

Так а триал то где взять? На сайте нортела просит залогинится для скачивания. А ишак находит только мануалы.

Подскажите чем можно удобно мониторить/управлять централизовано небольшим (20-30штук) парком nortel baystack 450 и bps-2000, раскидаными по сети. Вроде как Nortel Optivity Enterprise подходит. Может кто поделится такой программой?