Перейти к содержимому
Калькуляторы

starik-i-more

Пользователи
  • Публикации

    126
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем starik-i-more


  1. 3 часа назад, nickD сказал:

    Мы сделали своё решение для своей сети

    Пожалуйста поделитесь техническими подробностями (если не секрет).

     

    Вы использовали либу, предоставленную ГРЧЦ, или писали поддержку протокола сами?

     

    Реализовали ли вы отправку исторических данных по запросу?

  2. 1 час назад, grifin.ru сказал:

    А вот если развалилась "сеть прокси серверов" ГРЧЦ (а УВЗ это не более чем прокси) То никто ни с кем не может связаться по таймауту и у всех все работает...

    если развалилась вся сеть и если вызов идет через 10 операторов, то дополнительная задержка будет 5 секунд

     

    но непонятно что будет если в "сети прокси серверов" отказало некоторое количество серверов.

     

    Впрочем "поживем увидим".

  3. 53 минуты назад, sdy_moscow сказал:

    обеспечить надежность и стабильность

    но ведь есть же оговорка что в случае превышения таймаута в 500мс вызов можно пропускать.

     

    Правда на первый взгляд это решает проблему с входящим вызовом. 

    Региональный узел верификации не ответил, значит можно принять вызов без его одобрения.

     

    Но непонятно что будет происходить с исходящим вызовом.

    Предположим мне узел не ответил. Я отправил вызов.
    А какой ответ получит вышестоящий оператор это уже загадка.

    Может тоже получить таймаут. Тогда он может пропустить вызов.

    А может получить ответ "такого вызова не было, блокируй его"

  4. 19 часов назад, Шарова Анна сказал:

    Кроме того, ничего не мешает задать вопрос на очередной ВКС сотрудникам ГРЧЦ, что там насчет этого самого решения от гриффина.  

    На прошлой неделе задали ГРЧЦ вопрос и получили 

    "список с разработчиками решений для реализации подключения к ИС Антифрод"

    Грифин в нем присутствует.

     

     

    Разработчик/производитель

    Контакты

    ООО "Астарта"

    https://astarta-m.ru/

    +7 (812) 309-06-28

    Офисы: +7 (812) 309-25-80, +7 (499) 703-01-46

    ab@astarta-m.ru

    ООО "ГРИФИН"

    (облачная верификация)

    Проект «Антифрод колхоз»

    https://t.me/antifraud_kolhoz

    E-mail: antifraud@grifin.ru

    АО "Искрауралтел"

    https://iskrauraltel.ru

    +7 (343) 210-69-51

    iut@iskrauraltel.ru

    ООО «НТЦ Протей»

    https://protei.ru

    +7 (812) 449-47-27

    sales@protei.ru

    ООО "НТЦ СевенТест"

    https://seventest.ru

    +7 (812) 333-36-37

    sales@seventest.ru

    ООО “Системы и решения"

    ООО «РТК НТ»

    http://www.rtc-nt.ru

    7 (499) 501-80-01, +7 (812) 339-45-50

    sales@rtc-nt.ru

    ООО "Предприятие Элтекс"

    https://eltex-co.ru

    +7 (383) 274-10-01, +7 (383) 274-48-48

    eltex@eltex-co.ru

    ООО "Сател"

    https://satel.org

    +7 495 785-88-77

    office@satel.org

    ООО "Связь-Холдинг"

    http://www.govorit.ru

    +7 495 755-55-52

    sale@govorit.ru

    Группа компаний Интек (INTECH Global)

    https://intech-global.com

    +7 (926) 260-31-46 dfreiuk@intech-global.com, +7 (962) 511-33-05 a.ivonin@intech-global.com

    ООО «Элтекс Коммуникации»

    https://eltexcm.ru

    +7(499)647-50-48, доб. 115

    115@eltexcm.ru

    ООО "Информзащита"

    https://www.infosec.ru

    +7 (495) 980-23-45

    market@infosec.ru

     

    ООО «Солюшн Эдвайзори»

    https://www.solution-advisory.ru

    7 (800) 700-36-96

    info@solution-advisory.ru

    ООО «Ладога – Телеком» (решения для АТС Квант)

    www.ladogatelekom.ru

    +7 921 761-70-50

    abelmaz@ladogatelekom.ru

     

     

     

  5. На мой взгляд последние несколько страниц чрезмерно эмоциональны и малоинформативны (((

     

    Как мелкому оператору мне подключение через Колхоз интересно по следующим причинам:

    1. Нет инсталляционного платежа. (для нас это существенно)

    2. Разумная абонплата.

    3. Я полагаю, что если я отчитаюсь в ГРЧЦ о подключении к Колхозу, то ГРЧЦ очень обрадуется и не будет задавать лишних вопросов, по крайней мере в первое время. Им ведь нужно отчитываться о подключениях...

    4. А попозже будет понятно есть ли проблемы в работе Колхоза, и подоспеют другие решения. И ценники пойдут вниз. (привет Интеку). И возможно прояснится позиция по сертификации. И вот тогда можно будет без спешки сделать "второй подход" к выбору решения.

     

    Несколько смущает "очень активная" позиция Грифина.

    Но пока перечисленные выше соображения перевешивают тот негатив, который здесь льют друг на друга.
     

  6. 14 часов назад, grifin.ru сказал:

    Был уверен что весь Наг давно в тележке )))

    А вот и нет )))

    На мой олдовый вкус тележка плохо подходит для обсуждения серьезных вопросов.

  7. 19 часов назад, Глеб Жеглов сказал:

    Вот ещё одна контора предлагает УВВ, как на стороне оператора, так и в облаке:

    https://intech-global.com/verification-node

    Не вижу на сайте цен.

    А они вам ценник назвали?

    Насколько я слышал цена у них совершенно невменяемая.
    Словно им это решение лично Билл Гейтс писал ))

  8. 5 часов назад, Romash сказал:

    С входящими к оператору вызовами все намного печальнее - по словам менеджеров Вымпелкома у них нет платформы, которая может помочь присоединяемому оператору с входящими вызовами.

    В файлике с описанием API

    есть пункт 5.2. Настройка входящей верификации

  9. 9 часов назад, IgorKy сказал:

    "По какому протоколу облачники будут/планируют подключать к своему "облачному " сервису антифрод? есть список имен облачников?"

    билайн , ртк... собираются делать вроде как

    билайны через отбой делают..

    Билайны еще предлагают RestAPI через https

    Довольно просто

    Но, увы, для подключения желают исключительно стык L2VPN.

    Через публичный интернет работать не хотят ((

  10. 20 часов назад, Fiendflug611 сказал:

    Согласно постановлению правительства 113, УВр оператора (та жа "коробочка от Астарты") должен быть сертифицирован. Но, как понимаю, сертификатов никаких нет на данный момент. Соответственно можно спокойно "поднять с пола" административный штраф.

    Если вдруг предположить, что в действиях ГРЧЦ есть логика :) , то сомневаюсь что они будут проверять наличие сертификации УВР. 

    С них будут требовать, чтобы у операторов появился УВР.

    А требовать проверять сертификацию этого УВР наверное не будут...

  11. 2 часа назад, Urs_ak сказал:

    Кстати, если кому интересно, то производитель АТС М-200 (компания МТА), ничем помогать особо не собирается, каких то решений и доработок по данной теме "Антифрод" к своим станциям не делает. Сообщает, что у них есть API/Радиус (в каком-то виде) на АТС и отправляет лесом покупать некие сторонние решения. Людям деньги не нужны.

     

    Я слышал, что они пообещали бесплатно предоставить доработанное ПО, которое работает в частности с Антифродом Билайна, анализируя код релиза из транка верификации.

     

    Правда выше высказывалось мнение, что "облачный Антифрод" не подходит.

    Может кто то получил официальные разъяснения по этому поводу?

     

  12. 4 часа назад, QWE сказал:

    Есть ссылка на их предложение? Что в состав конфигурации входит?

    Доработанная версия РТУ (с функционалом верификации)

    Лицензия на верификацию - 1,5 млн

    ПНР - 300 тыс

    Поддержка на год - 200 тыс

     

    Есть ли у них принятые внедрения неизвестно

  13. Цитата

    Ну у нас две сетевые, одна на вход, а другая на выход, обе x520-da2. На 6 росе все норм. Почти 10гбит спокойно переваривает. Вот когда пихали в одну сетевую x520-da2 в один порт вход, а в другой выход, тогда было плохо.

    А чем объясняете такое поведение? Не хватает пропускной способности PCI-e слота? Вряд ли...