Snooper7

Ребята, всем спасибо за оперативный ответ. Вопрос закрыт.

Спасибо, за ответ. Прошу прощения за орфографию, не хотел причинять вам боль. Вы действительно правы. Новая антенна PowerBeam 2AC 400. В приложении скриншоты настроек. Если я правильно понял то PowerBeam 2AC 400 в роли станции не подключиться к Roсket M2 в роли точки доступа? А если на точке доступа Roсket M2 поставить режим A/N-mixed

Друзья, нужна помощь. Чувствую что проблема где то в одной галочке. Сам больше на микротиках специализируюсь, но так получилось что нужно сеть на юбиках расширить. Причем два месяца назад в эту сеть добавили 4 антенны без каких либо проблем. А тут потребовалось добавить ещё одну, она пришла уже с 8 версией прошивки и не получается. В двух словах опишу схему. Есть всенаправленная Roket M2 со следующими настройками (в приложении). К ней подключена несколько направленных антенн. Все работает нормально. Она висит на крыше небольшого здания. И мы когда подключали предыдущие 4 Наностейшена, просто включали их в помещении под всенаправленной антенной, настраивали, они подключались к ней, мы запоминали MAC и после уносили наностейшен на место её работы. В этот раз не получается. Точнее в 8 версии сильно изменился интерфейс, и я может что то пропускаю. Делаю скан он не видит сети со всенаправленной антенны, видит несколько вайфаев в округе но ту сеть какую надо не видит. Что я делаю не так?

1. Эфир сканировали на текущей точке крепления. 3-4 сети всего, я бы сказал что зашумлен не сильно. Но на всякий случай перебрали все стандартные частоты. 2. На точках стоят SXT Lite2 sq большинство. Есть SXT Lite2 обычные штуки 3 и ещё есть пара штук SXT 2. Просто SXT 2 брались на всякий случай чтобы если что где то секторами соединить. По поводу высоты, в начале высота была 60 метров, сейчас 15-17 метров. И ещё вторая точка на крыше 7 этажного здания то есть метров 30 высоты и там все отлично работает.   Хоть это и не очень конструктивный комментарий, все же отвечу. Да, дороже, причем в 5-6 раз. Только кабель оптический на 4,5 километра обойдется дороже чем все антенны вместе взятые. А про стоимость монтажа и коммутирующих устройств думаю и говорить не стоит. И на самом деле не все камеры на заборе, есть участок где то четверть периметра, который идет по территории предприятия. Часть территории со зданиями была продана другим собственникам.

Коллеги, приветствую! Нужна помощь! Предыстория: Построена система видеонаблюдения из 52 камер по периметру предприятия. Из-за нехватки финансирования хватило только на систему на основе беспроводных мостов. Конечно бы хотелось кинуть оптику кольцом и не париться, но пришлось выбирать между никакой системы и хоть какая то. Очень прошу не нужно писать что затея изначально нежизнеспособная. Не тратьте время и силы)) Схема и фото в приложении. В системе два Basebox 2 под номерами 100 и 200. Изначально 200 висела на высокой трубе, потом перевесили на вышку освещения. О причинах перемещения чуть ниже. Регистраторы находятся в пункте охраны точка 203. До неё от Basebox с номером 100 идет оптика. Вся часть с адресами 100 и позже ещё на неё же переключили точки с адресами 201 и 202, вся эта часть работает отлично. Практически ни каких проблем с неё нет. Основная проблема с частью сети с 200 адресами. Сначала Basebox висел на высокой трубе, отличная видимость всех точек, но очень плохой линк. Прям отвратительный постоянно отваливались точки. Основная проблема в том что сигнал сильно перекошен качество TX 70-80 а качество RX 2-5-10 процентов. Переместили на самой трубе Basebox изменили углы обзора, стало ещё хуже. Вообще RX исчез. Естественно на трубе куча оборудование сотовых операторов. Подумали что они фонят и перевесили Basebox на вышку освещения в 300 метрах от трубы. На фото изображены точки и приложены скрины качества сигнала. Точки 206 и 207 пока не перенесли, поэтому их нет в подключении. Но они будут там где указано на фото. Пока подключились только 3 точки. На скриншотах не такой сильный перекос по сигналу. На самом деле он больше. Но и даже при таком незначительном перекосе RX отсутствует совсем. Вопрос: В чем могла бы быть причина и как её возможно устранить. Что было предпринято: Ну как уже сказал перемещали BaseBox сначала на самой трубе в другое место, потом кардинально пенесли. В настройках включены только 8 и 9 модуляции. С модуляциями всяко пробовал. Везде результат ужасен. Пробовал включать одноканальный режим 1-7 и на скрине есть такая настройка. Ребята нужен конструктивный совет. Всем заранее спасибо. P.S. Saab95 если ты читаешь это, особенно надеюсь на твой опыт.

Ребята, на протоколе nstreme всё отлично заработало. НО одна из 4 sxtшек не подключается к baseboxу. Десять раз проверил все настройки, сравнил с настройками остальных трех штук. Перевожу basebox в режим nstreme и подключаются только 3 точки а четвертая не подключается ни в какую. Похоже это последний рывок, подскажите в чем может быть проблема? Я сам в 150 км от объекта, на нем есть ноут к которому я подключен удаленно он воткнут в сеть со стороны basebox. Что тут можно предпринять? Прошивку я уже обновил. Настройки перепроверил. Очень нужна помощь!

И с пингом чё то не получается. Антенны пингуются а вот камеру не могу пропинговать. Надо видимо по другому как то параметры задавать. Подскажите товарищи.

Ребят, меняю на baseboxе протокол с nv2 на nstream и одна из 4 точек не подключается. Проверил все настройки совпадают точь в точь. Может это быть из за того что на этой точке версия прошивки более старая? Может вообще весь этот геморрой быть из за различий в прошивке в одной из антенн? Вот что показывает торч на езернет порту бесбокса

Друзья всем спасибо за помощь. Есть новая информация. Проблема с потерей крупных пакетов была решена увеличением TDMA Period Size до 5 мс. Вчера вечером я эту настройку сделал и пинг стал идеальный потерь 0% и пакетов 14000 и пакетов 20000. Утром в 7 утра техник на объекте посмотрел на результат на видеорегистраторе. Все каналы показывали отлично. Ни каких лагов и фризов не наблюдалось. Архив за ночь тоже записался идеально. В 10 утра стали сдавать объект заказчику, приезжаем и снова тоже самое лаги и фризы вернулись. Причем пинг по прежнему идеальный потерь 0%. Причем с системой ни чего не делали. Чертовщина какая то. Или нет? Ребята очень прошу не пишите комментарии типа "ну вот видишь, тебе же говорили что мосты и видео не совместимы", не тратьте силы. Нужны конструктивные советы. Я искренне верю что можно настроить систему и довести до результата.   Уважаемый Saab95 могли бы Вы по подробнее рассказать про то как посмотреть трафик через торч. Для меня это утилита пока не понятна. Как увидеть где идет потери. Сейчас вот такие канальные скорости стоят. Скан в приложении правильно? Предлагаете 8-9-10-11 снять галки? И расскажите как правильно пинговать с микротика. Надо пинговать IP адресс камеры? Или другого микротика?

Ни когда не пользовался. Сейчас почитал мельком про эту прогу. И если правильно понял надо чтобы было два компа с обоих сторон моста. Я правильно понял?   Есть новая информация. Взяли ноут и подключили его в свич к которому подключены камеры. И пинговали с ноута который подключен рядом с регом. При передаче пакетов размером 14000 потери 15-20%. Если при этом отключить от всенаправленной антенны 3 клиента из 4х то потери становятся 3-5-7 процентов. После включения всех 4х клиентов потери снова возрастают до 15-20%. При передаче пакетов размером 4000 потери 0-1 процент. После этого подключили ноут в точке где соединяется всенаправленная антенна с мостом точка точка по которому данные идут на регистратор и пропинговали только мост точка точка при отключенной всенаправленной антенне. Потери 0%. В общем потери возникают только на всенаправленной антенне и только при передаче пакетов размером 14000.

Ребята вот такие результаты получились. В приложении. Качество канала 100% и скорости приличные. Но всё равно присутствуют фризы и лаги при записи видео на регистратор. Запускаем пинг пакетами в 14000 и видим потери от 5 до 10% а по некоторым камерам до 18%. Вопрос может ли это быть изза мостов? Ведь у них от качество 100%. есть мысль что может коммутатор какой нить глючит. Или что ещё может быть? Регистратор меняли на более мощный. Да и собственно по пингу видно что рег здесь не причем.

Премного Вам благодарен! Общение с такими людьми как Вы не дает мне потерять веру в человечество))) В субботу поедем на объект и будем добиваться результата. После отпишусь.

Уважаемый Saab95, спасибо за ответ! Если я правильно понял MSC нужно галочки поставить только от 8 до 15? А я наоборот поставил только от 1 до 7. Принято так и поступлю. По мощности тоже принято снизим до 18 везде. Хотя снижал и как то результат мне не очень понравился. Basebox уже куплен поэтому будем использовать его. В 5Ггц тоже возможности перейти нет. Ещё вопрос почему то CCQ почти на всех линках сильно перекошен в одну сторону. Например на канале от камер к регистратору Tx значительно больше от 70 до 90 процентов, а Rx 10 -20 %. И такой же перекос по скорости линков. В одну сторону устанавливается скорость 144 Мб а в обратную 6 Мб. Возможно ли что это изза того что трафик направлен в одну сторону. Ну то есть с камер поток идет на рег а обратно почти ни чего не идет?

Всем привет! Ребята вопроса два. Первый, поделитесь опытом применения беспроводных мостов точка-многоточка для систем видеонаблюдения. Вопрос второй нужна помощь. Смонтирована система из 22 камер разрешением 2Мп. Стоит Basebox 2 с двумя антеннами Dipole и от него в секторе градусов 60 и на удалении метров 300 - 400 прямой видимости находятся 4 штуки SXT Lite 2 к каждой из которых подключено по 4-6 камер. Поток от каждой камеры составляет 2 Мб\с. Итого весь поток не более 44Мб\с. И есть точка в прямой видимости с небольшими помехами в виде верхушек деревьев на расстоянии 3 км там стоит регистратор на него нужно писать поток с этих камер. Сразу скажу что клиенту предложено было рег поставить рядом со Basebox, но он принципиально заявил о недопустимости такого варианта и попросил найти техническое решение, чтобы сформировать систему так как ему нужно. Изначально на удаленной точке так же стояла SXT Lite 2 и была подключена к Basebox сигнал был -80...-83 Дб и CCQ был 20-30%. Линк устанавливался на скорости 20...50 Мб/с и естественно при таком сигнале изображение на регистраторе тормозило и пропадало периодически. Мы сняли одну SXT с фермы и сделали отдельный мост точка-точка(SXT - SXT) от местоположения Basebox до удаленной точки. Сигнал стал -63...-67 Дб с качеством сигнала CCQ 75...90%. Лин устанавливается на скорости 108...130 Мб/с. Казалось бы линк достаточно хороший, но всё равно поток с камер идет рывками пусть и менее значительными. Вопрос: Какие параметры установившегося сигнала можно считать хорошими, а какие идеальными? Вопрос: Если линк на скорости за 100 Мб/с с качеством CCQ 70% можно считать что он пропускает 70Мб\с? Должено ведь хватать для наших 44Мб\с? Вопрос: Есть мысль заменить SXT на мосте точка-точка на LGH XL 2, что должно дать сигнал с параметрами -58...-62 Дб с качеством думаю около 90% решит ли это нашу проблему? Дополнительная информация: мосты настроены в режиме суперченел, точка-точка на частоте 2302 и ширине канала 20/40eC. Точка много точка тоже в суперченеле на 2562 с такой же шириной канала. Опыт монтажа таких систем большой, но системы из 20+ камер были всего пару раз. Очень надеюсь на помощь сообщества. Заранее спасибо!

Уважаемый Saab95, переделали систему немного, затянули на трубу 220 вольт, поставили ящик в нем коммутатор, от него короткие патчкорды к омнитику и к SXT. Все настройки оставили как есть. Честно говоря существенных отличий не заметили. Далее стали экспериментировать с частотами и обнаружили что на частоте 5300 уровни сигналов и в целом качество работы системы лучше чем на 5400. В приложении скрины с текущими уровнями сигнала. Посоветуйте какие ещё возможно настройки применить чтобы как то улучшить стабильность сигнала. То есть скорость показывает у всех высокую относительно а коэффициент Tx\Rx CCQ скачет от 80 процентов до 30 и ниже. А вот второй мост с трубы на кпп на двух SXT стабилен. 135/135 и Tx\Rx CCQ 96\99%. На самую далекую точку не обращайте внимания там завтра антенну перенесем будет лучше сигнал. И ещё интересный факт точки которые с низкой скоростью кроме последней они не самые удаленные я бы даже сказал они относительно близко но почему то качество сигнала не лучшее.

И ещё я думаю что теоретические познания в конкретной ситуации не помогут, нужен практический опыт людей столкнувшийся с такой же проблемой в жизни. Так как теоретически все настроено правильно и должно работать, а практически не работает. Именно для этого я и пришел на этот форум, чтобы попросить помощи у сообщества людей имеющих такой опыт. И по прежнему надеюсь что с помощью Saab95 и других пользователей реально желающих помочь нам удастся решить эту проблему. А на счет моих познаний я уже несколькими постами выше дал клятву изучить всю матчасть)))

Все мы с чего то начинали, и уже 3 объекта чуть поменьше этого отлично работают. спасибо Да такая же, да без экрана, но медная. Оборудование и кабель в частности предоставил заказчик. Хорошо что не Вы будете принимать этот объект))

Ну не на самой трубе а в её основании в здании. Имеется в виду этот кабель витой пары переткнуть в другой порт? А питание омнитика? от ведь вроде только по первому порту питается? Или питание 220 вольт туда кинуть? Ну оптику сейчас быстро не сделать а вот 220 на верх затянуть проблем то особых нет. Да и сейчас длинна кабеля витой пары метров 60, не думаю что сильно много. Saab95 давайте попробуем сформировать список моих действий: Если уж лезть на трубу то можно переделать все как нужно. Сейчас на трубу протянуто два кабеля витой пары. Можно затянуть туда 220 вольт. Поставить там ящик. От него запитать и SXT и омнитик. Можно кабель который щас идет на SXT переткнуть в другой порт омнитика. Можно SXT подключить напрямую в омнитик, только придумать как её запитать. Понимаю, что надоел со своим проблемным объектом, но больше помощи искать негде. Да и думаю почти добрались до сути проблемы)

Уважаемый Saab95, новая информация следующая: MSC на омнитике исправил, Long поставил. Только смог лонг поставить на половине точек особой разницы в качестве подключения не заметил. Во вложении скриншоты по первому медному порту омнитика, вроде бы ошибок нет. Показывает 100 Мб полный дуплекс. Тесты показывают те же результаты, что и раньше. После этого отключаю полный дуплекс на омнитике, результаты те же. После отключаю полный дуплекс на ноутбуке, результаты те же. После чего программно везде включаю обратно полный дуплекс, но обрезаю кабель и обжимаю отдельно как Вы описали. Питание отдельно сигнал полудуплекс отдельно. Ни чего не меняется( Так же скорость Tx упирается в 15,4 Mbps. Закрадывается крамольная мысль может все же с омнитиком что то не в порядке? Но ведь если подключить ноут в свич с омнитиком я все камеры в точках подключенных к нему вижу и причем в отличном качестве. Saab95 очень надеюсь что у Вас ещё есть какие то мысли что можно понастраивать, завтра весь день на объекте будем доделывать и готовить к сдаче, чтобы как только решим эту проблему было все готово. Спасибо Вам за помощь и ждем ответа.

Но как Вы помните это только одна из проблем(( Вторая заключается в том, что нужно передать видео с 20 камер приходящее на омнитик и ещё с 4 камер воткнутых в свич с омнитиком на КПП где стоит видеорегистратор со скоростью позволяющей вменяемый просмотр изображения с камер. Для этого был предусмотрен отдельный мост из двух SXT одна из них висит там же где и омнитик(только с другой стороны трубы) а вторая на самом КПП. Ну это Вы уже поняли наверное. Так вот по прежнему если SXT(КПП) подключить к SSID Mikrotik1 то есть к такой же SXT, то устанавливается хороший канал и видит 4 камеры воткнутые в свич, но не видит камеры подключенные к омнитику. Качество сигнала этого моста на первой картинке. Хотя тоже сильно лагает, сигнал из отличного периодически проваливается до очень плохого. Если же SXT(КПП) подключаем к SSID Mikrotik, то есть к этому же омнитику(который практически не видно) то сигнал устанавливается плохой, видит все камеры подключенные к омнитику, НО не видит камеры воткнутые в свич. То есть можно было бы перенести омнитик чуть чуть чтобы был по лучше сигнал и хотя бы как то сдать объект в эксплуатацию а в процессе уже до настроить, но не видит 4 камеры и все тут(( Да и хотелось бы поток с 20 камер все же на отдельный мост переложить, было бы правильней наверное. В приложении скринны качества сигналов и главное скрины программы BTest. Результаты мне показались очень странными, но они одинаковые для обоих антенн смонтированых на трубе и для SXT и для омнитика. А как я уже сказал через SXT камеры видятся а через омнитик нет. Вот такая проблема, очень надеюсь на Вашу помощь и жду ответа. Спасибо.

Уважаемый Saab95, выполнение всех настроек описанных Вами включая суперченнел дало волшебные результаты. Правда успели только два SXT из сети омнитика и сам омнитик настроить, но обе точки показали уверенную связь 150Mbps/150Mbps и с ноутбука подключенного в свич омнитика я смог наблюдать идеальное видео с камер без каких бы то ни было лагов. Уверен, что завтра настроим и остальные 5 точек SXT из сети омнитика и скорости везде будут идеальные быть может за исключением только самой дальней точки так как там пока мешаются деревья, но их скоро уберут. Возможно будет кому интересно в будущем выложу скриншоты настроек. Единственное нет скриншота итогового качества сигнала, забыл сделать так как просто плакал от радости))) Так же там есть скриншот сканирования частот, достаточно много в данном диапазоне оборудования работает, но я в итоге выбрал частоту 5400. Хороший ли это выбор?

Уважаемый Saab95 будьте любезны ещё про разнесение по частотам расскажите по подробнее. Через час едем на объект. Будет все мысли претворять в жизнь.

Saab95 можете ли по подробнее рассказать про процесс разнесения частоты первого устройства от второго? и про мощность знаю где её менять но там столько разных значений мощностей видимо для разных скоростей то есть там везде выставить 18 дбм? Режим онли N я не настаиваю, но сегодня смог т=найти там только режим А или Режим N или A\N автоматическое определение режима G не нашел. ПРо камеры облазил все настройки не нашел ничего про мультикаст, но могу сказать что буквально 2 месяца назад смонтировали такую же систему на таких же камерах там все отлично работает. Но все равно свяжусь с производителем уточню. А про канал из двух sxt сейчас расскажу) Итак на КПП установлена SXT в настройках которой я могу меняя SSID с MikroTik 1 на MikroTik переключать её с такой же SXT на омнитик. Так вот сейчас существуют две проблемы. Первая когда я подключен к SXT на трубе то я вижу камеры которые подключены к свичу в основании трубы, но не вижу ни омнитик ни соответственно все остальные камеры подключенные к омнитику. Когда же я меняю SSID и таким образом подключаю SXT на КПП к омнитику то я вижу все камеры на территории, НО не вижу 4 камеры подключенные к этому свичу что и омнитик. Как это происходит я не понимаю. Вторая проблема это низкая скорость сети из за чего изображение с камер тормозит и каждые 5 секунд пропадает соединение. В приложении я прикрепил скрины закладки статус из омнитика и с SXT которая на КПП в двух вариантах когда она подключена к омнитику и когда подключена к такой же SXT. Бросается в глаза очень высокий уровень шума. Я сначала думал что это две антенны друг другу мешают, проверял уровень шума на омнитике при отключеной SXT на трубе. Ни на один децибел уровень шума не изменился. Вторая мысль что буквально рядом с омнитиком несколько крупных антенн сотовых операторов возможно они наводят шумы. Если Вы считаете что это так то скажите поможет ли если мы омнитик опустим метров на 20 ниже по трубе от этих антенн? На первом скриншоте качество сигнала когда SXT на КПП подключена к SXT на трубе. На втором когда она же подключена уже к омнитику. На третьем и четвертом качество сигнала на омнитике когда делался скриншот было подключено ещё только 5 SXT на территории. И ещё раз скажу что очень надеюсь на помощь. И обещаю изучить всю матчасть как только представится свободное время))

Saab95 ещё раз более подробно распишу с картинками саму систему возможно это поможет Вам увидеть причину проблем. Во вложении фото с места событий. План был такой. СО всех SXT с территории собираем сигнал на омнитик. SSID беспроводной сети омнитика стандартный MikroTik. После чего кабель с первого порта омнитика идет на свич внизу трубы, в этот же свич идет кабель от SXT которая висит на этой же трубе только с другой её стороны. Которая соединяется в бридж с ещё одной SXT установленной на КПП. И этот мост имеет SSID отличное от омнитика "MikroTik1". Мне думалось что так антенны не будут путать к какой подключаться. Так как с КПП все же омнитик немного видно, то если SXT на КПП сменить SSID на MikroTik то она подключается к омнитику правда уровень сигнала низок. На первом фото панорама территории с отмеченными местами установки SXT, дальность от 800 метров до 2 км, фото сделано буквально рядом с омнитиком. Второе фото сделано из окна КПП где стоит регистратор, буквально рядом с этим окном висит SXT направленный на трубу, это фото показывает как близко на трубе расположены наши антенны. На третьем фото коммутационный узел в основании трубы. К нему подключено омнитик, SXT, и 4 камеры. На четвертом фото схема системы как она видится мне. И да в каждой точке где стоит SXT на территории такой же коммутационный узел и подключено от 2 до 4 камер.