Это вполне ожидаемый результат, какие бы изощренные настройки вашего DPI вы не применяли, Ревизор все равно что нибудь найдет!
Поэтому нормативными документами должен быть установлен допустимый порог на количество не закрытых сайтов.
Если учесть что содержимое реестра не идеально, алгоритм работы Ревизора не идеален, закрываемые ресурсы противодействуют блокировкам, всегда есть рассинхронизация по времени между содержимым реестра его копией в DPI и заданием проверки Ревизора, и это еще не все факторы влияющие на результат. С учетом этого разумным порогом может быть порог не более 10% от общего кол-ва записей в реестре.
Некоторые энтузиасты и изготовители DPI скажут что могут гарантировать менее 1%, да, возможно, но какой ценой?!
Для этого у каждого оператора должен быть выделенный для этого высококвалифицированный специалист (если круглосуточно то 3) постоянно проверяющий в ЛК результаты Ревизора и оперативно устраняющий проскочившие 1-2 или более ссылки.
РКН РЧЦ субсидируют оператора на увеличение ФОТ оператора для этих дополнительных сотрудников?