Это троллинг компании "Карбон Софт" я так полагаю.
Вы вводите в заблуждение людей. Я не знаю сознательно или нет.
Это неправда. От слова совсем.
по порядку
>>Более того, если используется несколько видов авторизаций, например PPPoE и просто по IP, то есть некие сложности
Сложности не то, что нет. Одна и та же схема поддерживает оба этих типа авторизации микротике по умолчанию. Т.е. при настройке СТАНДАРТНОЙ схемы карбоновцев будут работать сразу 2 типа: и IPoE и pppoe
>>Сюда же добавим и ограничение скорости - кто-то делает их симплами, а кто-то делает путем маркировки трафика и деревьев очередей. А вот у карбона только один тип схемы.
Актуальных поддерживаемых схем 2: simple и pcq. Большая часть пользуется симплами, т.к. в последних версиях по заявлениям специалистов микротика simple считается предпочтительнее
>>Нормальный биллинг должен не предоставлять свою схему, а позволять изменять ее на ту, которая требуется провайдеру.
Carbon BIlling никак не завязан на работе только одной схемы. Все схемы динамические и легко изменяются с помощью изменения скриптов/радиус атрибутов. Стандартная схема используется как обычное "коробочное" решение, которое часть провайдеров устраивает.
Вы даже не проверили то, о чём написали я предполагаю.
http://docs.carbonsoft.ru/pages/viewpage.action?pageId=129204235
извините, ещё раз "Нормальный биллинг должен не предоставлять свою схему, а позволять изменять ее на ту, которая требуется провайдеру."
это слишком толстый троллинг. т.к. одна из самых крутых фич карбон биллинга - работать гибко с оборудованием.
