1. Востребовано небольшим количеством не безответственных жильцов\родителей , кто переживает , в основном , за своих детей по дороге в\из школы.
В остальном жильцы не против , пока не надо за это платить.
2. Работает везде по разному , в моём примере это закрытая сеть с возможностью доступа оператора в режиме онлайн и жителей\органов "по запросу" и при наличии договора об оказании услуг у первых.
3. К УК сложно подкатить , как минимум нужно знать , кто в этом у них хоть что то понимает. Можно пробовать через застройщика. Т.к наличие видеонаблюдения это какой-никакой бонус , приятная мелочь , при выборе новой квартиры в том или ином районе города.
4. Нужен договор с каждым жителем , что он готов платить за безопасность ( в нашем случае видеонаблюдение , хранение архива , патрули оперативником из штата ук\попопечного ЧОПа. Если на дом из 500 жителей ( квартир ) хотябы 50 без вопросом захотят платить , это хорошо. Как быть с остальными ? При вложениях примерно в 2млн рублей и платой в 350 рублей в месяц с квартиры попробуйте рассчитать рентабельность....
Хорошо если жители собрались , на собрании решили что им это надо , и на основании решения собрания жильцов УК принимает решение включать стоимость услуг по безопасности в счета за ком.услуги. У нас до этого пока не дошло , работаем...
5. Железо имеет большое значение. Можно собрать "винегрет" из акций , промо предложений , а потом брать напильник...Не забыв до этого сделать ЗИП.
Мы предлагаем железо Dahua - надежно , 5 лет гарантии , бесплатное ПО на 1000 каналов ( например регистраторов ). Но тут много зависит от целей - нужно ли облако , доступ жильцам ( что может быть черевато )
Подводных камней может быть много , начиная с этапа согласования коммуникаций с застройщиком\УК и заканчивая претензиями от жильцов на качество картинки или отсутствие камеры в том или ином месте.
