Перейти к содержимому
Калькуляторы

Информправо.рф

Активный участник
  • Публикации

    452
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Информправо.рф


  1. Доступ в МКД - новый законопроект, нужно ваше мнение

    В течение недели были скорее уточняющие правки от члечнов экспертной группы. Проект уже отправлен в Совет Федерации, заносится будет оттуда. Задача минимум попасть в первое чтение. Теоретически будет возможность поработать над правками и во втором чтении. Здес ПРТСники, Ростелеком, Ассоциации, все солидарны с идеей. Но есть лобби ЖКХшников.
  2. Новая попытка урегулировать доступ в жилые дома, текст (нового) законопроекта ниже. Есть возможность повлиять на него, я подготовлю сводные замечания и направлю в экспертную группу при правительстве. Ждут. Для полноты позиции, пишите ваше мнение что не учтено в законопроекте или не приемлемо. Проект ______________________ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и иные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения права граждан на доступ к услугам электросвязи Статья 1. Внести в пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 28, ст. 2895) изменения, дополнив его словами «, в том числе должно предусматриваться размещение сетей электросвязи и оборудования электросвязи в многоквартирных домах»; Статья 2. Внести в Жилищный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 1, ст. 14; 2006, № 52, ст. 5498; 2007, № 1, ст. 13, 14; № 43, ст. 5084; 2008, № 30, ст. 3616; 2009, № 23, ст. 2776; № 39, ст. 4542; № 48, ст. 5711; 2010, № 31, ст. 4206) следующие изменения: 1) часть 5 статьи 20 дополнить пунктом 6 следующего содержания: «6) выдавать предписания о прекращении нарушений требований по обеспечению необходимых условий для размещения и эксплуатации сетей электросвязи и оборудования электросвязи в целях оказания услуг электросвязи в многоквартирных домах, требований по выдаче операторам связи условий размещения сетей электросвязи и оборудования электросвязи в многоквартирных домах, а также об устранении выявленных нарушений таких требований и о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения указанных требований.»; 2) часть 2 статьи 44 дополнить пунктом 4.4 следующего содержания: «4.4) принятие в порядке, предусмотренном статьей 1651 настоящего Кодекса, решения о запрете размещения или о демонтаже на объектах общего имущества многоквартирного дома сетей электросвязи и оборудования электросвязи для целей оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме, а в случаях осуществления собственниками помещений многоквартирного дома непосредственного управления многоквартирным домом – решения о выдаче оператору связи условий размещения сетей электросвязи и оборудования электросвязи для целей оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме или об отказе в выдаче таких условий;»; 3) в пункте 1 статьи 46 после слов «4.3» дополнить словами «и 4.4)»; 4) в статье 161: а) часть 11 дополнить пунктом 6 следующего содержания: «6) обеспечение возможности размещения и эксплуатации операторами связи сетей электросвязи и оборудования электросвязи в целях оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме.»; б) часть 21 после слов «обращение с твердыми коммунальными отходами,» дополнить словами «а также осуществляющие размещение и эксплуатацию сетей электросвязи и оборудования электросвязи в целях оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме,»; в) первое предложение части 22 после слов «домах и жилых домах» дополнить словами «, а также за обеспечение возможности размещения и эксплуатации оператором связи сетей электросвязи и оборудования электросвязи в целях оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме»; г) часть 23 дополнить словами «, а также за обеспечение возможности размещения и эксплуатации оператором связи сетей электросвязи и оборудования электросвязи в целях оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме»; 5) статью 164 дополнить частью 4 следующего содержания: «4. При поступлении от оператора связи заявления о выдаче условий размещения сетей электросвязи и оборудования электросвязи на объектах общего имущества многоквартирного дома решение о выдаче таких условий или об отказе в их выдаче принимается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.»; 6) дополнить статьей 1651 следующего содержания: «Статья 1651. Выдача условий размещения на объектах общего имущества многоквартирного дома сетей электросвязи и оборудования связи для целей оказания услуг связи собственникам помещений в многоквартирном доме 1. Оператор связи вправе обратиться к лицам, осуществляющим в соответствии с настоящим Кодексом управление многоквартирным домом, с заявлением о выдаче условий размещения на объектах общего имущества многоквартирного дома сетей электросвязи и оборудования электросвязи для целей оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме (далее – заявление). К заявлению оператора связи должен быть приложен проект размещения сетей электросвязи и оборудования электросвязи, отвечающий техническим нормативам и правилам размещения сетей электросвязи и оборудования электросвязи в жилых домах, а также требованиям в области защиты жизни и здоровья граждан. При осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме оператор связи вправе обратиться с заявлением ко всем собственникам помещений такого дома или к одному из собственников помещений в таком доме, уполномоченному действовать от имени собственников помещений в таком доме, либо к иному лицу, имеющему полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме. 2. В течение пяти рабочих дней со дня получения заявления лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, обязано рассмотреть полученное заявление и при наличии проекта размещения, указанного в части 1 настоящей статьи, выдать оператору связи условия размещения на объектах общего имущества многоквартирного дома сетей электросвязи и оборудования электросвязи для целей оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме. В случае неправомерного отказа лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, от выдачи условий размещения либо непредоставления ответа на заявление в установленные сроки оператор связи вправе обжаловать такие действия или бездействие в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий региональный государственный жилищный надзор, который обязан рассмотреть жалобу в течение десяти рабочих дней со дня ее получения и принять решение об оставлении в силе отказа в выдаче условий размещения либо об отмене отказа в выдаче условий размещения или (и) об обязании лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, выдать оператору связи условия размещения. 3. В течение трех рабочих дней со дня получения указанного в части 1 настоящей статьи заявления лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, обязано разместить в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, а также на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при наличии такого сайта) копию поступившего заявления с приложением проекта размещения сетей электросвязи и оборудования электросвязи. 4. Собственники помещений в многоквартирном доме вправе в течение трех месяцев со дня размещения в порядке, предусмотренном частью 3 настоящей статьи, копии поступившего заявления оператора связи провести общее собрание с целью принятия решения о запрете размещения или о демонтаже на объектах общего имущества многоквартирного дома сетей электросвязи и оборудования электросвязи для целей оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме. Решение общего собрания о запрете размещения или о демонтаже сетей электросвязи и оборудования электросвязи может быть принято в случае, если размещение такого оборудования не отвечает техническим нормативам и правилам размещения сетей электросвязи и оборудования электросвязи в жилых домах, а также требованиям в области защиты жизни и здоровья граждан. Указанное решение общего собрания может быть обжаловано в суд собственником помещения в многоквартирном доме по основаниям и в порядке, предусмотренным частью 6 статьи 46 настоящего Кодекса. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе признать недействительным решение общего собрания, если данное решение нарушает права и охраняемые законом интересы собственников помещений в многоквартирном доме, голосовавших против принятия этого решения. 5. Требования к форме и содержанию выдаваемых в соответствии с настоящей статьей условий размещения сетей электросвязи и оборудования электросвязи утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 6. Условия размещения на объектах общего имущества многоквартирного дома сетей электросвязи и оборудования электросвязи для целей оказания услуг связи собственникам помещений в многоквартирном доме не могут включать в себя требования о внесении платы оператором связи, в том числе платы за выдачу условий размещения, за рассмотрение заявки или за доступ к помещениям многоквартирного дома, за исключением платы за потребляемую при эксплуатации размещенного оборудования электросвязи электрическую энергию, размер и порядок взимания которой устанавливаются законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.». Статья 3. Внести в Градостроительный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 1, ст. 16; № 30, ст. 3128; 2006, № 1, ст. 10, 21; № 23, ст. 2380; № 31, ст. 3442; № 50, ст. 5279; № 52, ст. 5498; 2007, № 1, ст. 21; № 21, ст. 2455; № 31, ст. 4012; № 45, ст. 5417; № 46, ст. 5553; № 50, ст. 6237; 2008, № 20, ст. 2251, 2260; № 29, ст. 3418; № 30, ст. 3604, 3616; № 52, ст. 6236; 2009, № 1, ст. 17; № 29, ст. 3601; № 48, ст. 5711; № 52, ст. 6419; 2010, № 31, ст. 4195, 4209; № 48, ст. 6246; № 49, ст. 6410; 2011, № 13, ст. 1688; № 17, ст. 2310; № 27, ст. 3880; № 29, ст. 4281, 4291; № 30, ст. 4563, 4572, 4590, 4591, 4594) изменения, дополнив часть 12 статьи 48 пунктом 91 следующего содержания: «91) перечень мероприятий по обеспечению многоквартирного жилого дома сетями электросвязи (сети проводного вещания, сети телефонной связи и (или) передачи данных) для оказания услуг электросвязи;». Статья 4. 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. 2. Если на объектах общего имущества многоквартирного дома до вступления в силу настоящего Федерального закона были размещены сети электросвязи и оборудование электросвязи для целей оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме, оператор связи вправе продолжать эксплуатацию и обслуживание таких сетей и оборудования в целях оказания услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном доме на безвозмездной основе, за исключением платы за потребляемую при эксплуатации размещенного оборудования электросвязи электрическую энергию, размер и порядок взимания которой устанавливаются законодательством Российской Федерации об электроэнергетике. Президент Российской Федерации
  3. Доступ в МКД - новый законопроект, нужно ваше мнение

    По законопроекту договор из схемы исключен полностью. Оператор заходит на основании техусловий.
  4. Доступ в МКД - новый законопроект, нужно ваше мнение

    Относительно движения законопроекта. Прошло заседание экспертной группы, был на нем приглашенным экспертом. Есть возможность занести этот законопроект в ГД РФ. Принципиальные недостатки, ранее выявленные Минэкономразивтия и отраженные в их заключении 2016 года, устранены. Внесены в законопроект некоторые правки данной группой прямо на заседании. Были авторы, которые поясняли почему так, а не иначе. Возможно что-то еще откорректируется. Спасибо Олегу Грищенко (Ростелесеть), бился умело по условиям.
  5. Доступ в МКД - новый законопроект, нужно ваше мнение

    Спасибо
  6. Доступ в МКД - новый законопроект, нужно ваше мнение

    Чем раньше этап, тем проще потом. Может получится и так, что потом никто не спросит.
  7. Доступ в МКД - новый законопроект, нужно ваше мнение

    Вероятно будут в Минэкономразвития и к другим согласующим заносить новую версию с учетом обсуждений. Но точно пока не знаю.
  8. Доступ в МКД - новый законопроект, нужно ваше мнение

    Тут нужно разделять сети связи для жильцов данного дома или сеть связи для оказания услуг за пределами этого дома. Контейнер сотовиков в части оказания услуг связи не имеет отношения к жильцам данного дома (во всяком случае прямого). Определить ряд условий договора - это полезно.
  9. Доступ в МКД - новый законопроект, нужно ваше мнение

    Так можно и тогда и сейчас.
  10. Большие пользовательские данные - еще одна новелла

    Зато базами абонентов можно будет торговать, убрал ФИО из биллинга, и выставил на продажу вместе с данными из СХД по Яровой.
  11. Собственно ссылка на законопроект http://sozd.duma.gov.ru/bill/571124-7?fbclid=IwAR3YbeGvbPtKox2xb7gIJgdRmPERrOKSgoBsnXi-3g5jdp0B1ZfFc5dDXwk Вот мнения различных экспертов https://www.fontanka.ru/2018/10/25/120/ Автор законопроекта согасился, что на 2-е чтение будут экспертные группы и может даже парламентские слушания. Пока не поздно, нужно прийти к какому-то мнению со стороны Телеком-ИТ сообщества, так как касается всех. Какие мысли?
  12. Кто главный доносчик рунета?

    Вот более полное описание темы с Польским пользователем, включая жалобу в польский надзорный орган по GDPR https://telegra.ph
  13. Присоединение к РТРС

    Что конкретно имеете ввиду?
  14. Присоединение к РТРС

    Как сказал/намекнул господин Волин, можно дробить/сужать хоть до домов, что бы обойти точку присоединения.
  15. Юрист по ПДн

    В команду нужен юрист. Персональные данные будет оснеовным направлением, в связи с этим базовые требования: 1. Возможность понимать технические аспекты работы ИСПДн, сервисов в сети Интернет (технический бэкграунд). 2. Знание практики применения 152-ФЗ. 3. Готовность работать с GDPR, Английский язык минимально на уровне читать и понимать GDPR, Гайдлайны, статьи лидеров мнений. 4. Опыт работы с РФ-правоприменением в Telecom&IT. 5. Плюсом будет работа с правоприменением ЕС, США. Офис в Москве. Возможна на первом этапе проектная работа удаленно со встречами в офисе или по видео. Готов пообщатся с юристами из регионов, управлений Роскомнадзора. Зарплата по рынку, зависит от уровня ответственности за проекты (частичная/полная вовлеченность, качество работы, юрисдикция проекта и т.п.) Может быть и 100+к. CV лучше слать мне на почту denis (@) lukash.info
  16. Аппаратный модуль " АГЕНТ РЕВИЗОР" от РЧЦ

    Был кейс. РКН неделю выгрузки не отдавал как-то, по моей рекомендации и оператора каждый шаг логировался (там ПО свое). Логи принесли на протокол, приняли, протокол отложили, все проверили. Порешали внесудебно. Локальной документации может в каком-то случае и недостаточно (смотря что у Вас за Управление и начотдела связи), но точно жирный плюс.
  17. Пакет Яровой: кто на какой стадии решении проблемы

    Кстати, есть кто готовится к "Яровой" бюджетней, зарегать на будущее несколько фирм и получить ТМ лицензию на каждую будет в районе 100-200к.
  18. За исключением отдельных регионов региональные общедоступные телеканалы выбраны. Роскомнадзор и территориальные органы уже сделали рассылку. Вместе с тем, сигнал соответствующего канала "21 кнопки" есть не у всех филиалов РТРС. Доступные альтернативные источники сигнала в регионе, особенно отдаленных н.с., могут отсутствовать. Вообщем проблемы есть. Предлагаю Опросом прояснить как в целом ситуация по регионам, какие проблемы "21 кнопки" у операторов наиболее острые, возможно определить по ним позицию или тактику взаимодействия с вещателем в топике.
  19. Собственно ссылка http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201804190032?index=0&rangeSize=1 К 1 декабря 2022 будет возможен первый пересмотр (п. 3 Постановления). Вероятно до этого срока даже не подходить. Не вошло ряд услуг связи, например, телевизионные. Раньше были. Оператор будет отвечать за средства для ОРМ (п. 4 Правил). Так и до режима гостайны не далеко. Ждем требования к техническим средствам накопления от Минкомсвязи. 30-ти дневый период накопления для ТМ и ПД без голоса с ежегодным 15% увеличением в течение 5 лет. Отсылка на п. 10 Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность (с актом ввода). Минкомсвязи установит требования по защите информации (п. 7 Правил), вероятно это маневр для обхода ФЗ О Персональных данных. Какие еще мысли?
  20. Срок хранения по Яровой, ПП РФ № 445, первые впечатления

    Эта интересное замечание, а в остальном зачем флудить, пользователи и так увидят ваше голосование по СОРМ.
  21. РКН и ГРЧЦ будут исправлять ошибки судов и прокуровов

    Сегодня обсуждали это на РГ "Связь и ИТ" Экспертного совета при Правительстве РФ, где я был приглашенным экспертом. Подбили прилично формальных оснований, почему такого приказа не должно быть. Так что, будет расширенное профессиональное возражение.
  22. http://regulation.gov.ru/projects#npa=69949 6. В случае выявления ошибок в указании сетевого адреса и (или) доменного имени и (или) указателя страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», внесённого в Единый реестр, уполномоченное лицо устанавливает сетевой адрес, и (или) доменное имя, и (или) указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».... Пока проект, можно возражать. Но приведет ли это к чему-нибудь?
  23. РКН и ГРЧЦ будут исправлять ошибки судов и прокуровов

    Если бы еще инспектор, определять будет сотрудник коммерческой организации ФГУП ГРЦ! 3. Уполномоченное должностное лицо структурного подразделения Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, осуществляющего применение Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», или федерального государственного унитарного предприятия «Главный радиочастотный центр» (далее – уполномоченное лицо),
  24. РКН и ГРЧЦ будут исправлять ошибки судов и прокуровов

    Типа того
  25. Срок хранения по Яровой, ПП РФ № 445, первые впечатления

    По идее им нужно было перед третьим абзацем пункта 6 поставить пункт 7. Но все равно, это не значит, что третий абзац применяется не ко всем видам услуг.