Денис Лукаш

Это кстати будет законно, если у гостиницы с Home IP "правильный" договор. Заворот не на услуги связи, а на обслуживание коллективных антенн легален.

Здесь соглашусь. Если посмотрите различные сайты, то сведения о реализуемых требованиях мало кто включает в политику. Собственно я и говорил об этом, если политика не правильная, то все равно можно попасть. P.S. Так и утверждений не было. Модератор проверит, скажет.

Так будут у "практика" ссылки на мировые суды с экспертизой?

Осуждается не п. 3 ст. 13.11, а Политика.

Как практик, покажи выигрышные мировые суды с экспертизой. Подборку по арбитражным и я могу дать (сслыка).

Когда по одним и тем же событиям ходишь и туда и туда, кажется, что разными. А вообще "Вау", Вы сильный теоретик, раз знаете требования к экспертизе и КоАП. Обращусь, когда понадобится теоретический совет.

Во-первых, регион на регион не приходится, во-вторых с 01 июля прошло не много времени. В совокупности по опубликованной оферте, политике, формам сайта можно установить сбор ПДн не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработку персональных данных, несовместимую с целями сбора персональных данных. Вот тебе и п. 1 ст. 13.11 КоАП РФ. РКН сначала опробует пару десятков компаний по новым штрафам. потом будут и на конференциях говорить.   Политика есть, в ней нет сведений о реализуемых сведениях о защите, вот тебе и п. 3 ст. 13.11 КоАП.

Если учитывая борьбу налоговой с дроблением бизнеса и обналичкой сможете показать "правильно" расходы, то лучше доходы минус расходы.

Форумы можно на отдельное ООО )   Что интересно, если была бы Политика, штраф был бы по другому поводу, например, из - за ошибок в Политике.

Арбитражная практика уже не интересует. "Мировой" там нет.

ФЗ О связи Статья 6. Организация деятельности, связанной с размещением сооружений связи и средств связи 3. Организации связи по договору с собственником или иным владельцем ... могут осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств связи и сооружений связи. Если нет никакой бумажки за 2000 год по входу, либо по последующим переделкам не очень хорошо. Если просят собрать свои сети в короб, можно подсунуть бумагу. Лет через 5 будете показывать, что единственным требование при договоренности было именно это.

А есть ли прецеденты принятия такой экспертизы судами и "отказные" решения?

Есть случаи привлечения "вышестоящего" за косяки фильтрации, выявленные через "нижестоящего"? Поскольку протокол составить нужно, а на вышестоящего никак, формулировки могут помочь при убеждении конкретного инспектора в конкретной ситуации. Точнее начальника или курирующего зама, т.к. они решают.   Вероятно Вам размер страховой премии не понравится.

Часто занимаюсь подобным. Если с нуля хотите разобраться, то подводных камней много.

Как суд это обосновал, есть мотивировочная часть? Апелляция может применить 4.1.1. Есть практика по замене штрафа предупреждением.

Все верно, есть проверенные "корпоративные решения". Об опыте могу поделиться в ЛС.

Не существенно.

Сначала спросили не точно, потом уточнили, потом попросили не писать. Мне отвечать на ваши вопросы или нет?

https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2017/10/12/737505-nadzor-sledstviem

Ваши заметки оценили, но у них там сейчас кипиш с СК РФ.

В вашем упрощенном случае, проще сделать по предоставление каналов, т.к. у ПД есть Правила с кучей обязательных требований. Вообще правильно смотреть на услугу, если можно натянуть каналы, лучше каналы, нет, то ПД. Если VPN поверх интернет, то можно без лицензий (но есть нюансы). с 01.11.17 такие сети отдельно начинают регулироваться. Ну не знаю, по правилам ПД обязан указать это обязательно и выполнять (п. 26) з) технические показатели, характеризующие качество услуг по передаче данных (в том числе полосу пропускания линии связи в сети передачи данных, потери пакетов информации, временные задержки при передаче пакетов информации, достоверность передачи информации); По каналам с договором более вариативно. По стоимости там и там можно играть, если техвозможности позволяют.

Собственно это и я говорю. По поводу всего 2 - х видов легализации это Вы как-то поторопились. Надеюсь, не ваши работники под вашим аккаунтом пишут. Может быть, но не обязательно. Дополнительно может быть программной услугой или предоставление каналов (Я об этом изначально говорил) 2 точки любым маршрутом можно и при предоставлении канала и при ПД. Это уже вопрос, где лучше использовать ПД, где каналы исходя из модели услуги, VPN здесь вторичен, можно вообще без VPN. При ПД нужно выполнить лицензионное условие п. 4 в) доступа к услугам передачи данных, оказываемым другими операторами связи, сети передачи данных которых взаимодействуют с сетью связи лицензиата. Это значит, что и при ПД услуга тоже ограничена сетью связи лицензиата. Я смотрю какую услугу мне оказать, могу организовать VPN как при одной, так и при другой услуге, главное, что бы была сущность услуги по договору. Если VPN образован поверх интернет, так вообще сделаю ее программной (не лицензируемой). Во всех случаях нужен именно "правильный" договор. ПД обременительнее из-за существующих правил.

По ЗОС "линии связи - линии передачи, физические цепи и линейно-кабельные сооружения связи;" Линия связи включает линии передачи, но Линия передачи в ЗОС не раскрывается.

В принципе консалтер также будет работать с куратором. Это может быть Директор, его зам., гл. инженер или представитель-консалтер, которому доверяете. Есть нюанс. Если есть миллион, то продлевая план (ну или любое другое обязательство) условно на 3 месяца, Вы получите выгоду от пользования этими деньгами. Если выгода от пользования больше, чем проценты в банке, может и есть смысл. Кстати, время директора тоже чего-то стоит.

Далее возникает вопрос, что такое линейный тракт систем передачи. ГОСТ 22348-86 Линейный тракт системы передачи ЕАСС - Комплекс технических средств системы передачи ЕАСС, обеспечивающий передачу сигналов электросвязи в полосе частот или со скоростью, соответствующей данной системе передачи ЕАСС В зависимости от типа системы передачи линейному тракту ЕАСС присваивают название аналоговый или цифровой. Там же есть понятие канал передачи - Комплекс технических средств и среды распространения, обеспечивающий передачу сигнала электросвязи в полосе частот или со скоростью передачи, характерных для данного канала передачи между сетевыми станциями, сетевыми узлами или между сетевой станцией и сетевым узлом ЕАСС, а также между сетевой станцией или сетевым узлом и оконечным устройством первичной сети ЕАСС. Понятия говорят о том, что канал может быть образован цифровым потоком с определенной скоростью, и это не противоречит "линии передачи". Так логично стремиться к тому, что бы это становилось преимуществом для предпринимателей. а не проблемой.