Перейти к содержимому
Калькуляторы

Kergorn

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    40

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем Kergorn

  1. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Всем привет, а кто-нибудь пробовал собрать CGN scaleout cluster из двух или более железок?
    Странная история, он собирается у меня на 5.1.0, но при этом отказывается собираться на 5.2.1 и на четвертой ветке.

  4. Опубликовано · Жалоба на ответ

    21 час назад, nekromant сказал:

    @alibek А не могли бы вы хотя бы в общих чертах сказать как это сделать? И если я правильно понимаю что делать это надо только на одном из 2х коммутаторов?

    Роутинг нужно настраивать на обоих коммутаторах, лучше, конечно, чтобы вы нарисовали примерно схему и тогда мы примерно можем подсказать конфиг.
    А так, как уже было выше сказано, если время есть - то СДСМ вам в помощь.

  5. Опубликовано · Жалоба на ответ

    23 минуты назад, KOJIXO3HUK сказал:

    Неизвестно ничего насчет сроков окончания продаж/выпуска? Не было анонсов?

    Ноу
    Об этом лучше уточнять у поставщиков/вендора

  7. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Посмотрите в сторону Huawei 
    Они с HP братья-близнецы, будет легче интегрировать.
    А так, под ваши требования почти любой вендор подойдет, вопрос в бюджете/саппорте

  8. Опубликовано · Жалоба на ответ

    up'ну тему.

     

    у кого как полет данной железки в боевых условиях?

     

    я пока доверил пару веток крутить с аплинком по 10ке, чистый L2 (vlan транзиты).

     

    L2 data + ospf mgt держит без проблем. Штук 10 стоит в разных местах, аплинки через TE.

  9. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Kergorn (16 марта 2017 - 18:44) писал:

    ShyLion А сделать то, что хотите? Ухудшить маршрут для входящего трафика?

     

    Да, "коммерсанты" решили купить "чуть-чуть" интернета у Билайна. Задолбался объяснять что нельзя купить "чуть-чуть" и что траффик пойдет там, где путь короче.

    Карманный провайдер, сельский подход :)

     

    Тогда исходящий от вас траф ухудшайте с помощью уменьшения localpref для наименее приоритетного линка, а входящий вполне себе можно AS-PATH препендами ухудшить. Есть еще конечно вариант анонсить разным аплинкам разные more specific пулы ваших адресов (например первому аплинку 2x /22, а Билайну /21), и тогда вы тоже получите желаемый эффект, но это извращенство и нормальные ребята так не делают.

    Community хороший вариант, но надо договариваться с вышестоящим оператором, а на это не всегда есть время, деньги и желание.

  12. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Все эти Булаты, Морионы, Зелаксы e.t.c - это все DCN, с кривыми прошивками и удаленно сидящими китайцами.

    Eltex по сравнению с ними, имхо, более-менее приличное железо делает для L2 и L2+. В принципе можете и SNR попробовать.

  15. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Господа, поделитесь опытом. Сколько arp-ов держит x460-24x? Насколько хорошо будет стоять в качестве core-свича в сетке на 2-3-к клиентов, с возможностью расширения?

  16. Опубликовано · Жалоба на ответ

    3324F сыроват, я бы подождал на вашем месте немного, пока допилят софт. Не понравились некоторые моменты в работе OSPF.

    Или, как сказали выше, берите на тест конкретно для своей сети.

  17. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Элтекс надо тщательно тестировать на своей сети, благо они дают такую возможность.

    Может выясниться, что много чего реализовано только частично.

     

    Мы, например, взяли на пробу два 3124F и выяснили что с нашим OSPF (есть много /30) они не работают - перезагружаются (на 2.5.45).

    Из двух, кстати, один уехал в ремонт с вентиляторными проблемами - дистрибьютор говорит что чинить будут около месяца.

     

    Хм, а ваш OSPF чем то отличается от RFC?)

    У нас стоит порядка 20 3124/3124f с L3 функционалом, в том числе OSPF - полет нормальный. Везде p2p /30

    5324 давали на тест, но конкретного ничего не скажу. По функционалу очень близко к 3124/3324 пока что, основное различие - матрица коммутации и порты.

  19. Опубликовано · Жалоба на ответ

    EShirokiy судя по тому, что они обещали до конца 2016 выпустить релиз MPLS-коммутатора, а пока ни слуху ни духу, я бы в ближайшее время не рассчитывал. Плюс уйдет время на обкатку, поиск багов и т.д.

  20. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Mystray железка была удаленная, хотел слить по tftp. В любом случае, уже нашел на просторах интернета, перепрошил с флешки и все завелось. Спасибо.

  22. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Добрый день - не подскажите, есть ли возможность выгрузить образ JunOS с рабочего коммутатора, чтобы поставить его на другой?

    Гугление результатов не дало.

    P.s. В джунах не силен.

  24. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Не правильно понимаете.

    vurd вам все верно написал.

    При той конфигурации, которую предложили вы, у вас будет навешиваться второй тэг(1234) на фреймы, получаемые от провайдера. И, соответственно, сниматься тэг 1234, для фреймов, которые вы отправляете в порт.

    А вам нужно делать это самостоятельно (при помощи петли) или, чтобы за вас это сделал оператор связи.

  25. Опубликовано · Изменено пользователем Kergorn · Жалоба на ответ

    Просто договоритесь c провайдером, чтобы они сделали QinQ туннель для вас в рамках своей сети.

    Вы будете отдавать транком им все свои вланы:

     

    switchport mode trunk

    switchport trunk allowed vlan 101,102,XXX

     

    а они со своей стороны примут с конфигурацией:

     

    switchport access vlan 1234

    switchport mode dot1q-tunnel

     

    И точно также вам отдадут на другом конце, а вы транком вытащите необходимые вам вланы.