Yuraner

Во, память таки подвела, шклероз.))))

Я последний год стараюсь с этими г...(это не только к хапу относится, а ко всей линейке СРЕ микротиков и убнт) не связываться, мороки много толку с гулькин хрен, посему банально не сталкивался с ними в ремонте. Раньше был пятак на плате, круглая металлизация разделённая на два сектора, чаще всего находился он около кнопки, но не всегда. Посмотрите, если подобное найдётся надо его попробовать замкнуть(пинцетом, отвёрткой...) вместо кнопки, на некоторых устройствах приходилось и кнопку и пятак замыкать для запуска режима прошивки. Адрес компа лучше ещё отодвинуть, у меня он обычно был в 3-4 десятке. Что бы это значило?

90% нет.))) А вот и главный спец выступил..., или вступил.) Ну я знаю, как выше сказал на 90%. Для начала подкинуть другой качественный патч и заменить БП, есть возможность, попробуйте оптику! Не помогло? Ставьте замену и оба на стол, патч минимум от 80м, ставите на пинг пакетами 1500 на несколько часов, радио запускать не обязательно. есть потери? ремонт гигабитного тракта. Уж сколько подобных отремонтировано и не сосчитать, 15-20% поломок файберов приходится на такое.))))

Ну jtag не обязательно, уж хотя бы USB-TTL, а вот разбирать придётся. Проблема скорее всего в загрузчике или разделах, надо войти в U-Boot при загрузке и дать команду urescue -f.

Вы имеете ввиду маркировку? Если память не врёт это SE5023, но не точно, по памяти пишу, а посмотреть сейчас негде.

Эм-м, у Хапов нестандартная умолчальная адресация, не 88? Далее, единичку использует само устройство вместе с нетинсталлом, ежли память мне не врёт.

Пора похоже усилки под 5х закупать.)))

Он последнее время не появляется не только на сайте, но и на почту не отвечает, это я о dryukov-е.

Т.к. циски не часто приходят в ремонт, наработанной базы типовых поломок нету, а такая модель вроде ещё ни разу и не была у нас. Но исходя из практики скорее всего погорел, что-то конкретно сказать без диагностики сложно.

эм-м. Что-то уже и не помню точно, а не ТР300 -ли тут нужно? Попробуйте, рядом с флешью живёт.

Маловероятно, железо внутри за малыми нюансами у всех примерно одинаковое, посему и себестоимость ремонта тоже. Как пример, некоторые поломки СРЕ и файберов от убнт однотипны и их себестоимость одинакова, но в случае файберов цена выше раз в 5-6. Вы считаете это из-за жадности?))) Догадаться не сложно, тут вступает в силу фактор Времени, если с СРЕ цикл(диагностика-ремонт-тестирование) занимает несколько часов(1-3), то у файбера это минимум полный рабочий день, усреднённо обычно 1.5. Инфинеты пока потрогать ручками не удалось, но сужу по "залётным" ремонтам Авиатов и подобных редких гостей, т.ч. стоимость скорее всего будет в разумных пределах.

Модель и мак(первые три пары)? Порядок действий был такой?: зажимаете резет, не отпуская втыкаете разъём, ждёте попарного! мигания светодиодов уровня сигнала, шьёте через тфтп. (После прошивки рекомендую провести контрольный сброс настроек кнопкой.)

Лучше поздно... Почему интересно в вакансиях?8))) И что за модемы такие? 4 года ремонтировал, так ни одного не видел. Насколько я помню, то Белокуриха от вас не так уж и далека, ищите ник belokuriha. Сами Наги тоже занимаются ремонтом.

Как ни странно, но танталы тоже дохнут, редко... но....

универсальный совет для материнок, начинать с кондёров.

Давайте так, запустите обычный пинг пакетами по 1500, при этом подключите устройство кабелем метров 60, лучше даже подлиннее, потери есть? Наличие подключения радиоканала не существенно в данном случае. Если потери есть, то проблема физическая скорее всего, "подбитый" лан-чип или сдохшая синхронизация, из более вероятных.

Ну тогда можно уверенно сказать что с конца 80-х и по нынешнее время все компьютеры собраны на одном и том же процессоре, т.к. платформа-то одна х86, а техпроцессы-микропрошивки-ипр не существенны в данном случае и не могут приниматься в расчёт. Так-же можно с уверенностью утверждать что с самого начала выпуска ПЛИС(вроде начало 80-ых) чипы ПЛ остались теми же и поныне, принцип работы ведь не изменился, главное микропрограмма - это она уплотняет элементы на кристалле, ускоряет внутренние и внешние шины, меняет физически структуру вентилей и прочие "несущественные мелочи". Согласись, ведь бред!))))

Мдя, может когда-то ты и был величиной о которой тут распространялся, но нынче ты убогий продаван и балабол более ни на что не годный. Хороший примерчик того чем становиться не надо, хотя возможно все эти твои россказни есть только пускание пыли в глаза. Ладно чуть проясним ситуацию. Ты бы хоть попробовал поговорить с разрабами Камбиум, т.к. они тоже использовали к примеру Циклоны в своих устройствах, как и убнт, только там более производительные используются. Ну и на примере Cyclone II рассмотрим ситуацию "одного чипа"))), так вот Ваше Балабольство, в линейке Cyclone II есть как чахлые по производительности чипы(не из самых, но подобные и использовались в Камбиум), так и на порядки! более мощные, и всё это объединено в одно семейство с названием Cyclone II. Ссылочка для ознакомления: Cyclone II FPGAs Теперь про чипы используемые в линейке AF, на данный момент я видел три семейства чипов: Cyclone II - Invictus - Invictus 2. Два последних это те про которые убнт и говорит о собственной разработке, хотя наверняка с чьей-то помощью разрабатывалось и тем более производилось точно по ОЕМ-у. Вменяемой информации по ним найти не удалось, что впрочем и неудивительно, банальная защита интеллектуальной собственности, коей болеют все участники рынка. По непроверенным данным производит их(и скорее всего помогала разрабатывать) TSMC. И напоследок, почти все СБИС ПЛ(назову по старинке) выполняются в формфакторе all-in-chip, то что они используются совместно с обычными микропроцессорами в паре роли не играет, т.к. это уже не FPGA семейство и используется для управления периферией, т.ч. я вполне обоснованно говорил про чип, а ты банально ляпнул не зная и не понимая что и как, как обычно начав юлить когда тебя припёрли к стеночке. В общем разговор закончен, ты в очередной раз показал себя с "лучшей" стороны и тратить на тебя время я не хочу.

Садо-мазо какое то! Семисотый, ТЕБЕ(не выкай, не достоин!) нравится когда тебя называют балаболом и подобными разными словами? У тебя хоть капля самоуважения осталась, не высушенная жадностью-стяжательством? Я прекрасно отношусь к Камбиум, но ты своими выходками всё сводишь на нет. Это мы обсудим после того как ты подтвердишь свои слова: Назвав этот единственный чип! А вот тогда я и объясню какая разница, "специалист". Ну да, и про своё LTU забудь, у нас с тобой про другое разговор идёт.

Нука-нука! Опять он трыздеть принялся не разбираясь в вопросе, "супер-папа-ШБД". И какой же это один и тот-же чип стоит во всей AF линейке??? Балабол! Или ты считаешь что FPGA это название чипа? Итак, назови хотя бы название линейки чипов, уж про маркировку я даже не стану спрашивать!? Кстати это: ещё большая ересь, то вид ты имеешь весьма непрезентабельный, впрочем как обычно.

снять, для проверки на столе, супрессоры и проверить работу, скорее всего всё заработает.

Проц под замену с большой долей вероятности, а эти супрессоры Вам искать не надо, они тут ни с какого бока, ну и не всегда их ставили. Что проверять? Дык входную ЦП - D5, VR3 и далее по порядку, по большому счёту схемотехника там простая. Восстановите питание, а там и с процом станет всё ясно. Кстати, там же где была взята фотография , есть и схемы, только не вздумайте заявить что там нет для локи схемы, они стандартны для убнт-шных устройств, посему полностью подобны по типам.

Понятно. Идите на lan23.ru и там воспользуйтесь поиском, если после этого останутся вопросы, тогда... лучше сдайте в ремонт, а то и впрямь на помойку придётся отправлять устройство.

Семейство да, а по факту стоит 7241.

Не правильно! Эта ревизия далеко не первая и она на 40-ых чипах не выпускалась, т.ч. это 100%-тно 41-ый чип. Сбросить в 0, шить по TFTP, при прерывистой прошивке снять супрессоры, ну и непосредственно перед прошивкой можно погреть флеш феном.