Bushi

А не похрен ли? А зачем им вообще пользоваться?

Господа, а если отдавать по BGP РКН-у только default и свои сети? Я вижу в этом опасность, политики пиринга и заключение договоров с поставщиками или клиентами — это исключительно мое дело. Сослаться на то что, мы бедные, несчастные, и в память маршрутизатора помещается только default, да и то с трудом.

Линк между Eltex 3124F и SE100, зеркало на linux.

Господа, в чём может быть проблема? Собрали зеркало на "двухглазых" модулях по этой схеме: Трафик между sw1 и sw2 ходит, порты UP, но порты на зеркале DOWN. При этом на зеркале: Settings for enp1s0f1: Supported ports: [ ] Supported link modes: 1000baseX/Full Supported pause frame use: Symmetric Receive-only Supports auto-negotiation: Yes Supported FEC modes: Not reported Advertised link modes: 1000baseX/Full Advertised pause frame use: No Advertised auto-negotiation: Yes Advertised FEC modes: Not reported Speed: Unknown! Duplex: Unknown! (255) Port: Other PHYAD: 0 Transceiver: internal Auto-negotiation: off Supports Wake-on: g Wake-on: g Current message level: 0x00000007 (7) drv probe link Link detected: no И сигнал есть: Receiver signal average optical power : 0.0677 mW / -11.69 dBm При этом если соединить mirror1 и mirror2 напрямую патчем, порты поднимаются. Все модули исправны. В чём может быть дело?

От двухкратного повышения зарядного тока ничего с ними не случится.

Если кому-то интересно, APC отлично работает с половиной аккумуляторов.

Достался мне в наследство стоечный UPS SUA2200RMI2U с мертвыми аккумуляторами, который я хочу использовать в домашних условиях, так как часто "моргает" свет. В него устанавливается восемь 12-ти вольтовых батарей, включённых последовательно-параллельно (4x2). Так как нагрузка не превышает 300 Вт, хочу сэкономить по максимуму на замене батарей. Что будет, если установить только половину батарей (4 штуки, включенных последовательно)? Или проще избавиться от него и купить UPS подешевле?

Нужен канал Москва ММТС-9 - Варшава LIM DC

Это очень избыточно и дорого. Мне нужно всего 2 порта SFP+, остальные гигабитные.

Нужно зеркалировать около десяти портов 1G SFP (трафик только rx) в два порта 10G SFP. Под рукой был mes3124, но на нём невозможно использовать более одного destination порта, да и при зеркалировании на нём есть потери (даже если суммарная полоса по всем входящим портам <10G). Какой коммутатор можете посоветовать?

Не думаю. «Никогда не приписывай злонамеренности то, что вполне объясняется глупостью; но не исключай злонамеренности»

Нет, трафик на ASR не попадает. Сейчас инспектировал конфиг, для одной служебной сети был включен nat, соответственно на аплинк интерфейсе был включен ip nat outside. Активных трансляций было всего 14 ASR1006# sh ip nat stat Total active translations: 14 (0 static, 14 dynamic; 14 extended Как только убрал с аплинка ip nat outside, нагрузка упала до 7%. Что это было?

Нет, не внезапно. Неделю назал был DDOS, примерно 18 Гбит/с, на нагрузку QFP это никак не повлияло никаким образом. А сегодня пришло 3 Гбит/с и нагрузка QFP выросла до 95%. Атакуемого клиента перенесли на другое оборудования и с ASR сняли анонсы, но QFP нагрузка болтается примерно 65-70% и плавают задержки. ASR работает в качестве BNG (ISG).

ASR1006 пропускает примерно 3 Гбит/с трафика и 500 kpps. Совсем небольшая нагрузка, но QFP уходит в полку, растут задержки. Никак не могу диагностировать причину. Сервисный процессор ASR1000-ESP40, NAT не используем. ASR1006#show platform hardware qfp active datapath utilization CPP 0: Subdev 0 5 secs 1 min 5 min 60 min Input: Priority (pps) 150 120 115 102 (bps) 186120 122112 121064 172448 Non-Priority (pps) 482186 474784 459799 483535 (bps) 2596576656 2573145896 2513437080 2701580128 Total (pps) 482336 474904 459914 483637 (bps) 2596762776 2573268008 2513558144 2701752576 Output: Priority (pps) 223 200 205 201 (bps) 258168 196272 207256 268224 Non-Priority (pps) 482147 474648 459462 478088 (bps) 2598801304 2575162536 2513370200 2645778136 Total (pps) 482370 474848 459667 478289 (bps) 2599059472 2575358808 2513577456 2646046360 Processing: Load (pct) 64 65 65 73 ASR1006#show platform resources **State Acronym: H - Healthy, W - Warning, C - Critical Resource Usage Max Warning Critical State ---------------------------------------------------------------------------------------------------- RP0 (ok, active) H Control Processor 9.10% 100% 90% 95% H DRAM 5734MB(35%) 15933MB 90% 95% H ESP0(ok, active) H Control Processor 0.60% 100% 90% 95% H DRAM 1596MB(20%) 7881MB 90% 95% H QFP H TCAM 540cells(0%) 524288cells 45% 55% H DRAM 276327KB(26%) 1048576KB 80% 90% H IRAM 10666KB(8%) 131072KB 80% 90% H SIP0 H Control Processor 3.21% 100% 90% 95% H DRAM 455MB(48%) 943MB 90% 95% H В чем может быть дело?

Здравствуйте! Удалось ли решить проблему? У меня нечто похожее: root> show chassis environment cb CB 0 status: State Online Master Temperature 31 degrees C / 87 degrees F Power 1 1.0 V 1005 mV 1.2 V 1208 mV 1.5 V 1475 mV 1.8 V 1817 mV 2.5 V 2507 mV 3.3 V 3306 mV 5.0 V 5008 mV 5.0 V RE 4988 mV 12.0 V 12200 mV 12.0 V RE 12065 mV Power 2 4.6 V bias MidPlane 0 mV 11.3 V bias PEM 11195 mV 11.3 V bias FPD 11156 mV 11.3 V bias POE 0 11214 mV 11.3 V bias POE 1 11253 mV Bus Revision 64 FPGA Revision 13 PMBus Expected Measured Measured Calculated device voltage voltage current power XF ASIC A 929 mV 928 mV 9890 mA 9177 mW XF ASIC B 1000 mV 998 mV 11218 mA 11195 mW CB 1 status: State Online Temperature 30 degrees C / 86 degrees F Power 1 1.0 V 999 mV 1.2 V 1202 mV 1.5 V 1475 mV 1.8 V 1817 mV 2.5 V 2507 mV 3.3 V 3312 mV 5.0 V 5027 mV 5.0 V RE 4962 mV 12.0 V 11988 mV 12.0 V RE 1353 mV Power 2 4.6 V bias MidPlane 0 mV 11.3 V bias PEM 11330 mV 11.3 V bias FPD 11330 mV 11.3 V bias POE 0 11253 mV 11.3 V bias POE 1 11253 mV Bus Revision 64 FPGA Revision 0 PMBus Expected Measured Measured Calculated device voltage voltage current power XF ASIC A 929 mV 930 mV 8546 mA 7947 mW XF ASIC B 929 mV 927 mV 11500 mA 10660 mW

У меня с 3 января адские железки очнулись

Зачем????   Мне, кажется, всё очень просто. Дешманские TP-Link не вывозят разбухший реестр, гнилая госконтора "РКН" захотела новый ревизор и обратилась к другой гнилой "коммерческой" конторе "МФИ Софт". Последняя саботирует обслуживание "ревизора" и запросила за разработку нового о***ард рублей. Видится как-то так. за мат извени

Опросил несколько знакомых сотрудников других операторов, у всех ревизоры молчат.

Я что-то пропустил? У меня тут целая куча "стучалок" (ревизоры) с 7 января прекратила любые проверки.

Андроид значительно продвинулся в плане безопасности, антивирусы не нужны. Тем более каспер.

Можно пойди на поводу мегакорпораций и сделать нечто такое:

Этих мер достаточно

Никак. А зачем? Вот это и пугает. Данные любого человека принадлежат одной мегакорпорации.

Работает без проблем, пока с кем-нибудь посторонним (по работе с кем-то общаешься) расширить файл не надо.  Поскольку у нормального человека с Андроидом учетка Гугла есть, то на гугловом же диске говоришь "расшарь файл этой учетке" - и получатель все видит. Как это делается на домашнем сервере - не очень понимаю.  Да вроде нет проблем. Ставишь на файле галочку "расшарить" и получаешь публичный url.