agrakil

Спасибо за совет. Стоплисты прикручены. Инфа полезная. Будем рады советам )

Формулировка вкратце: "...в ходе осуществления работы по предупреждению экстремистской деятельности выявлены факты предоставления доступа к ... , признанными экстремистскими, что свидетельствует о нарушении требований статей 12 и 13 ФЗ 114 "О противодействии экстремистской деятельности" Выявленные нарушения могут способствовать реализации угроз безопасности ... Для устранения причин и условий нЕобходимо блокировать доступ" Ст. 13 "Материалы, включенные в федеральный список экстремистских материалов, не подлежат распространению на территории Российской Федерации. Лица, виновные в незаконных изготовлении, распространении и хранении в целях дальнейшего распространения указанных материалов, привлекаются к административной либо уголовной ответственности." UPD. http://nag.ru/news/newsline/25188/provayderyi-ekstremistyi.html

Есть запросы и представления от прокуратур, видел один запрос от следственного комитета. От уфсб попадаются представления по сорму. Но случаев подобных проверок со стороны уфсб по предоставлению доступа к сайтам не нашли. У нас первый и единственный случай что ли...

В ноябре 2014 получили от УФСБ по Москве и Московской области Представление об устранении причин и условий. Выявлены факты предоставления доступа к сайтам (например, kavkazcenter) , признанными решением Никулинского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2011г. экстремистскими. Требуют сообщить о результатах рассмотрения представления и принятых мерах. При этом сайты нами давно заблокированы (аж в 2010г.) еще по решению других судов по указанию прокураторы. О каких фактах предоставления доступа идет речь непонятно.... 2 вопроса: 1. Каким в этой ситуации может быть результат рассмотрения Представления и принятых мерах? Опасаемся перемудрить. 2. Получал ли кто-нибудь подобные факты проверок (несоответствующих реальной стороне дела)? Что делали? Чем грозит?