Практика показывает прямо противоположное - мыльницы вешаются и дохнут куда чаще дорогих умных свичей. Ибо сделаны, пардон, из говна, чтобы подешевле было.
Ну тут я чисто из сооброжений простоты измышлял. Типа в роутере проц, флешь, бут-ром, а в свиче один чип и все. Соответственно вероятность того что крякнет что-либо из роутерной рассыпухи выше. А так да крепить надежду в то что 5 портовый свич за 600 руб сделан на века неразумно. Хотя я нашел 5 портовик cisco по цене роутера с wi-fi естественно :)) вот он может и не из г. слеплен. Тут даже если он и 2 крб стоит это все равно не деньги по сравнению с 20 крб за муху.
А нафига огород с отдельным свичом, если проще взять роутер (= точку доступа) с несколькими эзернет-портами? :) Или вы считаете, что на надежность как-то повлияет кол-во выведенных наружу портов встроенного в чип свича? :)
Ну а рекомендации по поводу замены конденсаторов выше я давал. С большой вероятностью - после этого свичи/АР радостно будут запускаться и при -40.
Вы все правильно говорите, взять роутер действительно проще, но если он глюканет, то вся моя станция навернется, при том, что 95% времени ящик будет молотить в автономке и только раз-или два за день пользоваться AP для захода в чемодан и контроля датчиков. Вообще я думаю для экономии энергии AP вообще вырубать по питанию чтобы не кушал АКБ и не давал лишних помех на радиомодем, а при посещении включать и заходить внутрь.
Ну а конденсаторы то поменять вообще не проблема.
Мы пользуем в основном кислотно-гелевые акб. Литий-ионные и полимерки на морозе очень сильно просаживаются. Если бы они на морозе держались цены бы им не было. Либо их тоже греть нужно.
Но идея клеить термоэлемент на свич-роутер принимается.