LoginTakoi

Сори за оффтоп, но хочу отчитаться, что в итоге получилось настроить нормальную сеть через эти адаптеры. Скорость Интернета 44 МБ/с. Примечательно, что сам Zyxel Keenetic отказался видеть адаптер. Но через дешевенький коммутатор TP-Link TL-SF1005D все заработало.

Надоело шаманством заниматься. Как думаете, через такую штуку получится построить нормальную локалку?

Думаете не пробовал увеличивать? При максимальной мощности - максимальная скорость - 16 Мб/с, приминимальной - 11. И это на 10 м. Что то тут не так. Что? Гуууруу!

Что такое АСК? Остальное пробовал. Алгоритм не влияет, скорость паадает с уменьшением мощности.

У зюкселя нет такого. Сначала тоже на это грешил... Но никакие изменения не влияют. Да и какая поляризация у ноутбучной вайфай антенны? А она работает в разы лучше чем Локо в данной ситуации. Тут какой-то другой конфликт интересов.

Так все правильно. А согласно требованиям к использованию экранированного UTP - экран НЕОБХОДИМО землить. Иначе он приносит больше вреда, чем пользы. Многие это делают?

Использую Loco M2 в качестве станции для подключения к роутеру Zyxel, который раздает Интернет. Расстояние между ними 10м. и 2 тонкие стены. Интернет на компе, подключенном к роутеру проводом более 50 М/с. На компе, подключенном к NS LM2 - не более 16 М/с. Пробовал изменять мощность точки, полосу, шифрование - ничего не помогает. Даже ноут через свой wifi и этот зюксель выдает более 35 М/с. Что делаю не так?

Да и пусть собирает, мне то что. задачу свою выполняет же, скорость требуемую выдает. речь то идет о селе, эфир там почти чист. Товарищь в соседнем поселке построил сеть из 3-х БС на М2 и 60 клиентах на Локах. По 20 на каждую.

Я так понимаю по рокету на сектор? давайте разговаривать. почему? Ваш совет похож на этот: "А зачем вам жигули, если есть Мерседес?" Как бы ценовая несколько иная... Если клиенту будет даваться не более 5Мб/с, то зачем платить больше. Лока, вися на окне внутри хаты, выдает по Оокле 13, мне этого за глаза. Или я не понимаю чего? Поэтому и тут.

Всем привет. Начал понемногу пионериить в своем колхозе. Раздаю Инет нуждающимся с пятиэтажек на частный сектор. Пока установлена одна БС NS M2 , клиентами Loco M2. Однако, почитав эту ветку понял, что локи не лучший вариант. А что посоветуете тогда? И вообще мне катастофически не хватает знаний. Ткните носом где что почитать. И на первую страничку темы, думаю, не плохо было бы выложить эти линки. И еще пару вопросов. 1. Нужно сделать БС на 40 клиентов с сектором 180 градусов. Растояние до клиентов 0,5 - 5 км. Какое оборудование посоветуете? 2. При использовании 2-х NS M2 на одной базовой станции их надо подключать последовательно или паралельно каждую в отдельный вход свича? И SSID у каждой делать свой или одинаковый, но на разных каналах?

А зачем вам экранированный кабель? Экран только увеличивает общую емкость кабеля. Да и к тому же, чтобы экран работал, его надо землить, что практически никто не делает. Выбрасывают деньги на ветер, считая, что экранированный кабель априори лучше обычного. Для витухи экран вообще не нужен за исключением тех мест, где имеют место быть ОЧЕНЬ сильные э/м поля.

Столкнулся с такой же проблемой NS LM2 в режиме станции на одном объекте постоянно сбрасывается в завод. Поменял все, кроме компа (стоит старенький атлон) - ничего не помогло. В связм с этим 2 вопроса: 1. Комп может так пагубно действовать на станцию? Станция подключена напрямую к нему, ну через инжектор конечно. 2. Отключил ресет в настройках. Если зависнет - как ее потом можно будет ребутнуть?