Да, жалко, что я немного опоздал с обсуждением темы. Но, раз она затихла и, дабы в умах людей, которые дочитают ее до конца не возникало брожения от горячей полемики выше, подведем итог.
Собственно, зашел сюда по вопросу нагрева выходного конденсатора в новом китайском электронном трансформаторе Savia, питающего светодиодную лампу. И хотя предварительно я был готов поступить с этой проблемой общеизвестным способом (применением керамики), решил уточнить условия выбора ее параметров, озвученное опытным мнением. Все-таки я больше практик, чем теоретик в данной области. Давно убедился, что никакие расчеты не заменят реальной действительности. А она зачастую старается им противостоять также, как большинство участвующих в теме пытались противостоять одному кадру с ником "комсомолец". Эх, в жизни все так переплетено, что порой остается только диву даваться насколько вроде неглупые люди, в силу излишних амбиций и самонадеянности, пытаются увести мысль в сторону своих фантазий и мировоззрения. Таким же образом в нашей стране ведет себя огромное количество политиков, чиновников, депутатов и прочих персонажей, от которых пользы гораздо меньше, чем вреда. Для них важней цифры и они же становятся безусловными фактами. При принятии законов, вместо реальной "нагрузки" они спешат повесить "эквиваленты". А в последствии выясняется, что их "мудрые" решения имеют кучу позорных лазеек или вообще не жизнеспособны. Да, без цифр конечно нельзя, но умело пользоваться ими можно только при наличиии практического опыта. Ведь даже зная, что в розетке должно быть 220В, профессионал всегда лишний раз убедится, тыкая в нее тестером.
Так вот, некие спецы делали сыну освещение в ванной комнате, навешивая на каждую светодиодную лампу отдельный трансформатор(?!). С одним из них лампы загораться отказались и ради интереса решил посмотреть, в чем причина. По информации на крышке, трансформатор выдает 12-27В при нагрузке до 350мА. Под крышкой увидел привычное для китайской ручной сборки качество монтажа и вспухший конденсатор 100 мкф 50В (макс. рабочя температура 105С). После извлечения данный экземпляр был проверен на предмет соответствия своей емкости и величины ESR. Странно, но ESR был в пределах нормы, а вот емкость снизилась на 30%. Первый вывод: если поведение трансформатора вызвано только конденсатором, то возможно емкость его не достаточна. Вывод о необходимости применения керамики в параллель электролиту напросился, когда замена старого элемента на новый выдала каприз в виде его быстрого и ощутимого разогрева при питании под нагрузкой в 220мА(использовался отрезок светодиодной ленты). Причем, пара коротких (от 15-20 сек. до не более 10 мин.) включений моментально довела вид электролита до состояния своего предшественника. Таки была прицеплена б/у керамическая емкость на 0,1 мкф, а само изделие поставлено на двухчасовой прогон. "Модернизация" показала, что за время теста корпус и у электролита, и у керамики имеют температуру приближенную к окружающей среде, внешний вид ничем не изменился.
И да, эффект нагрева электролитического конденсатора зависим от ряда факторов - качество деталей, правильное значение расчетных параметров, схемотехнического решения, включая замену обычного алюминиевого электролита, на полимерный или танталовый (емкость тантала при этом можно безболезненно снизить на порядок), но ... Если "пациент", напоминающий СВЧ-печь, еще однозначно жив и вы готовы содействовать ему в долголетии, не спешите "городить огород" подобно комсомольцам. Припаять дополнительную деталь, а затем убедиться в правильности выбранного направления борьбы займет от силы 2 минуты, а не 207 постов форума, где вся соль проблемы может уложиться максимум в две страницы.
